Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: O dopisu čtenáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Strmiska 27.11.2020 9:32Tady je ten problém. Čína podmiňuje obchodování svou ideologií. Pojedeš na Taiwan, tvrdě na to doplatíš. Neuznáváš politiku jedné Číny, rušíme objednané klavíry a koncerty pražských umělců v Číně. Podobně Rusko. Odstranili jste sochu Koněva, socha musí zpět (Lavrov). To vám nestačí? |
|
|
J. Nevrkla 27.11.2020 10:07Celý svět s Čínou obchoduje daleko vice než my, nikdo to ideologií nepodminuje. Vystrcil porušuje mezinárodní dohody, žádný jiný stát to nedělá. Není to naše věc, neprávem se vmesujeme do jejich záležitostí. My na to doplacime, ostatní se tomu smějí a rádi přebírají náš byznys. A u Hriba je to stejné. Uráží je, přestanou do Prahy jezdit, Praha na tom prodela, Vídeň vydělá. Rusko je po právu s tím Konevem urazeno. Při osvobození tu padlo 150000 Sovětu, my odstranime jejich sochu a postavíme ji jejich zrádci, který proti nim s nacisty bojoval. Já se za to stydím. |
|
|
J. Strmiska 27.11.2020 10:32Tady se asi neshodnem. Můj názor je, proč si zadávat s nedemokratickými, totalitními režimy, které se navíc chovají k nám nepřátelsky, když máme pro dostavbu Dukovan i jiné možnosti. |
|
|
J. Nevrkla 27.11.2020 10:36Můžete specifikovat, v čem se k nám tyto státy chovají nepřátelsky? A proč Považujete Rusko za totalitní? Mají tam volby, žádná strana nemá zákaz činnosti a jsem přesvědčen, že ty volby daleko více odpovídají našim standardům než ty poslední americké. |
|
|
P. Moravčík 27.11.2020 11:09Asi Vám ušiel spôsob komunikácie Číny s Českou republikou prostredníctvom veľvyslanectva v Prahe . Nepokryté vyhrážanie, alebo to bola len priateľská rada neposlušnej kolónii? |
|
|
J. Nevrkla 27.11.2020 11:31Vystrčit porušil podepsanou smlouvu o jednotné Číně, to těžko může zůstat bez povšimnutí. A vsadím se, za nás export do Číny poklesne, s tím už nic neuděláme. Nulový užitek, pouze utrpime ztráty. |
|
|
J. Strmiska 27.11.2020 12:40Pane Nevrkla, já se tady s Vámi nebudu pořád dohadovat o takových triviálních věcech. Srpen 1968 byl pro mne nepřátelský akt, pro Vás zřejmě přátelská pomoc. Před listopadem 1989 byly tady také volby a více stran, akorát že jako na potvoru volby pořád vyhrávali komunisti. Z vlastní zkušenosti víme, že totalita=úpadek společnosti. Opakuji, že je to můj názor, tak byste to měl respektovat. |
|
|
R. Langer 27.11.2020 13:10A pro vás je tedy současné Rusko naprosto stejné jako SSSR? Jenom se tak ptám... |
|
|
J. Strmiska 27.11.2020 13:27Podle Putina byl rozpad SSSR největší chybou. Z toho je zřejmé o co Putinovi jde. |
|
|
J. Nevrkla 27.11.2020 13:31Ten názor není podlozen fakty, po revoluci se neuvědomuji žádného ruského nebo čínského nepřátelského aktu proti naší zemi. Nezastávám se Číny, tam je na rozdíl od Ruska vedoucí úloha komunistické strany dána ústavou, v Rusku má podporu tuším kolem 15%. Pokud se vracíte k srpnu 68. tak to už pro nás není relevantní. To byste se mohl vrátit k roku 38 a 39, tam to bylo od Němců vůči nám daleko drsnější. Jsem zásadně proti diktature, míval jsem stejný názor i co se týká úpadku, ovšem teď mám silný pocit, že upadá západ a Čína bezesporu roste. |
|
|
P. Khail 27.11.2020 12:38Ono to není tak horké, klavíry se už do Číny vyvážejí. |
|
|
P. Zinga 27.11.2020 8:31"Tady jde o to, zdali máme dát energetiku do ruky mocnosti, která je ve svém dlouhodobém historickém principu násilná..." Takže USA to nedostanou.... neboť není jiné země, tak heroizující násilí, než USA. |
|
|
P. Kmoníček 27.11.2020 8:28V diskusi na Vaše rozumnné názory zatím chybí odpovědi Hulína, Zingy, Kanyi a dalších podobných filozofů. |
|
|
R. Langer 27.11.2020 9:07A ten rozumný názor je který? |
|
|
Š. Hašek 27.11.2020 10:26Je zřejmé, že pan Neff, stran elektrárny, má názor politický. Ale elektřina se vyrábí docela nepoliticky, technicky. Westinghouse je delší dobu ve značných problémech, zejména z důvodů technologie, kterou nabízí. |
|
J. Krásenský 27.11.2020 8:17Potíž je právě v tom, že svoboda je na západě vnímána jako cíl. Idee mají následky. Svoboda jako cíl rozloží spolehlivě každou společnost, protože místo rozvoje, hledají další a další projevy nesvobody a už před lety jsme došly k mezi, kdy svobodu omezují přírodní zákony a tudíž i rozum a kvalitní vzdělání. Ve zkratce - jedinou svobodou je rozhodnutí k dobrému a i tu nám berou. Člověk je omezený místem, vlastnostmi, schopnostmi, původem i prostředky. A můžeme se do nekonečna hádat, zda je konečným stavem právo silnějšího - tedy absolutní svoboda, nebo rovnost, bezpečí - tedy omezení svobody. Ani v demokracii nemusí být nutně člověk svobodnější, protože se musí "sám a rád" podřídit demokratickým procesům, což je ten samý princip, jako u jiných diktatur - socialismu, fašismu, nacismu. Člověk i v nich musel být uvědomělý, aby se cítil i svobodný. Rozdíl mezi nimi spočívá jen v širším podílu na moci v demokracii. Konec západu právě zažíváme. Pokud si lidé neuvědomí, že svoboda má hodnotu jen jako prostředek k dosažení cílů (život, spravedlnost, pravda, osobní rozvoj ..., uplatnění, ...) bude čím dál rychleji svištět po kluzkém svahu k chaosu a nesvobodě. |
|
|
J. Jančura 27.11.2020 9:07Souhlas |
|
|
J. Moravec 27.11.2020 7:57Budování nejlepšího a nejpokrokovějšího systému na světě jsme již všichni zažili. Když budeme chtít, můžeme si to zase zopakovat. Je to na nás. Milý Astone mám otázku. Proč ty úvodníky píšeš? Odpověď možná znám. |
|
|
J. Lukavsky 27.11.2020 7:52"v Evropě na jedné straně komunisté a na druhé straně stoupenci pevné ruky, vůdcovského principu a antisemitismu" no nějak se mi nezdá, že by se tak lišili. Tedy pokud máte na mysli komunizmus a nacizmus. Oba to byly systémy socialistické, jeden nacionální a druhý internacionální socializmus. Také se dlouho kamarádily a spolupracovaly, až do té doby kdy ten jeden socializmus (nacionální) podrazil ten internacionální. Tak už to v rodině bává, že se tam nejvíc perou. J.L. end |
|
|
J. Pavelka 27.11.2020 8:29Stoupenci pevné ruky nebyli jen nacisté a komunisté...Diktatury založené na vládě "silné ruky" se prosadili v Polsku, Maďarsku, Rumunsku, pobaltí..apod. I u nás za druhé republiky se prosadili ti, kdo chtěli říznější vládu, která se nemusí potýkat s nějakými Parlamentními procedurami... |
|
|
J. Fráňa 27.11.2020 7:34Svoboda je prostředí, ve kterém Západ žije. Tady se s panem autorem neshodnu. Asi žijeme každý v jiné Evropě, nebo si každý vysvětlujeme jinak význam slova "Svoboda". |
|
P. Theimer 27.11.2020 8:17Pravdě sluší stručnost. Stačí tři řádky. |
|
|
R. Langer 27.11.2020 9:08
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Tichý 27.11.2020 7:29Zaverecna teze je chybna. Zapad nezije ve svobode. Svoboda je na zapade cilem pouze deklaratornim, protoze cely Zapad smeruje k dobrotrusovske totalite. |
|
Ž. Říje 27.11.2020 7:25"co se děje v kanálech (diskusích pod články)..." Hmm, tomu říkám nadutost a arogance. Nejste, autore, Řeporyjskej? |
|
|
V. Cícha 27.11.2020 6:48Sepsání sebedestrukčních dějin bych svěřil panu Benjaminu Kurasovi, byl by autrem z bejpovolanějších. |
|
|
R. Vacek 27.11.2020 6:23Prostě starého psa novým kouskům nenaučíš. A pokud za zoufalého budování komunismu sál s mateřským mlékem a z Hlasu Ameriky vědění, že západ (a hlavně Amerika) je dobrý a východ špatný, tak už s tímto i zemře. |
|
|
V. Heidlerová 27.11.2020 8:20Anebo nabude historickými zkušenostmi opačného názoru. Horší jsou mladší ročníky, tedy mladší psi, kteří nemají potřebu přemýšlet a pátrat po pravdě. |
|
|
R. Langer 27.11.2020 9:09Jako že mladší ročníky podporují Rusko? |
|
L. Písařík 27.11.2020 6:02Nezbývá, než podepsat |
