Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nejsme jako oni! Bohužel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sarka 17.4.2008 6:14Ale pani Bobosikova, snad nebude tak zle: vzdyt Stat prece bdi, i kdyz se to tak nezda. Jak je to dlouho co odebrali dite z rodiny, protoze dostalo neobvykle jmeno a maminka mela tu drzost rodit doma? A jak je to dlouho, co odebrali dite z pece babicky, ktera se o nej vzorne starala, protoze Pambu opatruj (pradon, Priroda opatruj) dotycna babicka byla vegetarianka a tudiz evidentne poskozovala dite tim, ze mu upirala buzky a pekne prorostle hovezi? Nic neni ztraceno, zacatky jsou slibne, jen na nich stavet dal! |
Ludvouš 17.4.2008 6:00Jo soudružko svazačko, za vaši vlády fungovalo lecos. Hlavně šikana, ústrky, lhaní, krádeže a mhoho dalších neřestí! |
Jiří Bakkal 17.4.2008 4:49Kandidátce KSČM Paní Bobošíková, když já Vás pořáde vidím v rudém dresu s třešničkami v oušcích! A ten obrázek mám schovaný, abych nezapomněl! |
68 17.4.2008 3:37At Bobošíková ukáže stoličky. Ty nejsou vidět. Vpředu až po špičáky vypadá v pořádku. |
JC 17.4.2008 2:40kapitalismus = socialni darwinismus a nezdrava individualita mozna by mely ty deti byt po porodu odebrany rodicum a vychovavany do plnoletosti specialisty ve statem k tomu urcenych taborech, rodice pro neco takoveho nemaji kvalifikaci. A vubec, pro blaho spolecnosti by bylo vhodne zrusit veci jako vyplata a dan, proste vse by nalezelo statu a ten by kazdemu jedinci pridelil davku odpovidaciji jeho uzitecnosti. Proste spravedlivy a socialni system, tak jste si to predstavovali? |
JC 17.4.2008 2:38Re: Děti jsou vlastně majetkem státu mozna by mely ty deti byt vychovavany do plnoletosti specialisty ve statem k tomu urcenych taborech, rodice pro neco takoveho nemaji kvalifikaci. A vubec, pro blaho spolecnosti by bylo vhodne zrusit veci jako vyplata a dan, proste vse by nalezelo statu a ten by kazdemu jedinci pridelil davku odpovidaciji jeho uzitecnosti. Proste spravedlivy a socialni system, tak jste si to predstavovali? |
Jirka 17.4.2008 1:16Re: Klasická Bobo Ona za to snad ani nemůže. |
petrph 17.4.2008 1:11Tak teď nevím kdo víc týrá Jestli třeba ne babička která vnoučka cpe sladkostma, takže chudáček má zkažený zuby a trpí nadváhou. Ale naštěstí je tu řešení - úřední lékaři, kteří budou chodit dohlížet do rodin , jestli rodiče děti správně vychovávají - jestli děti nešišlají, nemají zkažené zuby, netrpí obezitou, atd atd. A když ano, tak nevím, je na to nějaký paragraf? |
mirek 17.4.2008 0:49Klasická Bobo Někde si přečetla zprávu o chrupu a jako správná novinářka si na to udělala fejeton. Jen tentokrát to nebylo určeno pro Metropolitní uši, ale pro Brňáky. Co nám tedy sdělila? Že, na rozdíl třeba od mé ženy, by si neporadila s miminkem, nebýt sociální pracovnice, že, nebýt socialistického zdravotnictví, by nebyla schopna dojít se svým dítětem k zubaři, že nebýt socialistického zdravotnictví by její děti měly zřejmě křivé páteře a zkažené zuby. To však přece znamená, že nebýt socialistického zdravotnictví, byla by paní Bobošíková neschopná v péči o své dítě. Jakkoliv paní Bobošíkovou podezírám z jiných a velmi významných neschopností, tak tady si vyhonila triko zbytečně. Ona není z těch, co by potřebovali pomocnou ruku cizích. Ani u dětí. Na rozdíl od jiných spoluobčanů, kteří své děti zdevastují za každého režimu. |
Dafnis 17.4.2008 0:36Soudružko Bobošíková, klesáte, klesáte. Smutné!!! |
Boris Drštka 17.4.2008 0:29Děti jsou vlastně majetkem státu a stát by o ně měl pečovat od kolébky po rakev.Kontrola chrupu, hlavičky, jakož i rodičů je žadoucí.Mělo by se to dát do zákona a nedostatky pranýřovat,pokutovat,trestat. Socialní pracovnici do každé rodiny. Nenechme si kazit chrup nadějí národa. |