21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

GLOSA: Naučme se s tím žít

Časy se mění a my se měníme s nimi, říkávalo se kdysi. Dnes to ukazuje pandemie covidu. Argumenty, které se před dvěma lety nesměly vyslovit nahlas, jsou nyní – kdy je velká část společnosti naočkována – součástí hlavního proudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vychodil 1.2.2022 11:12

vystrašenci jsou jenom hlasitější...

obecně platí, že cca 30% se nechá vystrašit a nasměrovat propagandou, 40% se pro svůj vlastní klid a pohodlí "veze" s oficiální doktrínou, 30% se nenechá zblbnout, nepodvolí...

je zapotřebí, aby ti nezmanipulovaní neustále bušili projevovali svůj názor a argumentovali, byť to vypadá beznadějně (viz některé diskuze zde na NP), v určitém okamžiku se ti pohodlní překlopí a vítězství rozumu je dosaženo, později i ti propagandou zhypnotizovaní se probudí...

statisticky, inteligentnější a vzdělanější lidé jsou náchylnější na propagandu, bez ohledu na její "vědecké" základy, jinými slovy, jsou ochotni věřit bez důkazů...

M. Boháček 1.2.2022 13:23

Nemyslím, že inteligentnejší sú nachýlnejší veriť.

V tomto prípade vzdelanejší, ktorí si zo vzdelávacieho procesu odniesli vieru v tvrdenia autorít. A keďže vzdelávací proces je, pre väčšinu, založený na viere, tak nie je prekvapujúce, že veľa vzdelaných ľahko podlieha "vedeckej" propagande skombinovanej s animálnym strachom zo smrti - čím sa "vypína" kritické myslenie.

Je to smutný obraz tupo veriacej, hedonistickej spoločnosti, zatvárajúcej oči pred vlastnou smrteľnosťou.

P. Vychodil 1.2.2022 15:48

ano, to je pregnantnější vysvětlení.

J. Vintr 1.2.2022 17:48

Nelze zaměňovat vzdělání s inteligencí. Mnozí otitulovaní lidé se projevují z normálního lidského hlediska jako úplní blbci. Kolik takových se už u nás vystřídalo třeba na postu ministra zdravotnictví.....

M. Mucha 1.2.2022 18:03

Přesně R^

J. Sedlář 1.2.2022 10:07

A kdyby bude do klepet min. zdrav.? Šířily se na jeho webu nějaké hoáksy, ohledně tečky za covidem a fejkňůsy, že covidpass nebude a už vůbec nebude omezovat ty co ho nemaj.

J. Vintr 1.2.2022 10:21

Například nedávno v médiích lhal a šířil poplašnou zprávu ten dement s tečkou na čele, když lidem hrozil že zemřou, když si nedají píchnout to svinstvo, vydávané za vakcínu....

P. Kubáč 1.2.2022 9:54

Vždy připomínám že v protektorátní správa vystříhávala z rádií krátkovlnné cívky a lepila na ně cedulky že "poslech zahraničního rozhlasu se trestá smrtí", zatímco Angličani si mohli ladit cokoliv chtěli ...

Nejlepší metoda boje proti hoaxerům je důvěryhodné a srozumitelné oficiální zpravodajství - nikoliv kombinace polo-lhaní z nízkých příčin a cenzury těch, kteří tomu ( vlastním polo-lhaním ) oponují.

Z. Lapil 1.2.2022 10:10

R^

Ś. Svobodová 1.2.2022 10:25

Souhlasím. Bohužel ale zpravodajství veřejných médií je otevřeně čím dál tím víc aktivistické a proto budí zejména v postkomunistických státech v lidech ostražitost. Někdy k užitku a jindy ke škodě.

P. Vychodil 1.2.2022 9:07

"Drtivou většinu těchto lidí, kteří sice často šíří bláboly (oni zase považují za bláboly názory většiny),..."

CNN Prima superdebata, neděle:

Vezmeme-li za pravdivý narativ, že drtivá většina národa nevěři hoaxů, ale naopak odborníkům, pak musíme připustit 2 možnosti:

1. podle hodnocení diskutujících jsou těmi pravými odborníky Šinkora, Hostomský, Hnízdil, neb ti si zasloužili nejvyšší důvěru diváků...naopak Kubek, Flégr zůstali naprosto "v poli poražených"

2. Na CNN koukají převážně lidé, věřící na bláboly...:-)

A. Poláková 1.2.2022 9:33

2) je správně :-):-):-):-)

Tedy člověk má znát názory svého "nepřítele" , tak jsme očkem mrkli, ale hlasovat k takové blbině ??? Názor Šinkory jsem znala už dávno "Lidé, kteří měli zemřít , tak zemřeli ...Že zemřeli i ti, kteří měli před sebou dobrých deset let života? To si "lékař" s myšlením Mengeleho, nepřipouští.

J. Vintr 1.2.2022 10:03

Průměrný věk zemřelých "s covidem" je kolem osmdesáti let, což je víc než průměrný věk dožití. Kolik má člověk let před sebou nikdo neví a pokud něco lidem zkracovalo život, tak to byl stres ze strašení a z covidové buzerace. A také zcela záměrná sabotáž lékařské péče a zcela špatné "léčebné" postupy u pacientů, kterým byl falešně "diagnostikován" podvodnými testy jakýsi covid.

J. Sedlář 1.2.2022 10:05

A zemřeli s covidem nebo na covid? A BUBUBU....bůster už máte? A mohl bych ho vidět?

P. Vychodil 1.2.2022 10:54

ředitelka CDC prohlásila:

"Zjistili jsme, že 75% zemřelých na kovid měli minimálně 4 komorbidity"...

výrok že zemřeli ti, kteří zemřít měli, je tímto odborně potvrzen...

J. Vintr 1.2.2022 9:49

To, že je třeba Kubek naprostý magor, musí poznat každý, kdo má trochu rozumu. A to, že politici a jejich poradci stále jen lžou, je také zcela evidentní.

Š. Hašek 1.2.2022 11:00

R^R^R^

M. Mucha 1.2.2022 18:08

R^R^R^

V. Dosoudil 1.2.2022 8:42

Jestliže vláda najde způsob jak "přitvrdit boj" proti oponentům svých nekonečných pochybných opatření, významně se postará o další rozklad společnosti. Říká se tomu přilévání do ohně.

M. Kanda 1.2.2022 8:39

"Kdo už je očkován, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí". Výrok pronesen 18.3.2021. Autor? Ministr zdravotnictví Blatný.

Řekl bych, že tento výrok člena vlády ovlivnil hodně lidí a má na svědomí hodně životů. Tady bych o tom stíhání reálně uvažoval.

J. Nevrkla 1.2.2022 8:35

Nevěřím, že chtějí potrestat dezinformatory, vždyť to by museli potrestat téměř všechny politiky a mainstream. Ti tvrdili, že vakcíny udělají tečku, že vytvoří kolektivní imunitu, že vakcíny nemají žádné negativní účinky, že roušky, respirátory, lockdowny zabrání nákaze, že očkovaní nebudou vir šířit, že diskriminace neočkovaných je nutná a správná. A pravda je snad bez výjimek na straně těch druhých, jak realita potvrzuje stále zřetelněji.

R. Langer 1.2.2022 8:37

Přesně tak, autor nějak zapomněl ty zásadní dezinformace konkrétně vyjmenovat. Čímpak to asi bude... ;-D

J. Ošlejšek 1.2.2022 7:33

Ono jich bude tak nějak přirozeným způsobem ubývat. Další mutace, případně nové nákazy dozajista nebudou dlouho čekat na svoji příležitost.

R. Langer 1.2.2022 8:36

Koho bude ubývat? To by mě fakt zajímalo? Můžete být konkrétnější? ;-D

J. Jirka 1.2.2022 9:31

Očkovanců, koho jiného? Dobrovolně si nechali oslabit imunitní systém, takže - jak je psáno v příspěvku výše - další mutace, případně nové nákazy dozajista nebudou dlouho čekat na svoji příležitost.

R. Langer 1.2.2022 13:01

Já myslím, že bude ubývat všech, bez rozdílu... ;-)

M. Boháček 1.2.2022 13:30

;-D R^ Ide o to, či bude niektorá skupina ubúdať rýchlejšie. ;-)

A. Poláková 1.2.2022 9:34

:-)

M. Mucha 1.2.2022 6:13

To je teda slátanina blbostí.

Š. Hašek 1.2.2022 11:11

Souhlas. Ale takhle se teď bude psát!

Budeme se muset naučit žít nikoliv s covidem, ten bude pouze vedlejším "meziproduktem".

Budeme se muset naučit žít podle nařízení politiků, bank a chemických koncernů.