15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

GLOSA: Nadace na prodej

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
oo 26.3.2007 20:26

než pošlete peníze, podívejte

se na internet, jaké platy si přidělují ředitelé té nadace. Určitě nic nenajdete. A tak je lepší dát peníze nejbližšímu postiženému ve vašem okolí. Aspoň budete vědět, že je nedostane nějakej ouřada.

Mirek 26.3.2007 22:36

Re: než pošlete peníze, podívejte

R^ Presne tak. Nejlepe kdyz pomuzete nekomu ve svem okoli. A take budete videt, zda mu to opravdu pomohlo nebo ne. Casto penize jsou tentokrat az na poslednim miste v tom, co pomaha.

AndyO 26.3.2007 19:53

no já nevím, stovku dvě měsíčně poslat

Maxový pro děti nebo na výzkum a léčbu rakovin či jiných chorob nikoho nezabije a nikdo kvůli tomu hlady neumře. Ani ten, co bere osm tisíc čistýho.

Odpočítávání z daní je pěkná věc, ale kvůli tomu snad nejde dělat charitu. To je jak dát v kostele do kasičky a vzít si za to aspoň katolický noviny, i když je nečtu.

Honza 26.3.2007 21:16

Re: no já nevím, stovku dvě měsíčně poslat

Souhlas. Já jenom, když nedáváte dvě stovky, ale pár (desítek) tisíc, tak už je aspoň ten odpočet z daní relevantní. Sám nevynechám žádnou příležitost, jak eráru odvést co nejmíň.

Honza 26.3.2007 13:56

Snadna pomoc

Poučení je jednoduché: pomáhejte jen těm nadacím, které 1/fungují dlouhodobě a spolehlivě 2/procházejí pravidelným auditem 3/ někoho tam osobně znáte 4/ výsledky jejich práce si můžete osobně ověřit a oni sami vám v tom pomáhají (pravidelné výroční zprávy, průhledné účetnictví).

Osobně mám velmi dobrou zkušenost s Arcidiecézní charitou (zakladatel úspěšného projektu Adopce na dálku) a se společností Člověk v tísni. Jistě jsou i jiné spolehlivé nadace, ale s těma nemám osobní zkušenost.

A konečně: i u nás jsou charitativní dary odpočitatelné z daní (solidní nadace sama pošle potvrzení pro finanční úřad)

Larus ridibundus 26.3.2007 16:05

Re: Snadna pomoc

A co takhle jiné řešení? Nedat nikomu nic ! Prostě nas.at !  Jaký je vlastně rozdíl mezi balkánským "takyžebrákem" a charitativní organizací??  Oba jsou organizovaní v nějaké té mafiánské skupině. Tak proč jim něco dávat?? Ať si na charitu vydělají !! (Y)

boginm 26.3.2007 13:06

jsem na tom bídně

Jsem chudý,bez práce a střechy nad hlavou.Pošlete mě prosím jakoukoliv finanční částku.( kdo pošle míň jak 1000 Kč je škrťa)Čísla svých kont v různých bankách pošlu obratem.

Jenda 26.3.2007 13:55

Re: jsem na tom bídně

Potrebuju umyt okna a poradne vygruntovat. Jo a vyzehlit. Mate zajem o praci? ;-)

Mirek 26.3.2007 22:39

Re: jsem na tom bídně

Penize jsou pripravene. Posli cisla uctu a prevodni poplatek 3% v hotovosti na PO Box 444, Postoloprty.

kdokoli 26.3.2007 12:45

závěr

Osobně nepodporuji jakoukoli formu byznysu s utrpením a proto jsem nikdy nedal žádné nadaci či humanitární organizaci ani korunu. Raději koupím vytopeným paletu cihel nebo karton Sava.

MLOK1 26.3.2007 10:26

NEJVÍCE MĚ HNĚTE

Nejvíce mě hněte, že pošlu-li dárcovskou SMS, tak zároveň zaplatím za poslání té SMS a to mě hněte natolik, že nepošlu nic. Domívám se, že by více lidí přispívalo na potřebné věci, kdyby se operátor podílel na dobročinnosti také tím, že tyto SMS umožní poslat zdarma. Totéž, jenom v jiné formě, jsou různé složenky. Pošlu na př 100,-Kč a 20,-Kč zaplatím poště;-€.

Jenda 26.3.2007 13:54

Re: NEJVÍCE MĚ HNĚTE

Jak ten operator tak ta posta ma s tim poslanim urcite naklady.

loula 26.3.2007 19:48

Re: Re: NEJVÍCE MĚ HNĚTE

Souhlasím, má s tím určité náklady. Ale stejně jako já, který pošle darovací sms, mám náklady, které dám na dobročinost, by měl Telecom nebo pošta svoje náklady dát ve prospěch té dobročinosti.

gerontusinza 26.3.2007 10:23

Pane z jiného soudku. Dovilil jsem si poslat 15 000 Kč, pži povodních na Moravě českému ČK, na stavbu náhradních bydlení pro vytopené.

Za cca 1,5 roku jsem zjistil, že v nově postaveném domě od ČK platí vytopení staří lidé tržní "nájemné" 7000 Kč/měsíc. Mluvčí ČK to v TV vysvětlovala tím, že přece nadace musí mít prostředky na svou činnost vč. i zahraničí. Takže přispěl jsem já a povinně nadále přispívala i ta, které jsem chtěl pomoci, vytopená. Takže další dary pro nadace? Asi si myslí že jsme idioti? Jedině adresně a konkrétním lidem. Nadaci? Ani náhodou, poučili mě.Rv

Jenda 26.3.2007 13:51

Re: Pane z jiného soudku. Dovilil jsem si poslat 15 000 Kč, pži povodních na Moravě českému ČK, na stavbu náhradních bydlení pro vytopené.

Ja chci taky trzni najemny 7000!!!

gerontusinza 26.3.2007 15:34

To bylo rok a půl po povodni na Moravě a jednalo se o pokojík s kuchyňským koutem.Re: Re: Pane z jiného soudku. Dovilil jsem si poslat 15 000 Kč, pži povodních na Moravě českému ČK, na stavbu náhradních bydlení pro vytopené.

Ještě máte zájem?

Petr 26.3.2007 8:58

Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Líbí se mi řešení, které funguje na Slovensku. Můžete 2% ze svých daní poslat přímo nějaké neziskové organizaci, kterou si sami vyberete. Jednoduché a chytré řešení.

loula 26.3.2007 9:34

Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Ano, s tím bych souhlasit, a doporučoval bych, aby to procento bylo vyšší a aby tímto byly kryty výdaje církví

Sayrayt 26.3.2007 9:35

Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Proč zrovna církví, proč ne třeba psích útulků????;-€

loula 26.3.2007 10:06

Re: Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Špatně jsem se asi vyjádřil. Určení té daňové asignace by mělo být věcí poplatníka, když to dá na psí útulek nabo na církev, je to jen a jen jeho věc. Myslel jsem pouze, že by cirkve měly být financovány ne státním rozpočtem, ale právě danovými asignacemi věřících.

Ludva 26.3.2007 10:16

Re: Re: Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Církve by se měly hlavně financovat samy, ale u státem chráněných církevních památek by měl být placen správce, kterým by mohl být kněz. Mám dojem, že nyní je stát povinen platit nikým nedefinovaný a neomezený počet kněží.

Jenda 26.3.2007 13:50

Re: Re: Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

No tak to by tady krachly. Ne ze by zrovna me to vadilo. Jenom tech pamatek na tisice vydesenych lidi ochotnych venovat svuj cas a tezce vydelane penize pro vetsi slavu cirkve a vlastni "spaseni" by me bylo lito.

jezevec 26.3.2007 14:24

Re: Re: Re: Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

ale tak vono by stačilo, kdyby stát vrátil církvím to, co komunisti nakradli - a církve by se MOC RÁDY postaraly samy o sebe; a jistě lépe než z almužničky od státu

Jenda 26.3.2007 15:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slovenské řešení - sami si určete co s daněmi

Rozhodne. Vratme cirkvim co si nakradly!

ijáček 26.3.2007 8:20

Nevím, jak v USA

ale tady je taky dar odpočitatelná položka z daní, ale nikoliv už ze základu pro výpočet pojistného (par. 15 odst.1). Ovšem je otázka, jestli úspora daně z 250Kč stojí za to úsilí.

Nezdá se mi, že by někdo prodal adresy těch, kdo mu přispěli, ohrožoval by svůj zdroj příjmů. Ale adresu lze získat kdekoliv, a zdá se mi, že pokud jste uveden ve zlatých stránkách a máte tam akademický titul, pravděpodobnost se silně zvyšuje (dále přispívá záznam v obchodním rejstříku a registru živnostníků). A tyto zdroje jsou bezplatné! Ta deset let stará adresa tomu ostatně napovídá.

doxtan 26.3.2007 8:15

daňový odpočet samozřejmě

je možný, že jsi to neudělal je je jen tvoje chyba Rudolfe. A taky je fakt, že systém výběru daní je v tomhle ohledu řekněme nešikovný, musel by jsi danit sám.

jkotek 26.3.2007 10:33

Re: daňový odpočet samozřejmě

Ne tak docela. Minimalni vyse daru pro jeho odpocet ze zakladu dane je 1000,-. Takze dary uvedene v clanku (250,-, 500,- a 750,-) nelze odecist.

Jenda 26.3.2007 13:47

Re: daňový odpočet samozřejmě

Neni pravda. Kazdy rok dam nasemu financnimu potvrzeni o darech a oni mi to zpapiruji. Jedine co je potreba je dat vedet tem nadacim, ze potrebuju potvrzeni na dane a ony ho poslou. Ale asi to nejsou Hodni ani velmihodni lide, nikdo dalsi me nespamuje.

Ladislav 26.3.2007 5:29

co je na tom k diveni?

Prodej adres klientu kteri si kdysi neco koupili nebo nekam prispeli a tudiz mohou koupit ci prispet znovu je spolehlivy zdroj prijmu. Delaji to takhle vsichni prodejci. Ti slusnejsi by meli na pozadani vyradit cloveka ze sve databaze.

loula 26.3.2007 6:59

Re: co je na tom k diveni?

Já mám pocit, že před lety byl prodán (nebo předán) seznam adres pro soukromé subjekty i ze státních úřadů.