R. Langer 13.2.2019 8:59

Re: Platit se má za všechno, nebo ne?.

Ono se platí za všechno, ale opakovaně za stejnou věc jenom tam, kde si to mafie prosadily. Jako je výpalné, autorské a patentové poplatky a tak podobně. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 13.2.2019 8:52

Někdy je výběr omezený

ale zásadním kritériem, zda v restauraci zůstanu anebo zařadím zpátečku je právě úroveň randálu z reprobeden. Ať si vyřvávají v prázdném lokále pro sebe. Žánr je naprosto převažující, kolovrátky odrhovaček ve smyslu obalů na reklamy. To, čemu se jinak logicky vyhýbám. Je neštěstím, že to většina provozovatelů stále nechce pochopit. A srovnávám se zahraničím, kde si něco podobného téměř nikdo nedovolí. U nás se stalo veřejné vyřvávání národní posedlostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 8:48

Re: A to nestačí

Myslíte cukrárnu? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 8:47

Re: No,

Ano, znám i takový podnik. Ale asi by se vám to tam stejně nelíbilo, chodí tam totiž neustále hrát nějací muzikanti. A že to tam občas žije, překřičet 20 lidí, to je jiná, než nějaké hloupé rádio. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 13.2.2019 8:47

A to nestačí

jinde ještě rachotí automat na zmrzlinu a nevaří turka. Takovou provozovnu opouštím. Doporučuji všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 8:42

Re: Jsem rád,

Výborně, a tak je to v naprostém pořádku. Hlasujete nohama, a tak to má být. Stále nechápu tu potřebu zvláštních jedinců pobývat v prostředích, kde jsou obtěžováni smradem, hlukem a jinými vlivy. Asi je to nějaký zvláštní druh masochistů, či co. Případně co jim brání vybudovat podnik jejich snů, kde se bude čuchat ke kytičkám, všichni se budou usmívat a bude tam ticho jako v kostele. Bezva podnik - jo, ale bacha, budou diskriminovaní alergici, takže kytky zrušit. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 8:36

Re: Jsem rád.

Ano, to není totéž. Ale garantuji vám, že se najde někdo, kdo vám to šíření dobra bude vysvětlovat přesně tak, jak jsem uvedl. Vy snad podporujete alkoholismus? Co ti ožralci, co obtěžují slušné lidi, kteří musí spát, když jdou závisláci v noci z hospody? Na těch vám snad nezáleží? Jo, mimochodem - krást už zakázané je, pokud jste si toho nevšiml. Šukat zatím ne, ale možná to jednou bude diskriminační chování, tak pozor na to!

A hospodu, kde mě sere, co poslouchají ostatní poznám podle toho, že vlezu do dveří a rozhlédnu se. A pokud se mi to tam nelíbí, otočím se a jdu jinam. Zřejmě je to pro vás ovšem moc složité. A mimochodem, pochopitelně máte možnost se s ostatními domluvit, co tam budou pouštět, u nás je tohle také zcela běžné, ale tam vaše empatie a společenská úroveň zřejmě také ještě nedospěla. A rozhodně vám nedoporučuji, abyste sportovním fanouškům přepínal v polovině zápasu na zprávy, mohlo by se vám v té hospodě líbit ještě méně. Protože prostě proto, že když se VÁM NĚCO nelíbí, budete raději srát vy všechny ostatní okolo, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.2.2019 8:32

Re: Platit se má za všechno, nebo ne?.

Ale vždyť u softwaru to už tady máme, tak proč nepokračovat, když se to osvědčilo, ne? A začít bychom mohli u datových nosičů - každé použití HD, flashky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.2.2019 8:24

No,

asi by stačilo rádio neinstalovat. Do hospody se snad nechodí kvůli tomu. Odpadly by potom mnohé problémy.

Osobně - mě, krom jídelního lístku, "začíná zajímat i reproduktor", nerad totiž něco překřičuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 13.2.2019 8:21

Jasně! Ticho! A obrazy taky sundat!

Osobně bych radši, aby byla v kavárnách, hostincích a podobných zařízeních, jen živá hudba. Takový klavír... to je na umělci, aby vložil do toho vše, co v něm vězí. Ovšem otázka je, co by musel hrát, aby nemusel platit autorské. Tedy by to byla spíše vlastní tvorba. Nějaký potulný šumař s houslemi, nebo garmoškou, by se nechytal, protože lze autorsky zpoplatnit kdeco. Řešením by byl jazz. Ten je plný improvizace. V lidovkách myslím je to o hubu, protože nárokovat si autorství může kdekdo.

Takže radši mrtvé ticho, povinný šepot a jen cinkot skla a porcelánu, příborů v talířích. Držet pak děcka, aby náhodou nezanotovaly nějaký hit. Též bych doporučil autorským svazům překontrolovat nejrůznější reprodukce v pohostinství. V tom je ještě pole neorané a mohlo by to cosi taky hodit.

;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Macků 13.2.2019 7:59

Platit se má za všechno, nebo ne?.

Doufám, že se při takové logice přihlásí brzy autoři technických zařízení a budou se dožadovat autorských poplatků, ze používání těchto technických děl. Nebude stačit si zařízení koupit, ale za každé použití třeba mixeru, bicyklu, vysavače nebo automobilu budou budou požadovat poplatek za užití díla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 13.2.2019 7:49

Re: Jsem rád,

No doma mám k tomu účelu takový malý knoflík. A v hospodách? Tam ,kde řve rádio či televize vstoupím jen v případě akutní smrti hladem. Mnohokrát jsem se snažil přimět obsluhu alespoň ke ztlumení....hmm a spropitné se nekonalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.2.2019 7:46

Re: Jsem rád.

Překrucujete podle svého. Já jsem napsal: "... ale nevím o nikom z hostů, kterým by vadilo, když si u vedlejšího stolu dá někdo pivo nebo ferneta..." Což vůbec není totéž, jako když vy napíšete (vč. jakýchsi souvislostí) cosi o tom, že "lidi chlastají". Také někteří šukají s kdekým a jiní kradou.

Podle stejného schématu jste překroutil "... hospody, kde mě sere, co poslouchají ostatní, chodit nebudu ...". Následuje moje otázka: Hospody, kde vás sere, co poslouchají ostatní, budete zjišťovat empiricky? Protože já to teoreticky řeším ve svém čtvrtém odstavci.

Proč tam pouští zrovna hudbu? Co takhle pouštět třeba zprávy, komentáře nebo zvukový záznam z jednání parlamentu? Myslíte, že to nikoho, kdo chodí do hospody, nezajímá? Představte si, že půl hodiny poběží nějaký komentář (záznam z parlamentu) a potom bude hodina bez reprodukce. Umíte si představit tu následnou diskusi? Myslíte, že by do takové hospody nikdo nechodil?

:-)) :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.2.2019 7:37

Re: Souhlas.

takové právo někde existuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 7:05

Re: Jsem rád.

Vážně? Vy nevíte o nikom, komu vadí, že lidi chlastají? Proč jenom u sousedního stolu, to je přece globální problém, vy nevidíte ty souvislosti, uvědomte si to! A jinak ano, umím si velmi dobře představit, že do hospody, kde mě sere, co poslouchají ostatní, chodit nebudu. A vůbec mi to absurdní nepřipadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.2.2019 6:59

Jsem rád.

U vás je tomu zřejmě jinak, ale nevím o nikom z hostů, kterým by vadilo, když si u vedlejšího stolu dá někdo pivo nebo ferneta. Ale vím o spoustě hostů, kterým by vadilo, kdyby si někdo u vedlejšího stolu zapálil cigaretu nebo když v restauraci je na plné pecky puštěné rádio. Notabene stanice, kterou by si doma nikdy nepustili.

No zkuste jim na zkoušku pustit třeba Šavlový tanec nebo árii vodníka z Rusalky. Nebo si myslíte, že to doma nikdo neposlouchá, případně šli (nebo by naopak nešli) kvůli tomu do konkrétní restaurace?

Tím nijak nezmenšuji právo majitele restaurace si rozhodnout, jestli bude nekuřácká (což dnes, bohužel, zákon vyřešil zákazem) nebo hostům pustit dle vlastního uvážení hudební vložku. A rozhodnout o hlasitosti i o žánru.

Ovšem tak jako kdysi byly restaurace označeny kuřácká-nekuřácká, měl by i dnes host před vstupem vědět, zda tam řve muzika a jestli je to např. country, rock nebo vážná hudba.

Zdá se vám to moc absurdní? Já už se v dnešní době pomalu přestávám ztrácet v rozlišování, co je absurdní a co se stává normou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 6:17

Jsem rád,

že to jenom doporučujete. Někomu jinému by se mohlo zdát vhodné to rovnou zakázat. Vždyť proč chodit tam, kde mi to vyhovuje, když to zakážeme všude, tak se nám kultura stolování národa zase pozvedne. A nakonec bych tam zakázal prodávat i ten hnusný odporný alkohol, tu zkázonosnou drogu, tu metla lidstva! A pak by tady teprve zavládl mír, pořádek a klid na práci, věřte tomu,soudruzi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 6:08

Re: Souhlas.

Cože?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 13.2.2019 1:18

Re: Souhlas.

Oprava: ohlušování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 13.2.2019 1:17

Souhlas.

Ano! A co právo zákazníka byt ušetřen nebezpečnému ohlušováním rámusem, mylně vydávaným za hudbu? Má to i další stránku - poplatky za mnohé restaurace platí ony darebné quasi-rozhlasové stanice, čímž mohou napumpovat sledovanost a vynahradí si to na cenách za reklamy. Žijeme ve světě manipulací, kterých bychom měli být ušetřeni veveřejném prostoru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek