Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ministerstvu dřiny a asociálních věcí…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 10.10.2011 7:21Re: Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp. Ve Švajcu to tak je. Ale to není vzor pro ČR. |
J. Urban 10.10.2011 7:20No, nic proti ničemu, důchodci, ale máte-li důchod byť jen 10000, račte si spočítat, kolik má na osobu 4členná rodina, kde maminka je na mateřské a táta vydělá průměrný plat (na který nota bene 60 procent pracujících v ČR vůbec nedosáhne). |
J. Mrázek 9.10.2011 21:11Re: Jedna paní napsala a musím citovat: V zemi kde se maká za nic a ceny energií, pohonných hmot, mobilní operátoři, zdravotnictví, doprava, státní služby jsou ve srovnání s pětinásobně nižšími platy nad průměrem EU?? S hrdostí můžeme konstatovat, že nás jen tak nějaká krize nezaskočí, protože 90% populace ČR v ní od roku 1989 konstantně žije. |
J. Mrázek 9.10.2011 21:10Jedna paní napsala a musím citovat: Ekonomická krize v kapitalisticky rozzuřené ČR? :-)) Kde jsme z našich daní zaplatili reset dluhů bank před jejich prodejem do zahraničí ? V zemi kde bankovní sektor žije z bankovních poplatků a nemusí ani hrábnout pro vytvoření zisku? |
M. Lašťovka 9.10.2011 16:58Důchodci (resp. důchodkyně) Každé ráno vídám u trafiky několik důchodkyň, jsk si kupují Chvilku pro tebe, Pestrý svět a ještě další super časopisy aspoň za 100, ale furt huhlají, jak se mají špatně. |
J. Šimek 9.10.2011 15:08Re: Klasický módní článek - všechno je blbě. Progresivní zdanění nemáme, zato máme zdravotnictví a školství zadarmo. Když tak argumentujete vyspělými zeměmi světa, tak to má znamenat co ? To jsme ekonomičtí géniové ? Že 17 miliard je víc než rozpočet ministerstva kultury je směšné s pohledu, že by to nestačilo zdaleka na jednu měsíční výplatu důchodů. A nějak jste přeskočil ty deputáty, ale chápu, že se to nehodí do Vašeho rozhořčeného krámu. A vrchol je, že jste rezignoval sociální solidaritu. To se pak nemáme o čem bavit. |
J. Kottas 9.10.2011 8:44Zvýšit důchody o 1,6 % může pouze ignorant Nu a přece všichni víme, že podobných ignorantů je ve vládě dostatek. Proto budeme s rozkoší příště volit další ignoranty, politické hochštaplery a s úklonou i s čepicí v podpaždí klanět s díky za almužnu. Tak to přece český národ dokázal za všech režimu nebo ne? A pozor - opaskům už moc dírek nezbývá !! |
E. Vašátko 9.10.2011 7:21Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok, Je vidět, že jste dost mladý a tahle léta nepamatujete. 90 Kč činže byla za 1 pokojový byt ve 3.patře bez výtahu se sporákem na uhlí v červených domech v Holešovicích v Praze a to za byt družstevní (LBD). Já sám platil za stejný byt ještě v roce 1970 130 Kč, protože jsem mezitím doplatil anuity. Buďte zdráv a napřed si o té době něco přečtěte. |
J. Blažek 9.10.2011 1:34Re: Klasický módní článek - všechno je blbě. OMYL: Autor neříká, že vše je blbě. On hovoří o zcela kokétních věcech, že jsou blbě! .... GHovoříte o sociální solidaritě - kdy si myslíte, že bude v Česku platit sociální solidarita? Od české nenažrané věrrchušky nikdy! ... A nedostatečná valorizace důchodů je také fakt! Rovněž i absence progresivního zdanění příjmů, které je běžné ve všech vyspělých státech světa. Že by všude tam byli hloupí a jen v Česku ekonomičtí géniové? ..... A 17 miliard, o kterých píšete, to jsou také nezanedbatelné peníze. Je to mnohem více než například rozpočet ministerstva kultury! |
M. Rafnik 9.10.2011 1:17Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok, Vážený pane, nechci posuzovat Vaši soudnost, ale pokud Vaše babička obdržela v rece 1953 důchod 130 Kčs (moje neobdržela nic, protože soukromí sedláci Valíkovi z Opavy , u kterých celý život pracovala, za ni "zapomněli" platit jakékoliv pojistné a stěžovat si mohla akorát v "lampárně") a platila nájem 90 Kčs, tak musela mít nejméně přepychovou 3-4 pokojovou "residenci" s ústředním topením, za kterou by dnes platila tak min. 10.000 Kč bez inkasa. Rozhodně si za ty peníze nemohla nijak vyskakovat, ale dnešní důchodci snad ano? Tak nekalte laskavě vodu |
J. Kadeřábek 8.10.2011 22:30Re: Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp. Pokud si budeme platit všichni stejné sociální pojištění (daň) proč ne. Ale pokud mě berou z příjmu měsíčně 5 litrů a jinému 2,5 nechápu proč bychom měli mít stejné důchody. Stejně je u uvedeného příkladu rozdíl v důchodech maximálné tak 2-3 tisíce což málo odpovídá poměru vybraného pojistného a vyplacených důchodů. |
J. Šimek 8.10.2011 10:18Klasický módní článek - všechno je blbě. A horší je, že autor nadává i pomocí neznalosti, nebo zaručených informací z bulváru. (viz úroky a další). Pokud autor myslí, že 17 tisíc milionářů něco spasí, je vedle. Seberme každému z nich milion a máme 17 miliard. Jen každoroční státní pobídky žerou přes 100 miliard. Jenže to by zas byl řev, že stravenky a deputáty nelze zrušit, že ? Dokud nebude platit sociální solidarita, ale rovnostářství, tak se z toho nedostaneme. Na to ale autor článku nepřišel. |
K. Janyška 8.10.2011 9:10Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp. |
J. Novak 8.10.2011 7:07Státní dluhopisy S těmi státními dluhopisy je to jednoduché - banka si v ČNB vypůjčí peníze úročené úrokem 0.5%, od státu si za ně koupí dluhopisy úročené cca 2% a má už jenom takhle 1.5% v kapse, aniž hnula prstem a daňový poplatník přes státní kasu platí a platí... Ty poslední "Kalouskovy" dluhopisy sice banky přímo získat nemohou, ale v ČR přeci "nic není nemožné". |
E. Vašátko 8.10.2011 6:28Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok, Když byla moje babička v důchodovém věku, obdržela od naší bývalé strany a vlády v r. 1953 a po celoživotním placení důchodového pojištění ohromující důchod 130 Kčs, přitom 90 Kčs platila činži. Ale je pravda, že stěžovat si tenkrát nemohla. Nebo nesměla ? Samozřejmě, umřít hladem ji moji rodiče nenechali, ale o nějakém domově důchodců by si mohla nechat jenom zdát. Takže já myslím (a to jsem taky důchodce), že jsme na tom dneska mnohem lépe, i když do zpěvu žádnému jistě není... |
V. Hošek 8.10.2011 5:36Universální článek Pan přispěvovatel do prvního internetového deníku napsal instantní universální příspěvek, který může, ještě několikrát v budoucnosti využít a možná ho již i několikrát v minulosti použil. Jen ty čísla se musí vždy aktualizovat. |
P. Skřivan 8.10.2011 2:06Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok, jako třeba důchodci, tak mají suché z nosu ... . To je prostě realita ... . Většina důchodů prostě nestačí ani na prosté přežití v soukromém domově důchodců na dvojlůžkovém pokoji. Hodně lidí to neví, ale je to hodně tvrdá realita ... . Jednolůžkový pokoj, jo, tak ten si mohou dovolit jen ti s těmi důchody nejvyššími ... . |