Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Liberalizujte zdravotní služby!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Bubeníček 13.12.2021 21:50Já je nečtu, takže pokud tam o tom něco psali, tak to zřejmě víte nejlépe vy (zdá se, že je máte načtené). Nicméně, já tam mám cca třetinu rodiny, co tam zdrhli ještě za komančů (duhá třetina do Kanady). A ačkoliv to rozhodně nejsou voliči demokratů (a rozhodně nemají hluboko do kapsy), názor mají podobný. |
|
|
P. Diviš 13.12.2021 21:46A v těch USA jste byl, nebo to máte z Halo novin? |
|
|
T. Bubeníček 13.12.2021 20:43Hele Šašku, myslíš, že jsem blbej nebo co? Asi vidím, kolik ode mne teče každý měsíc do pojišťovny (a garantuji, že to není malá částka). To nemění nic na tom, že americký systém je na prd, protože je vrstva lidí, co si tam nemůžou dovolit ani antibiotika, natož něco dražšího. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 20:30Vy se domníváte, že náš -system státního přídělu zdravotní péče- nepočítá? Že to máte neomezeně a zadarmo? Pak teda tě noha! |
|
|
T. Bubeníček 13.12.2021 17:39Blbost. Fakt nerad bych dopadnul, jako v USA, kde i příslušníci střední vrstvy, v nemoci, počítají, jestli se jejich rodině vyplatí jejich léčení, nebo jestli by neměli raději zhebnout. Nehledě na to, že, jak už tu padlo, někteří lidé by byli nepojistitelní. A kromě toho, pokud by to platilo pro vakcínu, bude to samé platit pro kuřáky, alkoholiky, sportovce, řidiče, obézní, cuktovkáře (min. 2 typu) atd.? To jsou všechno lidé, co si zničili sami zdraví. |
|
|
P. Diviš 13.12.2021 16:03A zdravotní stav pojištěnce by na to smluvní pojištění měl nebo neměl vliv? Protože podle pojistné matematiky by někteří lidé byli totálně nepojistitelní. |
|
|
V. Novák 13.12.2021 15:04Domníváte se, že by bylo zavedeno "ošetření poslední instance"? Nemám na mysli krematorium... |
|
|
J. Janotová 13.12.2021 14:03Souhlasím a tleskám. Jen ještě podotknu, že pokuty za neplacení povinné zdravotní daně dosahují takových výšek, že se stát s "pojišťovnami" dohodl , že je nutno dlužníky oddlužit |
|
|
J. Kulheim 13.12.2021 13:57V žádné zemi není organizace a financování zdravotní péče bez problémů. U nás je ve zdravotnictví zabetonovaný socialismus. Systém ovládají lidé s podobnými názory jako pan MUDR M. Kubek, prezident LK. Opakovaně zvolený. To není náhoda. "Reforma místo poplatků. reforma zdravotnictví, atd „ „ Zda se, že po šesti letech vstupuje právě do svého posledního dějství tragikomedie Julínkových regulačních poplatků. Poplatků, které nepředstavovaly žádnou reformu zdravotnictví, ač za ni byly vydávány.“ atd. „Hovoříme- li o regulaci, pak samozřejmě nemam na mysli primitivní poplatky, ale fungující revizní systém pojišťoven. Každý z nás má přece jen jedno srdce, jedna játra, jeden žaludek... a tak je množství léků, vyšetřeni a další zdravotní peče, které můžeme legitimně spotřebovat, omezené.“ atd "Pokud se nám podaří prosadit tuto opravdovou reformu, která přinese do zdravotnictví přirozené ekonomické vztahy, automaticky se také stanou zbytečnými jakési smlouvy mezi pojišťovnami a zdravotnickými zařízeními. O osudu a prosperitě nemocnic a jednotlivých soukromých lékařů pak budou svým zájmem rozhodovat sami pacienti, kteří se tak konečně stanou nejdůležitější součástí našeho zdravotnictví. Tudy vede cesta.“ Kecy, samé kecy. Oprášil teorii stejných žaludků. O tom se psalo naposledy v padesátých letech. |
|
|
J. Janotová 13.12.2021 13:56Pro děti by se do určitého věku (15, 18 let?) dalo zavést pojištění hrazené státem. To by asi zas tak ohromná suma nebyla. A srdceryvné ,mediálně vděčné scény by nebyly. Nakonec by to bylo i v pořádku, děti nemůžou za to, že je rodiče nepojistí nebo na pojištění nemají. Mně spíš připadá zajímavé, že mladí jsou dnes ochotni bez řečí platit nekřesťanské sumy za nájmy a jsou šťastní, když se jim podaří získat hypotéku na garsonku, kterou budou splácet až do penze. Víte co se mezi podnikateli říká: Nejlepší zaměstnanec je ten, který má dvě hypotéky, ten bude poslouchat a nedovolí si brblat.... |
|
|
P. Kubáč 13.12.2021 13:46Autor přemýšlí zcela správně, když místo zdravotní daně placené ze zákona ( a po vládách s ČSSD dokonce bez možnosti příplatku a připojištění ) žádá, aby zde bylo zavedeno skutečné povinně smluvní zdravotní pojištění s bonusy, malusy, smluvní spoluúčastí a korektní likvidací pojistných událostí. Auta už to mají, ale lidi si budou muset ještě počkat, přitom tento systém by sám od sebe vyřešil nebo zmírníl řadu problémů které zdravotnický systém trápí. |
|
|
Š. Šafránek 13.12.2021 13:36Je typicky české, že se vymýšlí něco speciálního, a nakonec se nic nevymyslí. Přitom by stačilo převzít model země, která je nám mentálně nejblíž, kde je zdravotnictví na obdivuhodné úrovni, všeobecně dostupné, a přitom využívá kromě povinného zdravotního pojištění i spoluúčast a připojištění. Samozřejmě mám na mysli Rakousko. |
|
|
F. Zrcek 13.12.2021 13:32Vliv poplatku za zdravotní péči je děsně přeceňován od té doby, co si socdemáci usmysleli, že jim jeho zrušení pomohlo vyhrát volby. V souvislosti s covidem ceteram autem censeo, že pojišťovny by těm, co se z vlastního rozhodnutí nedají očkovat, neměli platit ošetření v rámci standardního pojištění. Zároveň bych zrušil ostatní covidové sankce. (Virusu je to nejspíš jedno). |
|
|
P. Kavan 13.12.2021 13:28Protože vyšší ceny bytů zdaleka nemají takový emocionální náboj, jako když vám třeba někdo odmítne ošetřit dítě, zatímco tomu boháči odvedle ho ošetří. Samozřejmě, dá se tvrdit že lidi brání to, na co jsou zvyklí (a to je asi i můj případ), a další generace si zvykne na něco jiného, a bude hájit zase něco jiného. Teď je to jako věštění z křišťálové koule, k čemu to nakonec povede. A já využívám toho, že nemusím rozhodovat, a můžu si dovolit nezávazně upozornit na potenciální problém. |
|
|
J. Janotová 13.12.2021 13:25A taky nám nějak podražily emisní povolenky, když se staly "neočekávaně" bankovním produktem, který má zaručeno, že poroste, že? |
|
|
J. Nevrkla 13.12.2021 13:21S neúprosnou pravidelností se původní dezinformace stávají realitou, někdo tu absurditu pochopí dříve, někdo později. |
|
|
J. Janotová 13.12.2021 13:21Ono tenkrát šlo hlavně o to ,že Julínek chtěl velmi ořezat síť nemocnic a omezit počet akutních lůžek. To se lidem, hlavně na venkově ,silně nelíbilo a na tom reforma zkrachovala. Že za to mohly poplatky, je do jisté míry politická pohádka související s vítězstvím ČSSD v krajských volbách. |
|
|
J. Kulheim 13.12.2021 13:10Systém, který nemá brzdy na straně konzumentů služby, ani na straně poskytovatelů nemůže přežít. Protože poptávka i nabídka jsou nekonečné. Udržuje se pouze tím, že se do něho přidávají peníze. Jenomže to má svoje limity. Současné zdravotnictví je schopné zkonzumovat jakékoliv množství peněz. |
|
|
J. Janotová 13.12.2021 13:09Jistě, přesně předpovědět jak by to dopadlo nelze. Můžeme ale zkusit porovnat dobu 1. republiky a nynější. Levice je dnes v podstatě marginální, a otázky které nastoluje k nějakému puči fakt vést nemohou. Společnost je dnes daleko atomizovanější než před 100 lety a dá se předpokládat, že tenhle vývoj bude pokračovat (proč ,by bylo na delší povídání). Jestliže je každý především sám za sebe, proč by mu mělo individualizované pojištění vadit? Něco o tom může napovědět i silný odpor v USA (pojištěných) proti Obamacare v USA. Nakonec se mu to podařilo prosadit jen ve veelmi okleštěné podobě. Pravda, v našich sdělovadlech o tom moc zpráv nebylo. Proč se lidi nebouří např. proti stále vyšším cenám bytů? |
|
|
A. Ová 13.12.2021 12:50Nevím, na internetu píšou: duchovní bytost vyššího vědomí. Jak z něho vytřískat peníze myslíte? Nevím, asi má známosti |
|
|
V. Novák 13.12.2021 12:45"SE hovoří" o lecjakýchs hovadinách... |
|
|
V. Novák 13.12.2021 12:40Jen připomenu, že není tak dávno, co byla liberalizována dodávka energií včetně elektřiny... |
|
|
P. Diviš 13.12.2021 12:40Zamyslil jsem se, zde v 10.10. Kubka radši nekomentuji, z toho by cenzor/ka dostal pupínky. |
|
|
P. Diviš 13.12.2021 12:37A co na to Aštar Sheran? :-P |
|
|
P. Kavan 13.12.2021 12:36A v desetiletém horizontu bychom z toho třeba měli komunistickou revoluci, protože by nějaký politik dokázal mírnou podprahovou naštvanost na ty bohaté dobře využít. Podobně, jako třeba meziválečná ekonomické krize v době bez státní sociální sítě přispěla k předválečné oblibě komunistů, a následně vítěznému únoru. Tyhle věci se odhadují opravdu těžko. |
|
|
J. Kulheim 13.12.2021 11:54Ano. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 11:52Určitě nízká částka, jako regulační spoluúčast by pomohla. Rovněž platba za jídlo a povlečení. A opravdu mě stále napadá "trvalé, celoživotní účetní sledování občana stran zdraví". Od narození! Dobré účty dělají dobré přátele. Mnoha lidičkám by se protočily bulvy!!! A třeba by se jim nechtělo platit tolik náměstků a Kubkovi auto. Upozorňuji, že nejste (ani já) pojištěn. Platíte ovšem určitou povinnou částku do politického systemu státního zdraví. Upozorňuji, že Švýcar platí zdravotní daň celoživotně, jako "připomínku reálného stavu věci". Další podrobnosti neznám. |
|
|
J. Nevrkla 13.12.2021 11:44Zkuste třeba zprávy z amerického VAERS. |
|
|
J. Nevrkla 13.12.2021 11:42Už se píše o čtvrté dávce a o pravidelném očkování. A taky že tyto vakcíny snižují schopnost organismu tvořit si přirozenou imunitu. A také zvýšenou úmrtnost očkovaných na jiné nemoci. A to jsme na začátku. |
|
|
A. Ová 13.12.2021 11:36Ano, jsou to velice zajímaví lidé, že souhlasí s takovou službou. Buď nevědí, nebo jsou vysoce odvážní, že to až hraničí skoro jako s válečným nasazením, ale to je tedy velice zajímavé, protože kde kdo, zvláště muži starší generace, by přísahali, že mladí a vůbec dnešní lidi, jsou učiněné máčky, což by korespondovalo s chováním naopak některých zabarikádovaných praktiků. Nebo virus není snadno chytatelný, nebo tam pracují pod nejhrůznějšími hrozbami a nebo za příplateček, což by bylo (to poslední) naprosto v pořádku, kdyby to celé nebylo divné. |
