Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Letní čas malin nezralých
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Horák 3.4.2014 13:21Aha, letní čas je lepší, protože to říkám JÁ? Aspoň tak nějak to vyznívá. Zkuste se zamyslet, máte argumentaci totiž mnohem slabší než ti odpůrci. Když k věci nemáte nic, tak raději nepište. Na mlčícím totiž nepoznáte že hlupák tak rychle. |
V. Viktor 3.4.2014 12:49Letní čes Gentleman je přinejmenším Pako veliké. |
M. Urbanová 3.4.2014 12:40Nesmyslný letní čas Lidé se dělí na skřivánky a sovičky. Budiž. Co jedněm vyhovuje, druhým ubližuje. Jsem proti letnímu času!!! Dětem tudíž začíná vyučování od sedmi hodin. V šest těm vesnickým malým školáčkům jede autobus. Něco zabere cesta k autobusu, takže někteří ti školáčci do základních škol musí vstávat podle letního času ve 4 hodiny, třicet minut. A ve třídě pak dospávají. A na to z dospělých nikdo nemyslí? Nikdo nebere na děti ohled. To je smutné. |
F. Michek 3.4.2014 12:16Hloupé argumentace. Tak jo, jakobychom čas neměnili, pouze jakoby se nám změní pracovní doba. Tak jste to myslel? Ale já si nechci měnit pracovní dobu dvakrát ročně. A proto také nechci dvakrát ročně měnit čas. A vůbec už nechci mít poledne už v jedenáct. |
M. Hoblík 3.4.2014 10:32Takový článek může opravdu vyplodit jen Gentleman, za svobodna vůl. |
P. Papež 3.4.2014 11:13Re: Takový článek může opravdu vyplodit Ještě bych k tomu přidal bolševika Hoblíka, který nedokáže slušně argumentovat a chová se jako ten vůl (omlouvám se volovi, určitě by nechtěl být nazýván Hoblíkem). |
J. Kolouch 3.4.2014 14:14Re: Takový článek může opravdu vyplodit Nevím, jestli je (nebo byl) pan Hoblík bolševik, ale že to je hulvát k pohledání, to je snad každému jasné. |
P. Papež 3.4.2014 20:21Re: Takový článek může opravdu vyplodit Z příspěvků do diskuze k jiným článkům je jeho "vyznání" evidentní. |
J. Vozábalová 3.4.2014 1:43Přínos? Vážený "Gentlemane" - nám takový neblahý dojem, že žijete ve městě, kde je jistě více možností dopravy, popřípadě je "socka" pod Vaši úroveň a pohybujete se výhradně vlastními dopravními prostředky. A předpokládám, že jste nikdy nebudil malé děti na JEDINÉ EXISTUJÍCÍ spoje do školky a školy - mluvil byste jinak. Nevím tak úplně, jak si představujete zatemnění kvůli spánku v létě, kdy je horko, svítí slunce a večer je nezbytné otevírat okna, aby děti mohly spát - věřte mi, vyzkoušela jsem si tu situaci u svých malých dětí a nyní je tentýž problém s vnuky. Pořád nechápu, proč si příznivci posunutého režimu nemohou prostě vstát dříve - klidně i o víc než o hodinu - a nutí nás všechny nesmyslně skákat v čase. A když už, tak bych to vcelku pochopila, kdyby posunutý čas fungoval v zimě - ráno se stejně vstává do tmy a odpoledne by se ta hodina světla navíc opravdu hodila. Nevím, jakým průzkumem jste přišel na to, že letní čas většině lidí vyhovuje - v mém okolí například většině lidí nevyhovuje - do polí se v létě stejně může až když oschne rosa - ať si lidi vymyslí čas jakýkoli! A my ostatní, kteří nepracujeme v přírodě, máme nejrůznější možnosti jak pracovat se svým individuálním časem, administrativní zásahy k tomu nejsou zapotřebí. Já vím, letní čas má celá Evropa, jenže ono TO, ŽE PO NĚKTERÉ CESTĚ JDOU VŠICHNI, JEŠTĚ NEZNAMENÁ, ŽE JE TO CESTA SPRÁVNÝM SMĚREM! Ne, nejsem blázen a je mi jasné, že nemůže jediný stát letní čas zrušit - to by opravdu vznikl chaos - jen snad nemusíme jásat, jak je to úžasné, bezvadné a nemá to chybu! Osobně bych si dovolila tvrdit, že letní čas přináší více nevýhod než výhod, ekonomicky nepřináší zhola nic a domluvu na tom, že se budeme celý rok řídit "časem podle Pánaboha" (jak se tady u nás říká) bych opravdu uvítala. |
L. Krajíček 3.4.2014 3:01Re: Ptáte se velice správně "Pořád nechápu, proč si příznivci posunutého režimu nemohou prostě vstát dříve - klidně i o víc než o hodinu?" Jestli to nebude tím, že když vstanete o hodinu (klidně i o víc), tak nic nefunguje. Nejedou autobusy, neotevírají se školky ani obchody, dokonce i diskuse na Psu je ještě mrtvá. Ale v jednom s vámi souhlasím. Kdyby posunutý čas fungoval i v zimě, tak bych nemusel od listopadu do února ve čtyři nebo v pět odpoledne už potmě nesmyslně zdravit "Dobrý večer." Proto bych to na podzim prostě nevracel. A argumenty, že "poledne má být v poledne", mi připadají tak trochu nedonošené. |
J. Urban 3.4.2014 9:13Re: Ptáte se velice správně Přesně, neměnit, nechat jeden čas, v tomto případě letní, když "to vyhovuje většině". Mě totiž nevadí konkrétně letní čas, ale ty změny 2x za rok, kdy jsem celej týden jako praštěný pytlem. A zdůrazňuju, že mi to vadí i při přechodi zpátky na zimní čas. |
R. Langer 3.4.2014 11:59Re: Ptáte se velice správně Souhlas, asi tak. |
I. Lyčka 3.4.2014 22:40Re: Ptáte se velice správně No tak si zvolme poledne v šest hodin ráno, ne až bude slunce v nadhlavníku, a budeme mít sluníčka něurekom. Budeme sice muset do práce vstávat už o půlnoci, ale to je jen taková nepatrná drobnost. Prostě poručíme větru a dešti. |
A. Sedláčková 4.4.2014 14:17Re: Přínos? Paní Vozábalová, vřele s vámi souhlasím. Navíc - což autor "gentlemansky" pominul, patřím mezi typy označené jako "sova". Čili ranní vstávání je pro mne problém vždy, posunutí o 1 hodinu je zničující. Místo vstávání v 5,30 je to v letním čase ve 4,30 a to je drsné. Vyrovnávám se s tím do června. Nevím, kde autor vzal tu většinu souhlasících, ono to bude nejspíš fifty fifty. Ještě jedna věc mne silně vytáčí: vždy se najde nějaký provokatér, který nás ještě podobnými články prudí. Když je něco, co mně vyhovuje, nemusím provokovat ty, kterým to vadí. Pouhá lidskost, pane autore. |