Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kuřák nebo psychopat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivošek 28.4.2008 15:28Re: Re: Re: hloupá rada A to je na těch stránkách prokazatelně jen malé množství nekuřáckých zařízení oproti skutečnému stavu. Pokud bych to měl brát podle našeho města, tak je na těch stránkách pouhých cca 10% nekuřáckých restaurací. Ale ono je přece mnohem pohodlnější to kouření zakázat plošně všem a ještě pohodlnější je o tom "důležitě" plkat na netu. A přitom kdyby místo plkání ten čas věnoval hledání nekuřáckých zařízení, tak v tuto chvíli si už může mezi těmi nekuřáckými restauracemi vybírat nejen podle nabízených jídel, ale i podle značky piva |
Ostatně já si také restaurační zařízení vybírám podle účelu - na jídlo chodím jinam, na dobré vínko také jinam a na pivo jdu do naší místní sousedské pivničky ...|
|
Ivošek 28.4.2008 15:35Re: Re: Re: Re: hloupá rada Omlouvám se, koukám, že tam od mé poslední návštěvy něco málo přidali, takže opravuji na cca 20% ... |
|
|
jerry, slippery mouse 28.4.2008 12:20Moc se mi to líbí, tohle tady chybělo -mladý, svěží a rázný názor. Naprosto souhlasím, jako lékař o to víc. |
|
|
Jura 28.4.2008 12:10Pro hezkou Štěpánku. Milá Štěpánko....a s gumama se nedomluvíš...to je marný boj |
|
|
ceskej Honza 28.4.2008 14:13Re: Pro hezkou Štěpánku. jak? pro hezkou Stepánku? Vy jste ji snad uz videl zezadu? Mimochodem s tím clánkem má zcela pravdu |
|
|
Jura 28.4.2008 12:09Pro kouřící gumy. At´ vás sežere rakovina |
|
|
nekuřák 28.4.2008 12:03Inu dcérenko Inu dcérenko a jak vysvětlíte hulící devadesátileté dědky? |
A mám ten pocit, že ta slavná stoletá francouzska, co pamatovala Gauguina si denně dala jednu štamprli a jednu cigaretu.....|
|
jerry, slippery mouse 28.4.2008 12:18A jak vysvětlíte, že někteří z těch, co přežili Hirošimu, nedostali leukémii? Že radioaktivní záření leukémii nezpůsobuje? |
|
|
Šnek 28.4.2008 13:06Re: A jak vysvětlíte, že někteří z těch, co přežili Hirošimu, nedostali leukémii? Prostě tím, že se ty případy leukémie bezmezně přehnaly - aby se dalo lépe bojovat proti jaderné energii. Neboj, Jerry! Von tě jednou Tom stejně zakousne. Mimochodem, když jste tak velkej odborník: Jak je to s těmi krysami, které tak nádherně prosperují právě na těch atolech, kde se v padesátých letech zkoušely první atomové pumy? |
|
|
jerry, slippery mouse 28.4.2008 13:26Re: Re: A jak vysvětlíte, že někteří z těch, co přežili Hirošimu, nedostali leukémii? krysa přežije velké dávky záření, to nevíte? A vysvětlení je jednoduché : 1.určitá nepatrná část kuřáků se vyznačuje odolností proti následkům kouření 2. na Vás je vidět nebezpečí vlivu nevzdělanců na lidstvo. |
|
|
MLOK1 28.4.2008 13:03Re: Inu dcérenko Nekuřáku! Možná, že kdyby ten 90 letý dědek nekouřil, dožil by se ve zdraví 120 let a v 90 letech by se možná "musel" ženit se 40 letou mladicí!!! |
|
|
vltava 28.4.2008 13:27Re: Inu dcérenko Hulící devadesátiletý dědek? To je asi tak reálná bytost jako chytrý policista nebo nesobecký politik. |
|
|
Šnek 28.4.2008 11:45Felakund a autorka jsou trošku zvláštní. Proč se rozhorluje ten první nevím. Asi mu jde o zviditelnění se. Autorka se snaží dělat jen lacinou reklamu zobrazené knížce. I kdyby se mi stokrát chtělo, jako že se mi nechce, tak bych si tu knížku, už jenom z tohoto důvodu, nekoupil. Smyslem článku, kromě reklamy, by mohla být jen kampaň proti kouření. Jenže nikdo není ke kouření nucen a tak nesmí být nucen ani k nekouření. Hlavní ale: Není dne, kdy by se někdo, někomu, něco, nesnažil zakázat. Teď právě by dovozci nových automobilů chtěli prosadit zákaz ojetin. Prý z ušlechtilých důvodů. Ve skutečnosti jim jde jen o jejich prachy. |
|
|
GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 28.4.2008 11:39Tak to vidíte, pane Felagunde Tak to vidíte, pane Felagunde. Vaše názory na kouření jsou zajisté správné, ale Vy je podáváte příliš militantním způsobem. Kouření je příjemná droga, proto zde můžeme číst tak extrémní názory. Moje milá maminka byla silná kuřačka již od mládí. Zemřela ve svých 56 letech na rakovinu plic. Bylo to rychlé, moc se netrápila. Povšimněte si prosím, že zákony o kouření nenutí kuřáky aby nekouřili, tedy neomezují jejich svobodu. Snaží se pouze chránit svobodu nekuřáků, aby nemuseli vdechovat kouř z cigaret kuřáků. |
|
|
Lišák 28.4.2008 11:03ani do hospody nemusíte do hospody pokud vím nikdo povinně chodit nemusí. Mne spíše překvapuje s jakou ochotou kupujeme smradlavá auta a víříme si karcinogenní prach do svých bytů , třeba i na horách. |
|
|
JE 28.4.2008 11:25ani vy do hospody nemusíte, Lišáku, když tam budu prdět, nic vám po tom není, nemusíte tam chodit! |
|
|
Ghost Dog 28.4.2008 10:57státem podporovaný jed... milá, zlatá..kouření nezpůsobuje rakovinu..to by jsme mohli třeba i tvrdit, stejně jako v dobách předpateurovských, že blechy vznikají z hromady prachu..že kouření nejspíš oslabuje imunitní systém a produkuje látky, které se za jistých okolností chovají jako katalizátor různých zdravotních potíží a připusťme i nádorových onemocnění, tak o tom není třeba pochybovat..záhadou ovšem zůstává, proč největší nárůst nádorových onemocnění započal až po roce 1945..že by tím ještě větším katalizátorem byly radioaktivní částečky prachu po těch mnoha jaderných pokusech?.. a stát se také ve vztahu k produkci cigaret a kouření chová poněkud pokrytecky..pokud má důkazy o škodlivosti kouření, proč ho nepřímo podporuje a nezakáže stejně, jako kouření marihuany..proč podporuje pití alkoholu, který má na lidské zdraví podstatně devatujícnější následky, než kouření ? |
|
|
Karel 28.4.2008 11:01Re: státem podporovaný jed... A co rozvoj medicíny a diagnostiky - nepřemýšlel jste o tom? |
|
|
Ghost Dog 28.4.2008 11:06Re: Re: státem podporovaný jed... přemýšlel, ale to opravdu nic nevysvětluje..nezpochybňuji, že se kouření, nebo jiný nezdravý životní styl podílí na progresi nemocí, ale nezpůsobuje je..o to tu jde... |
|
|
Šnek 28.4.2008 11:14Re: S tím také souvisí fakt, že neexistuje kuřák, který by byl ke kouření a následně i k závislosti, donucen. |
|
|
mp 28.4.2008 10:20fanaticka nebo se chyta kazdeho noveho tendu? V restauracich, kde se podava jidlo, by se kourit nemelo. Kdo by si chtel dat po jidle kafe a cigaretu, dalo by se vyresit malou kurackou mistnosti. Jinak extra kavarny a hospody pro kuraky a pro ty druhe. Lidi, kteri se sebeposkozuji , trpi tezkou psychickou nemoci , neraduji se, ale trpi. Boze, chran nas pred takovyma lidma, jako je ta zenska, ktera napsala ten clanek. V Americe zrovna soudi Mormony, v jedne jejich komunite stari muzi znasilnovali male holky, to bylo pro ne normalni, nenormalni jsou u nich kuraci, proti tem fanaticky horli. |
|
|
RZ 28.4.2008 10:52Re: fanaticka nebo se chyta kazdeho noveho tendu? Pro takový příklad nemusíte ani přes Atlantik. V Evropě jsme bohužel měli jistého Adolfa neblahé paměti. Ten byl nejen militantní nekuřák, ale i abstinent a vegetarián. |
|
|
pepa z depa 28.4.2008 10:07Jak vyresit koureni? Kdyz to slo s heroinem, proc by to neslo s nikotinem? Staci tri kroky: 1. Razantni zvyseni dane z tabaku tak, aby krabicky cigaret stala nejmene 200 Kc 2. zavedeni zakona, podle ktereho kuraci nebudou mit narok na proplaceni nemoci, ktere souviseji s kourenim, ze zdravotniho pojisteni (ktere ale samozrejme ze zakna budou i nadale povinni si platit, protoze se vztahuje i na bezne nemoci). Jinymi slovy: pokud kurak prijde k lekari s rakovinou, chronicvkym kaslem, infarktem a podobnymi nemocemi, bude si lecbu muset zaplatit sam. 3. Zakaz koureni ve vsech verejnych prostorach (ulice, chodby domu, vytahy, restaurace) pod pokutou aspon 5000 Kc a jeho dusledne vymahani. |
|
|
RZ 28.4.2008 10:29Re: Jak vyresit koureni? Ad 2: Protože si to způsobili sami? Tedy: Srazilo mne auto – platím si léčení, protože jsem se řádně nerozhlédl. Zlomil jsem si nohu na sjezdovce – platím si léčení, protože na takovou sjezdovku nemám, takže tam nemám co pohledávat. Chytím chřipku v tramvaji – platím si léčení, protože chřipková epidemie je v proudu, a já vím, že vozy MHD jsou plné chřipkových virů. Tak to myslíte? BTW jsem nekuřák. |
|
|
ceskej Honza 28.4.2008 10:50nesprávne argumentujete nikdo nejde prez ulici, nebo nejde lyzovat proto, aby se zranil. Muze se u neho jednat o jednorázové pochybení. Nikdo by také netrestal kuráka za to, ze si nekdy zapálil, nebo ze kdysi kouril. Jde o to , ze kuráci, kterí prokazatelne kourí celý zivot bývají za peníze pokladen draze léceni a posíláni do lázní a to není správné. Nápis na krabicce pred kourením jasne varuje. Jestli to nekdo celý zivot ignoruje, at si platí lécbu sám. Zbylo by na onkologii a jiné dulezitejsí lécby. Nehlede k tomu, co kuráci zpusobili za skody nekurákum, za coz je uz nikdy nikdo postihnout nedokáze! A nadále zpusobují svojí bezohledností.
|
|
|
Karel 28.4.2008 11:00Re: nesprávne argumentujete A co třeba strava??? Žral si vepřový, tak si teď nemoci srdce plať sám.... jo, Ty jsi nebyl vegetarián, tak máš smůlu, nedostaneš ani krejcar... Ani jedno ani druhé, jediné, co nás společně může z téhle šlamastiky vyvést je elementární lidská slušnost... Ať si kuřák čudí, ať se ničí, ale nemusí ničit mě... A propos... jsem nekuřák... A přemýšleli jste také o tom, že zákaz kouření by znamenal nezaměstnanost lidí spojených s tabákovým průmyslem? Že by rozpočet přišel o spotřební daň? Doporučuji - Jistě, pane premiére - díl - Kouřová clona:-))))) |
|
|
ceskej Honza 28.4.2008 11:27Re: Re: nesprávne argumentujete jenomze elementární lidská slusnost práve u 95% kurákú neexistuje. Nebo máte jinou zkusenost? Jsem pivar a hospodskej povalec, lec nekurák! Takze trávím mnoho casu s kuráky a vím, ze se proti tomu nedá nic delat. Bud prestat navstevovat restaurace, nebo se s kourem smírit . Tak jsem se smíril. Jemom si myslím, ze bych jim nemusel priplácet na lécení. |
|
|
Vlasta.on 28.4.2008 12:57Re: Re: Re: nesprávne argumentujete Sakra!!!!!!! Nepřiplácíte!!!!!!! Oni připlácejí vám. Na daních a na úsporách důchodů zaplatí mnohem víc. |
|
|
MLOK1 28.4.2008 14:01Re: Re: Re: Re: nesprávne argumentujete Krucifix!!!!!!!!!! Připlácí!!!!!!!! Vlasto.one! Než ten rakovinou prolezlý kuřák "otrčí kopyta", tak z našeho zdravotnictví stačí vytáhnout pěknou sumu peněz. Údajně o dost vyšší, nežli stačil "odevzdat" ve formě daní za bezcenné nikotinové seno. Prodávám, jak jsem koupil - sám nemám dost podkladů k výpočtu a po pravdě řečeno - ani náladu to počítat. Ale někdo přede mnou to už počítal a dospěl k výšeuvedenému výsledku. Jakkoliv to zní málo pravděpodobně - věřím tomu. |
|
|
RZ 28.4.2008 11:02Re: nesprávne argumentujete Nu, on ten kuřák taky nekouří kvůli rakovině. Já jsem chtěl mj. naznačit, že kdybychom si platili léčení nemocí a úrazů, které jsme si způsobili sami, tak bychom si asi platili zvlášť skoro všechno. |
