Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kravín na TV Prima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:55Re: Problém je v jednání TV Prima Pane Kardo, to vy mi připadáte jako dement (použiji-li s dovolením vašeho termínu), když nechápete, co pan Rudolf píše. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:48Re: Co chtěl autor říci? Pane Papeži, vaše podobenství neodpovídá popisované situaci. Když jsme tedy u podobenství, tak si vyzkoušejte toto: sedněte si s ženatým kamarádem, povídejte si s ním dvě hodiny o manželství a nahrávejte to. Nahrávku vhodně sestřihejte, puste ji jeho manželce a uvidíte, že ona bude pomýšlet na rozvod. Potom pozorujte, jak jí bude váš kamarád vysvětlovat, že vyřčené bylo vysloveno v jiných souvislostech a s jiným významem. Pokud ta jeho žena má všech pět pohromadě, tak to samozřejmě pochopí. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:43Re: Co chtěl autor říci? Prosím pracujte přesněji s informacemi, kvalitních je jich dostatek. Zjistíte, že tzv. "přemalovaný kravín" nijak nesouvisí s nabídnutými byty a také to, že křesťané z Iráku nemají se Sýrií nic společného. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:39Re: Co chtěl autor říci? Pane Slavíku, máte internet, umíte číst, tak nebuďte líný a laskavě si vše potřebné najděte třeba na www.gen21.cz A pak nebudete psát komentáře mimo mísu. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:02Re: Co chtěl autor říci? Pakárna hlavně je, že jsou mezi námi lháři a pomlouvači, jako vy. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 12:58Re: Přemalovaný kravín? Proč to sem píšete? Jak to souvisí s přemalovaným kravínem??? |
|
M. slavík 25.2.2016 12:57Re: Co chtěl autor říci? Snažíte se nás opět zmanipulovat. Zpochybnění té neziskovky je zcela na místě a neškodilo by i pár informací o tom, jak se k těmto "uprchlíkům" dopracovala. Pokud je někdo ochoten, vrátit se někam, kde mu hrozí smrt, zdá se, že je něco divného na celém tom příběhu.......... |
|
|
P. Papež 25.2.2016 12:34Re: Co chtěl autor říci? Geniální výplod. Něco ukradnu a pak budu stále litovat a budu čekat, jak mě všichni nechají na pokoji a budou mě velebit. Pak se objeví banda tupců, kteří se za mě postaví a okradeného budou žalovat, že mě-potenciálnímu zloději, nedal kradené rovnou. Blbý příměr k blbému předchozímu příspěvku. |
|
|
J. Růžička 25.2.2016 12:25Přemalovaný kravín? Byty jsou čisté, ve slušném stavu a v porovnání s ubytovnami pro sociálně slabé či s azylovými domy v jiných městech s velmi slušným zázemím. Oba byty, ač jsou dvoupokojové s kuchyní, mají 80 a 105 metrů čtverečních. Koupelnu i toaletu má každý z bytů vlastní. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 12:22Re: Co chtěl autor říci? No, tak pokud si vzpomínám, hlavně se mele o reakci G21, která nařkla TV Prima z manipulace a lži - a TV Prima dokázala, že tomu tak není. Tomu pánovi nezazlívám, že nepovažuje běžný český středostavovský byt v centru zabydlení pro něj vhodné. klidně věřím, že měl/má na mnohem víc, než takový běžný "kravín", v němž žijí 2/3 naší populace. Zazlívám mu, že blokuje pomoc, která mohla být poskytnuta potřebnějšíma vytýkám G21, že nevybrala ty potřebnější. Křesťaé v předválečné, asadovské Sýrii patřili k elitě, často se věnovali obchodu a zaujali místa Židů (těch neortodoxních), kteří se přestěhovali do Izraele. Věřím mu jeho bohatství. |
|
|
V. Karda 25.2.2016 11:39Re: Problém je v jednání TV Prima Pane Rudolf připadáte mi jako dement.Denně se ve správách na Primě střídají senátoři kteří posuzují celý hrubý materiál a konstatují že Prima uvedla pravdivý překlad ale vám to stále nestačí a pořád krafete stejné hovadiny. |
|
|
J. Fleiszner 25.2.2016 11:37Re: Špatného je na tom to, že ti lidé nebyli ohrožení a nemají Tobě to prostě nemůže dojít! Tak se s tím smiř. Ušetříš si dost ostudy. |
|
|
J. Fleiszner 25.2.2016 11:35Re: Co chtěl autor říci? Asi už ho vycvičili jak vystupovat před médii. Teď už poučují všechny. Jde jim o kšeft a tak si ho nenechají zkazit nezkušeným materiálem. Pakárna je, že to nedokážete pochopit. Ta rodina tu nemá co dělat. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 11:07Re: Co chtěl autor říci? No tak se sám řiďte tím, co píšete. Ten pán od té aféry neustále vyjadřuje vděčnost, že tu mohou být. Ale tady se furt mele o jeho nevděčnosti. Pakárna, ne? |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 11:04Re: Špatného je na tom to, že ti lidé nebyli ohrožení a nemají Kde je tu prostor pro diskusi? Oni pořád dokola děkují a vyjadřují vděčnost, kdekoliv si to najdete na netu, pořád to zní z televize. A pak nějaký, s prominutím trouba, napíše takovouhle kravinu. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 11:01Re: Ještě, že TV Prima neexistovala před 2.světovou ... A proč by měl bohatý židovský uprchlík z Německa výhrady k bydlení v činžovním bytě 2+1, když by si - jsa bohatým - mohl dovolit ten činžák koupit celý? A pokud se mu nepodařilo majetek vyvézt a on zachránil holý život, pak by věděl velmi dobře, že v činžovním bytě 2+1 se pořád žije lépe, než v Dachau - Auschwitz Birkenau ještě neexistovaly. Tedy by se nevyjadřoval tak hloupě. Bohužel zrovna USA odmítaly šmahem židovské uprchlíky z německa a německem orožených zemí - dokud je jako "Němce" neinternovaly. V čemž jen následovaly Francii nebo Belgii. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 10:56Re: Co chtěl autor říci? Předpokládám, že tím chtěl říci to, co řekl. Resp. napsal. Jakožto člověk poměrně prostý hledám nejdřív smysl v řádcích a taperve pak mezi nimi. Že nejen televize, ale i ostatní sdělovadla (bez ohledu na to, za jak seriózní se vydávají) manipulují, zkreslují, cenzurují, o tom není sporu. Ale manipulovala, zkreslovala a cenzurovala Prima v tomto konkrétním případě? Máte nějaké konkrétní informace, že ztratila v překladu něco podstatného? Sem s tím! O vše okradený člověk vyhnaný ze svého domova by byl vděčný za možnost žít, třeba chudě, v klidu a bezpečí. Nezazlívám iráckému nebo syrskému bohatci, že nechce žít v podmínkách, v nich žije naprostá většina našich obyvatel - ale takový se jistě dokáže o svou rodinu postarat sám. A neměl by zabírat místo jiným, kteří takovou pomoc nejen potřebují, ale také uvítají. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 10:47Špatného je na tom to, že ti lidé nebyli ohrožení a nemají Též dokonalý diskutér... |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 10:21Re: Špatného je na tom to, že ti lidé nebyli ohrožení a nemají Píšete kraviny. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 10:20Co chtěl autor říci? Dumám dumám, co vlastně chtěl pan Křeček říci. Začíná to dobře myšlenkou, že není nic šatného na tom, když někdo touží po slušném bydlení - což by nějaký chlívek samozřejmě nebyl. Pak, nemohu si pomoc, autor zpochybňuje nouzi dotyčné irácké rodiny a zpochybňuje práci G21. A tady mi bliká alarm zejména v souvislosti s tím, kým pan Křeček v současnosti je. Ptám se, jak je možné nepochopit tak jednoduchou věc, že je úplně jedno, zda o vše okradený člověk vyhnaný ze svého domova se měl před tím dobře nebo byl chudák. A že na tom faktu nic nemění ani to, když by v kdovíjaké souvislosti a kdovíjak vážně řekl něco v tom smyslu, že by příšerné bydlení zde bylo pro něj horší, než lágr v Libanonu. No a zpochybňování G21 je úplný úlet, to nebudu ani komentovat. A na závěr toto: myslím, že rozumný člověk bere jakékoliv zpravodajství na komerční televizi, tedy i TV Prima, s hodně velkou rezervou. Stejně jako rozumný člověk nebere vážně zprávy v Blesku. Bohužel jsou mezi námi spoluobčané, kteří bulvár "žerou", kteří "žerou" různé aeronety, protiproudy, sputniky, opájejí se spikleneckými teoriemi atp... A bohužel nevýhodou demokracie je, že lidé s takovou mentalitou, morálkou a IQ mají stejné hlasovací právo, jako jiní. |
|
|
F. Svoboda 25.2.2016 10:05Re: Ještě, že TV Prima neexistovala před 2.světovou ... Velice zajímavá úvaha. Pokud by byla pravdivá, tak jste uhodil hřebík na hlavičku. |
|
|
J. Chaloupka 25.2.2016 10:03Zajímalo by mne, jestli jim někdo řekl, kolik ateistů žije v téhle zemi? A samozřejmě střední třída v bývalé Sýrii je něco jiného než "chudí" křesťané u nás. Jen si hlavu lámu, když ti Asadové vládli v Sýrii tolik let, kdo vybudoval tu krásnou a tolerantní zemi (to říkala polosyřanka Issová), kam jezdila Issová jako dítě? |
|
|
K. Janyška 25.2.2016 9:34Špatného je na tom to, že ti lidé nebyli ohrožení a nemají tu co pohledávat. Kdyby byli, vážili by si pomoci. Jenže oni přišli sprostě za lepším a zneužívají situace... dzp. |
|
M. Šejna 25.2.2016 7:59Ještě, že TV Prima neexistovala před 2.světovou ... Ještě, že TV Prima neexistovala před 2.světovou válkou například v Americe. To by divákům naservírovala bohatého židovského uprchlíka z Německa, který utekl do USA a měl by výhrady k bydlení v činžovním bytě 2+1, protože v Německu měl luxusní vilu a výnosný byznys, než mu začali dělat problém nacisti. Každopádně je zajímavý názor doc. Konvičky z "Bloku proti islámu" na celou kauzu. Ten se těchto křesťanských uprchlíků zastal a tvrdí, že celou tuhle kauzu režirují muslimové žijící v Česku, aby zkompromitovali křesťanské uprchlíky. Upozornil na to, že všichni překladatelé, které Prima využila, jsou muslimové a údajně to byli oni, kteří tomuto uprchlikovi překládali otázky redaktorů tak, aby odpovidal blbě, a navíc ty jeho odpovědi znovu překládali zpět do češtiny. V podstatě tak vedli rozhovor oni a TV Prima jen sehrála roli užitečného idiota. |
|
|
P. Štěpánek 25.2.2016 7:27dr Krecek ma s byty velke zkusrnosti To je kecu okolo a co, tak se mu tady moc nelibi a radeji by do usa nebo jinam, a kdo se divi, vzdyt za 50 let, vsude samej minaret a budou resit nemlich to same, utek ven. |
|
|
F. Lesniak 25.2.2016 7:01Pane Křečku, máte pravdu, ale zase to schytáte od vaší přiblblé šéfové. |
|
|
B. Rudolf 25.2.2016 4:58Problém je v jednání TV Prima Máme velmi pádné důvody se domnívat, že TV Prima překrucuje skutečnost. Jestliže člověk, který pro ni pracuje jako překladatel, tvrdí, že se ho redakce ptala na to, zda překlad, který uvěřejnili, je chybný, a on jim potvrdil, že ano, pak to měla uvést. Skutečnost, že tak neučinila, vede k vážnému podezření, že tato reportáž TV Prima byla zmanipulovaná. Přitom k rozptýlení tohoto podezření by zcela postačovalo, kdyby Prima poskytla hrubý materiál z této reportáže. Pokud jde o uvedený výrok, je opravdu nešťastný. Ale každý z nás řekne čas od času něco nešťastného. Možná, že ti lidé opravdu ve své zemi patřili k elitě své společnosti. A se společenským pádem není snadné se smířit. Vadí vám muslimové a teď už vám vadí i křesťané. |
|
|
P. Dvořák 25.2.2016 3:57Re: Článek pana Křečka má jednu právní vadu: Zřejmě jste si toho nevšiml, tak Stanislav Křeček se vůbec nezabývá právním pozadím celé věci, ale poukazuje na zhovadilost vlastního prohlášení a dále poukazuje na to, že na základě této prvotní zhovadilosti pokračují další zhovadilosti, například jakési "přetlumočení toho, co řekl tlumočník" nebo neustálé podsouvání, že jsme vůči těmto imigsrantům něčím povinnováni. NEJSME!!! V posledním odstavci je neobyčejně velice slušně řečeno, že místo řešení zákazu plotů, by se ty blbé a zbytečné EU sumýše měly zabývat tím, proč se sem ti lidé v celých milionech hrnou. Kdo jim to nakukal? Jaký k tomu mají důvod? Válka to určitě není a jak se většinou ukazuje, ani bída. Tak alou!!! |
|
|
P. Dvořák 25.2.2016 3:41Re: . . . vychloubají i když jsou chudí . . . Předpokládám, že se vychloubají tam u nich doma. Jinak by to přece nemělo logiku, přijít někam, kde mě strčí na ubytovnu s nadějí, že mi jednou přidělí nějaký byt a současně si libovat, jak jsem utekl před nudným životem ve vile s bazénem a kde jsem měl na výběr, kterým autem pojede manželka nebo šofér nakupovat. |
|
|
P. Skřivan 25.2.2016 3:11Re: Příliš lehká slova pana Křečka Ano, Rusové se často chovají dost podobně a řekl bych, že jde o typický syndrom obyvatel chudých zemí. Navíc příjmy u nás a tam nejsou úplně srovnatelné. Dům s bazénem na území Islámského státu má dost podobnou hodnotu, jako luxusní vila v Drážďanech před náletem. Proti tomu chatrč v horách, je úplně luxusním sídlem. |
