6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Komunismus na jiných planetách

Vyhozeni dveřmi, nalezou oknem, těžko se v těchto dnech ubránit podobným myšlenkám. Komunisté propadli ve volbách a přirozenou cestou tedy odešli do suterénu, aniž byli zakázáni anebo aniž se přejmenovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Wagenknecht 14.1.2022 10:14

Vyhnanství ano, gulagy (Gosudarstvennoje upravljenije lagerjami) samozřejmě nikoliv, ty zavedli bolševici.

J. Jurax 14.1.2022 9:31

Ale kuš ... mne v 64. málem nevzali na gympl, tedy SVVŠ, poněvadž mi to pohnojila soudružka z uličního výboru KSČ, že ji nezdravím a navíc jsem nějaký rok předtím vyklepl jejího vnoučka, neboť to byl zhůvěřilý parchant žalobnická. Naštěstí jsme měli v rodině dost vlivného strejdu, jenž to vyžehlil. A ten mi vysvětlil systém přijímaček; já taky nejsem původu dělnického, nýbrž pracovně inteligentního, takže mi to taky ubralo bodů. Ale zase vědomostní část přijímaček jsem měl excelentní, což zase pomohlo.

A když jsem počátkem 80. chtěl svépomocně stavět ve stavebním družstvu panelák, tak jsem potřeboval kromě hory jiných potvrzení opět, ač nestraník, vyjádření místní organizace KSČ, že jsem toho hoden; tehdy to spravilo posezení u piva s předsedou téže, on to byl můj vrstevník jinak normální, ač soudruh, akorát chlastal ligu.

A protože jsem ze Zlína, ctím Baťovo "Chudoba - výmluva, zámožnost - povinnost".

A mimochodem - Vaše maminka za první republiky neměla na školné? Na jaké škole konkrétně se tehdy platilo školné?

P. Brecík 13.1.2022 22:57

Co mne hřeje u srdce je, že Paříž/Londýn/Brusel a další v částech už vypadají daleko hůř, než Praha 1980. PROSÍM, skoukněte a okomentujte toto. Z toho fakt padá čelist. To v celé ČR nenajdeme ! Nové Rusko https://www.eurabia.cz/Articles/66054-rozdil-deset-let-radikalni-pozitivni-promena-ruskych-mest-tohle-zapadni-propaganda-neukaze.aspx

D. Bowman 13.1.2022 20:31

NeoMarxismus asi není úplně vhodné označení. Ekonomicky jsou spíš fašisty. Stejně tak averzí vůči laisez faire kapitalismu. Na druhou stranu jsou internacionální a mají averzi k hierarchii.

Přijdou mi spíš jako Jakobíni. Nic nového pod sluncem.

D. Bowman 13.1.2022 20:26

Přibývá lidí, byť poskrovnu, kteří dokáží ovládat svůj mozek - neocortex i tu ještěří část. Ti ostatní se mají tendenci vymlátit, či jinak ohrozit své potomstvo (nevhodná výchova -> neurózy -> drogová závislost apod.)

D. Bowman 13.1.2022 20:21

Ano, souhlas, rovnost lze uznávat pouze jako metafyzický princip.

Chápu jak to myslíte s tou demokracií. Ale jsem přesvědčen, že hlasy nemají stejnou váhu, neměli by míti a byla velká chyba, že se tak stalo.

Volební privilegium by bylo lepší si nejprve zasloužit. Jako tomu bylo u zrodu Republik.

Ony ty všechny pokusy o totalitu stejně vždy rychle končí feudalismem a zmarem, kdy pár rodin, či klanů vládne, až se to nakonec rozpadne, protože degenerují a preferují loajalitu nad kompetentností....ty kompetentní pro ně nehnou ani prstem. Z těch původních progresivních ideálů jsou jen hesla na zdech.

J. Kratochvíl 13.1.2022 19:08

Prosím Vás, nechte takovýchto nesmyslných diskusí. Kolik myslíte bylo nadaných dětí, kteří právě měli špatný dělnický původ nemohly studovat, protože rodiče neměli na školné a další výdaje na vzdělání, protože se tyto děti musely pracovat v hospodářství nebo jít do zaměstnání a živit sami sebe. Ano vyjímky existují. Kolik myslíte, že jsme ztratili talentů a nandaných dětí, protože právě byly dělnického původu. O tom byste se také dočetl v literatůře, kdybyste chtěl.

K. A. 13.1.2022 18:53

I demokracie je založena na principu rovnosti. Problém je v tom, že je třeba rozlišovat rovnost politickou od rovnosti řekněme metafyzické. Je správné, aby každý hlas měl ve volbách stejnou váhu, ale pokud si někdo představuje rovnost tak, že muži mají právo na vagínu a ženy na penis, tak je to nebezpečný šílenec. Demokratický stát má zajistit rovnost politickou. Ti, co chtějí po státu rovnost metafyzickou, jsou totalitáři. Dnešní nebezpečí je v progresivním liberalismu, který zdaleka nelze ztotožnit s komunismem, je to nová totalita 3.0, případ sui generis, v něčem podobný komunismu i fašismu, v něčem nový.

M. Pivoda 13.1.2022 18:50

Kterého druhu lidí přibývá v průběhu evoluce? Wikipedie k lidské podstatě sděluje následující

... Charles Darwin's theory of evolution has particularly changed the shape of the discussion, supporting the proposition that mankind's ancestors were not like mankind today. Still, more recent scientific perspectives—such as behaviorism, determinism, and the chemical model within modern psychiatry and psychology—claim to be neutral regarding human nature. ...

K. A. 13.1.2022 18:47

Hezká poznámka. Ale nejde jen o ty, co se hlásí ke slovu komunismus. Utopická vize společnosti se může skrývat i pod mnoha jinými názvy. Například liberálové, kteří se cítí dotčeni, když je někdo nazve neomarxisty, a při tom z jejich ideálního světa čiší totalita na sto honů.

J. Lukavsky 13.1.2022 18:20

"v koncentráky je přeměnil Hitler a to určitě nebyli žádní komunisti" nicméně jaký je rozdíl mezi nacionálním a internacionálním socializmem? Ten, že se nakonec servali jako psi! J.L. end

J. Lukavsky 13.1.2022 18:17

"dostupnost vzdělání i když jste se nenarodil v té správné společenské třídě" podívejte se do literatury a uvidíte, že naprostá většina těch o kterých se dnes píše v učebnicích vyšla z prostých poměrů (i v kapitalizmu). Vypracovali se sami, často našli mecenáše, stipendia existovala i za Rakouska-Uherska. Ale nedostali zaracha pro "špatný třídní původ". A ty iluze o "dostupném bydlení, důstojném zaměstnání"... jsou pohádky. J.L. end

D. Bowman 13.1.2022 17:35

Já jen upozorňuji, že možné pokusy o genetickou vyrovnanost nebo centrální řízení narazí na realitu tohoto vesmíru tj. přinesou více neduhů než užitku.

A pevně věřím, že A.I. na úrovni, si to to uvědomí stejně jako řada moudrých lidí dnes.

Dílčí technologická výhoda plynoucí i z ne tak zcela vyvinutého AI je jasná a zneužít se jistě dá např. autonomní drone swarms apod.

Byl bych optimista. Těch lidí neovládaných egem musí nutně přibývat. Alespoň tak se snad ubírá evoluce našeho druhu. Alespoň tak to prezentují Shiva, Buddha, Lao Tze, Zénon, Ježíš atd. apod.

Úlety jsou možné a možná i fatální, hlídat se to musí ale tak snad Pravda Vítězí

J. Kratochvíl 13.1.2022 17:34

Já jsem nastupoval na střední školu v 60 letech a žádné kladné body nebo vyjadřování KSČ jsem nepotřeboval. Se mnou chodili spolužáci majetných rodičů, živnostníků nebo křesťanského původu... Kecáte vy a vám podobní pane Juraxi. Za to moje matka si musela dodělávat vzdělání dálkově za komunistů, protože za 1.republiky doma neměli na školné.

J. Kratochvíl 13.1.2022 17:26

Nějak jsem si nevšiml., změny. Máme po demokratických volbách, změnila se vláda a ta určitě není komunistická, ale naopak, antisoudruhu.

J. Kratochvíl 13.1.2022 17:22

Pokud si pamatujis historie, tak gulagy a vyhnanství existovaly již za cara a v koncentráky je přeměnil Hitler a to určitě nebyli žádní komunisti.

J. Kratochvíl 13.1.2022 17:15

Pane, Juraxi, totalitní režimy ve 20. stol. měli svůj původ a příčinu v neudržitelných sociálnich podmínkách ve kterých žili široké vrstvy obyvatel, díky jedincům, kteří zneužívali svoje postavení a moci ve společnosti ke svému individuálnímu obohacování, právě na vrub chudých vrstev obyvatel. Chudí lidé si svou chudobu nezavili sami, že by byli líní a pod. Také dnes se zhoršují sociální podmínky pro mnoho lidí a jestli se tento nepříznivý vývoj nezvrátí, chudí lidé si opět najdou nějaké další komunisty nebo fašisty a provedou sociální revoluci, tak jak se to stalo 1917 nebo 1933. A může se vám to líbit nebo ne. Měli bychom se poučit historii, ale antikomunistická propaganda a současný nepříznivý vývoj to nezvrátí.

Dnes je jasné, že současný nepříznivý vývoj v energetice je zaviněn špatnými rozhodnutími, které zneužívá pár šmelinářů a spekulantů a vede ke špatnému sociálnímu postavení, k chudobě velkého množství lidí ve prospěch několika jedinců. A to je podle Marxe jedna z podmínek socialistické revoluce. Abyste se potom vy a vám podobní nedivili.

L. Masar 13.1.2022 16:37

Ono to "pochopeni ci nepochopeni Nemecka" je "senzibilita" evropska, ne tak docela treba zaoceanska; rekl bych dokonce, ze znacne/prevazne ceska. Lec moudrejsi je nepoustet se do politicky vysoce nekorektnich diskusich o onech dvou valkach v minulem stoleti ... myslite si, ze to dnesni milenialy zajima?

P. Brich 13.1.2022 16:28

Pod černou fanglí s lebkou a zkříženými hnáty je zabaleno do podobné fangle Antify stádo rudých v rauši!!

Toto jsou známé doklady:

Pirát Bartoš v davu vítačů, anarchistů a levicových extrémistů | IVČRN.CZ (ivcrn.cz)

FOTO Ivana Bartoše s levičáckou Antifou? „Hrdej!“ „Nestydím se“ | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

L. Masar 13.1.2022 16:27

R^

M. Pivoda 13.1.2022 16:27

K zabití člověka (tak jak to vidí Vladimír Putin pro vojenské účely) není potřeba příliš vysoké inteligence.

Od nahrazení funkcí člověka technologií, za účelem budoucího komunismu, jsme podstatně více vzdáleni.

L. Masar 13.1.2022 16:25

Vidite to tak nejak velmi jasne a presne; mlady, idealisticky a "humanni" bolsevismus je jen prevleceny stalinismus. Kdyz prijde jeho cas, odhodi moderni kabat a ujme se kontroly a represe (pokud ovsem nebude mezitim sezran temi, kteri ten kabat odhodi rychleji a zacnou likvidovat vlastni konkurenci, ze ...)

L. Masar 13.1.2022 16:16

"Obor umělé inteligence (AI) se stále vyvíjí a vývojáři AI určitě nemají ohlašovací povinnost (o dosažené úrovni AI) vůči českým diskutujícím důchodcům (na NP)".

No ja bych ten vyvoj AI zas tak slavne nevidel. Kdyz srovnam 1985 s 2022, pokrok je zde, a znacny.

Jak daleko jsme od AI, ktera bude self-conscious? Velmi, velmi, velmi daleko. Dale nez od realistickeho pouziti a vyuziti kvantovych pocitacu ...

M. Pivoda 13.1.2022 15:52

Já zde nepředkládám řešení problému možného budoucího zneužití silné technologie proti lidstvu. Já zde pouze indikuji kritické faktory možného neúspěchu. Tím kritickým faktorem je možnost zneužití silné technologie psychopatem ve vrcholové pozici, což dnes není (asi vystrašená) Jana Michailidu.

Lidé od přírody určitě nejsou stejně vybaveni, i když v době nedostatkové ekonomiky (minulého tzv. reálného socialismu) se z politických tribun vykřikovalo heslo "máme stejně velké žaludky!". Možnost sjednocení společenské hodnoty lidí zásahem do jejich genetiky (budoucí technologií, jakou je dnes CRISPR/Cas-9) je zatím příliš riskantní krok, ale prostý politický zákaz to určitě na celé planetě Zemi nevyřeší. Planeta Země není centrálně řízena. Zatím.

Obor umělé inteligence (AI) se stále vyvíjí a vývojáři AI určitě nemají ohlašovací povinnost (o dosažené úrovni AI) vůči českým diskutujícím důchodcům (na NP). Už během 2. světové války významně pomohl specializovaný Turingův stroj (specializovaná, tehdy začínající AI) porazit tehdejší fašistické Německo, ale po válce dostal Turing zákaz o tom ihned informovat společnost/veřejnost.

Ruský Vladimír Putin určitě není padlý na hlavu, když již (asi v září) roku 2017 informoval doma v Rusku, že kdo zvítězí v současných závodech AI, stane se pánem světa. Nepočítejte s tím, že dnes víte úplně všechno o dosazené úrovni vývoje AI.

Ano, lidská inteligence (tj. obecná nikoliv specializovaná) je zatím na vyšší úrovni než AI (dnes dominantní strojové učení). Jenže ta lidská inteligence, bohužel, slouží tomu spodnímu lidskému mozku, nikoliv tomu hornímu. Zatím tomu není naopak. Takže možnost zneužití silné technologie psychopatem je kritickým faktorem!

J. Hrazdil 13.1.2022 15:05

Empiricky postup: Srovnejte si Jizni a Severni Koreu, nebo BRD a DDR.

D. Bowman 13.1.2022 14:18

Komunismus ja založen na uctívání rovnosti. Té nelze v lidské společnosti dosáhnout....a nakonec ani v té hmyzí, kde královna je více než dělňas.

Můžete díky technologii odstranit nutnost pracovat. Nicméně to neznamená, že odstraníte tzv. scarcity. Každý nemůže bydlet ve vile na Tahiti (pokud se neoddáme virtuální realitě tj. lži). S tím AI bych si nedělal tolik starostí. Pokud se bude vyvíjet opravdu rychle, myslím že nebude mít zájem činit rozhodnutí za vystračšené humanoidy. Nechá nás svému osudu...ať si tříbíme svůj smzsl pro odpovědná rozhodnutí....a odfrčí zkumat jiné dimenze bytí.

Hierarchie bude existovat nadále. Jak se zařídíme, aby psychopati nezneužívali svého postavení nebo podprůměrní nezáviděli úspěšnějším, to je jiná kapitola, spirituální, či psychologická, bez které se evoluce neobejde.

J. Jurax 13.1.2022 13:49

Ehm ...ale pro jiné také slušný život ve slušné společnosti, dostupnost vzdělání i když jste se nenarodil v té správné společenské třídě, pro většinu zemědělských rolníků a dělníkú trvalé a důstojné zaměstání, dokonce pro mnohé dostupnější bydlení než dnes, dostupnější energie a další, pravíte. Ale to by se dalo říct i o Hitlerově Německu do roku 1939.

A to s tou správnou společenskou třídou dost kecáte. Za správný původ byly při přijímačkách k výběrovému vzdělání kladné body. A bylo třeba vyjádření od příslušné organizace KSČ. A kdo nevyvěšoval vlaječky v oknech, měl velký černý puntík.

V. Kučer 13.1.2022 13:37

Šéfovi Jany Michailidu nevadila muslimská Evropa když byl v jejím věku. Socialismus je totiž v islámu, tvrdil to ve své zelené knize Muammar Kaddáfí.

V. Kučer 13.1.2022 13:27

Komunismus je každému podle jeho potřeb zatímco socialismus každému podle jeho zásluh a krásné ideály má každá politická strana. Životní standart byl před rokem 1990 vyšší v zemích na západ od nás což byl hlavní důvod zániku socialismu ale vstanou noví, bojovníci, u nás se nazývají krycím jménem piráti.

J. Pavelka 13.1.2022 13:21

Jenou my to v jedné diskuzi, kde jsem nadával na Zelené, poslal i s příslušnými odkazy...Ale je fakt, že už si nepamatuji, zda v té době Zelené zastupoval ještě Bursík...