J. Joudová 7.1.2021 8:55

1) Já tu nepíšu o diskriminaci, nýbrž o zamlžování, resp. překrucování skutečnosti, že neočkovaní budou čelit sankcím, což je něco jiného, než že očkovaní budou odměněni výhodami. Jestli to nechápete, asi s tím nic nenadělám.

2) Ve vámi uvedeném případě se pochopitelně o diskriminaci jedná, a to těch, kteří by se dané akce rádi zúčastnili, ale požadovaný typ oblečení buďto vůbec nemají, nebo se v něm necítí dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.1.2021 8:55

Ano, kdo má strach a nechce covid prodelat, pojisti se vlastním očkováním. O pojištění ostatních se nemusí zajímat, bylo by to dost drzé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.1.2021 8:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.1.2021 8:41

To se dá vyřešit testováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.1.2021 8:39

Nemáte pravdu. Existují skupiny lidí (a ne zrovna malé), které očkovány být nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.1.2021 8:38

Naprosto nechápete co je diskriminace. Když na nějaké akci je požadován dress-code jedná se o diskriminaci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.1.2021 8:37

Zvýhodnění očkovaných nemůže být doživotní, ale jen tak dlouhé, jak dlouhou ochranu vakcína poskytuje. Zatím to vypadá, že po šesti měsících klesá schopnost ochrany pod 50% a zvýhodnění proto nemůže trvat déle.

Při dosavadním tempu očkování by nebylo možné dosáhnout plné proočkovanosti dříve než za rok a půl. Tempo dodávek vakcín v desítkách/stovkách tísíc za měsíc dřívější termín neumožňuje. To ovšem znamená, že první očkovaní už dávno chráněni nebudou a ochrana rizikových skupin tak selhává. A pokud bychom chtěli těmto skupinám poskytnout dokonalou ochranu častějším očkováním, pak ostatní nikdy nepřijdou na řadu.

Dokud se toto nevyjasní a nevyřeší, nemá smysl o nějakém zvýhodnění uvažovat. A troufám si tvrdit, že to ani nebude potřeba, neboť do té doby virus ustoupí samovolně stejně jako při všech epidemiích v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 7.1.2021 8:32

Jasně, takhle obecně to vypadá hezky, jenomže ani zde není uveden konkrétní seznam těch činností, aby šlo diskutovat o tom, zda a) jsou ty benefity účelné a b) zda ten zákaz pro ostatní (neočkované) má ještě legitimní, zdravotní smysl.

K tomu za a) - jak jste jistě četl, v první fázi budou očkováni hlavně rizikoví senioři -a že tato první fáze bude trvat zhruba do května. A když se nad tím zamyslíte, tak právě tyhle skupiny příliš na " cestování, sportovní i kulturní život "..nejsou. Zatímco ti "ostatní" se nestačí proočkovat ve větším množství ani přes léto. Takže , těch co využijí benefity mnoho nebude.

A k tomu b) - už se ozývají hlasy, zda jsou ty plošné zákazy v konkrétních případech vůbec nutné. Dejme tomu, jestli hrají dva tenisti v oplocené kurtu, koho tím vlastně zdravotně ohrožují? Nebo ty současné sjezdovky, kde se lyžaři míjejí v bezpečné vzdálenosti několika metrů ?

A za c) - a toho už bych se skoro bál - zda stát důvěřivě nechá tu kontrolu v rukou pořadatelů (jen na vizuální kontrolu bumážky o očkování ), nebo snad nařídí nějakou COVID-EET????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 7.1.2021 8:29

To s tím ale přece vůbec nesouvisí, milý pane.

Prostě je to tak, že je to „nepovinné“, ale ti, kteří to neudělají, budou čelit sankcím. Čili je to asi tak nepovinné jako třeba nekrást (taky máte možnost volby), liší se to jen formou sankce (omezení/buzerace vs. pobyt v nápravném zařízení).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.1.2021 8:16

Milá paní, pro Vás ještě jednou:

Barvu kůže si nevyberete. Ale být očkován či neočkován si vybrat můžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 7.1.2021 8:10

Hrozně se mi „líbí“, jak se neustále mluví jen o případném zvýhodnění očkovaných (možnost dělat donedávna naprosto samozřejmé věci jako cestovat do zahraničí, navštěvovat hospody, hromadné akce apod.), přičemž se ve skutečnosti jedná o trestání neočkovaných. To ale nezní tak dobře, že? Hlavně že je to „nepovinné“!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.1.2021 8:03

Podobně ústavní právník Kysela

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/maji-mit-ockovani-vyhody-diskriminace-to-neni-mini-ustavni-expert-136249#

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 7.1.2021 8:02

Bohužel, musíte poslouchat to co dnes říkají i odborníci spíše potichu. Že totiž to masové očkování (i jen těch co se přihlásí) bude trvat velice dlouho, možná do příštího roku. On totiž sice pan Babiš, ohlásil slavně, že se lidé budou moct už v únoru zaregistrovat - jenže je tam dosti složitý pořadník, takže si skutečně dlouho dlouho počkají. Takže ten Váš stav bude, odhadem celý tento rok "sice by se i očkovat dát chtěli", ale stejně je zatím neoočkují a tedy i nikam nepustí..:).

Jinak, prosím neberte ty moje argumenty jako odpor proti očkování, to je v pořadku, jenomže se tím ta diskriminace skutečně vytvoří, a bude taky dlouuho pokračovat, pro většinu lidí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.1.2021 8:02

"Do Česka do konce ledna přijde asi 20 000 dávek vakcíny Moderna, což představuje očkovací látku pro 10 000 lidí. Původně to mělo být 80 000 dávek. Látka by měla dorazit kolem 22. ledna. Serveru tn.cz to řekl ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). Dodal, že dodávka ještě není jistá."

A zavinila to vláda! Pokud by vládla naše moudrá opozice tak by se to nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.1.2021 7:58

Barvu kůže si nevyberete. Ale být očkován či neočkován si vybrat můžete.

Tak vo co gou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.1.2021 7:58

"jaké je riziko trvalých následků, když se pojistím?" velmi prosté milý Watsone: Celý život budete platit pojištění ..... a dům Vám nevyhoří a tudíž nedostanete pojistné. A umřete aniž byste čerpal z pojistné událostí. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 7.1.2021 7:13

Ale očkovat se stát nezakazuje (jako nakupovat tuz. bony), to může každý. Jestliže se dobrovolně vzdám očkování, vzdávám se i jeho výhod a případných nevýhod. Jde o to, na čem mi víc záleží, to je moje svobodné rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.1.2021 7:12

Největší diskriminace je v tom, že očkovaný nedostane covid. Proti této diskriminaci by odpůrci vakcinace měli protestovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.1.2021 6:59

A Vy nám můžete sdělit, kolík sousedů nakazíte, když se nepojistíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 7.1.2021 6:45

Už půl roku je obtížné cestování, sportovní i kulturní život byl utlumen. K návratu do normálu má pomoci očkování. Aby se ale země otevřela a lidé se mohli setkávat, chystají se benefity pro očkované. Ostatní se budou muset prokázat negativním antigenním testem. Více zde:

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jarmila-razova-hlavni-hygienicka-ockovani-covid-19.A210106_190527_domaci_cern?zdroj=top

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 7.1.2021 6:16

Vakcinační pas, který by lidem očkovaným proti covidu-19 na rozdíl od ostatních umožňoval volné cestování, by před soudem obstál, tvrdí ústavní právník Jan Kudrna. V rozhovoru pro iDNES.cz uvedl, že výhody pro očkované nejsou diskriminací ostatních pokud mají racionální důvody. Musí se však zavést až poté, co dostane příležitost k naočkování každý, tvrdí.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-ustavni-pravnik-jan-kudrna-cestovani-ockovani-covid-pas-diskriminace.A210105_120557_domaci_chtl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 7.1.2021 2:46

Když ono je nutné vidět obě strany rovnice. Samozřejmě že by nebylo nic špatného na tom, kdyby stát těm očkovaným dal něco navíc. (asi jako to dostávají třeba dárci krve).

Jenomže, jestli ono "navíc" vlastně znamená "povolí se jim (částečně) to, co stát současně těm ostatním zakazuje (a toho zakazovaného si ten stát může vymyslet víc), tak to nejen diskriminační, ale i protiústavní být může, ale na té druhé straně..

Ono stačí si připomenout komunistické Tuzexy, kde mohla hrstka vybraných nakupovat- Tedy, ne že by na to ti ostatní neměli, ale že protože stát jim zakázal legálně potřebnou valutu vlastnit, nebo si jí i jen legálně koupit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 7.1.2021 1:11

Mohu se geniálního autora zeptat, jaké je riziko trvalých následků, když se pojistím? Díky za info.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 7.1.2021 0:47

Tak o diskriminaci neočkovaných se zde spíše strachují odpírači očkování, že by byli "pokrokáři" a bojovníci proti rasismu jak naznačuje pan Petráček? Pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 7.1.2021 0:37

očkování neznamená pro druhé bezpečí před nakažením.

/průkazný je pcr test. to bude časem, až emoce z vakciny pominou, požadován, očko neočko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek