Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: K výročí (další) elitářské nadutosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 18.8.2016 13:21Re: Pravda selského rozumu Nepochopil. Nechápu jak můžete číst něco, co je podle vás tak blbé. |
|
|
J. Spousta 18.8.2016 13:17Re: Tak pořád žádné konkrétní argumenty Oslovit je dokázala. Bohužel blbě. A to i přesto, že jak pan Stírský správně argumentuje, v ní žádná vědecky zpochybnitelná nepravda nejspíš není. |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 13:16Já jsem zase viděl počátkem 90 let v Karlových Varech česko-německé nápisy "krádeže hlásíme na policii." |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 13:13Pane Šejna, tady se NEMLUVÍ o Česku ale Norimberku Ani já si nejsem jist, že by se tam auta někdy nezamykala. Nicméně, situace je taková, že bezpečnostní situace ve Skandinávii byla před příchodem migrantů lepší, než v Česku, kde je pořád stejná, ale po příchodu migrantů se stala např. ve Švédsku výrazně horší než v Česku. A o tom to celé je! Pokud udržíme migranty za hranicemi, můžeme se stát oázou bezpečí v celé Evropě s výrazným dopadem např. na turismus. Pro tento cíl jsem ochoten rozvěšet vítače na lucerny! |
|
|
F. Houžňák 18.8.2016 13:13Vzhledem k častému výskytu slova "petent" v diskusi jenom věcná poznámka: franzouzsky "péter" znamená (mimo jiné) "prdět" a "pet" znamená "prd". Petent zní velice hezky. |
|
|
L. Severa 18.8.2016 13:11Re: Ony ty "elity" trpí zbytnělým sebevědomím .).).) |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 12:54Re: Tak pořád žádné konkrétní argumenty Hlavním problémem petice je to, že nedokázala oslovit lidi, kterým byla primárně adresována. Máte nějakou teorii proč došlo k tomu komunikačnímu problému? Tedy, pokud ta petice vůbec upřímně chtěla někoho oslovit, a nebylo to jen to "vymezení se proti"... |
|
|
P. Rudolf 18.8.2016 12:54Re: Pravda selského rozumu Jaká výmluva? To bylo konstatování faktu. Neb tak blbé zpolitizované fórky už od dob Dikobrazu nikdo neotiskuje. Kromě IVK. Už jste to pochopil? |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 12:47Re: Takže žádných P.S. Re: "vymezit se proti něčemu" je trestné?" Vzdělaný člověk, duchovní, morální autorita... Tito lidé po věky působí spíše jako léčitelé, nejsou to chirurgové. Vymezují se spíše fanatici, fundamentalisté, manichejští zvěstvovatelé pravdy, paliči knih a Maratové ducha. Trestné to, pravda, není. |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 12:35Re: Takže žádných Díky za názor. Dikce Vašeho sdělení je bohužel stejná, jako té "Výzvy", žádnou diskusi a priori nepředpokládá... Vidět v mém textu nějaké "vyhrožování"? Nic takového jsem nezamýšlel. Probouzím snad nějaké podvědomé obavy, narazil na jakýsi podvědomý (xenofobofobní ) strach? Celé je to zajímavé: Vy vidíte v mém textu něco, co by mě ani ve snu nenapadlo, já čtu ve "Výzvě" cosi, co tam autoři zřejmě vůbec nechtěli "zakódovat". Zatím nechápu jak a proč tento efekt vzniká. Budu to asi řešit tak, že se zamyslím nad sebou :-)))). Někde být chyba musí. |
|
|
J. Spousta 18.8.2016 12:34Re: Tak pořád žádné konkrétní argumenty Byla ta petice myšlena jako vědecké pojednání ? Ale zkusme to jinak. Z Vašeho textu lze předpokládat, že s peticí souhlasíte. Dokázal byste větu po větě petice obhájit v konfrontaci se znalostí dnešního stavu věcí ? |
|
|
D. Stirský 18.8.2016 12:27A pak: Dnes auta v Česku nezamykáme? Tomu nějak nerozumím. Když jsem v 80. letech jezdil za příbuznými do SRN, tak auta i dům i byt pečlivě zamykali. |
|
|
D. Stirský 18.8.2016 12:26Tak pořád žádné konkrétní argumenty proti textu petice. Autor, je-li z IVK, by měl jako řádný nealmistický vědec ocitovat větu či odstavec z textu a pak uvést konkrétní argumenty s odkazy na zdroje, v čem se autoři mýlí či kde chybují. A tak petici rozcupovat na kousky. Ale on možná jen čeká na uznalé pokývnutí šéfJ. Jinak IVK je neziskovka a ty, jak známo, měsíčkářům a vyprovázečům pijí krev a chtějí je zrušit, neb jsou podhoubím levičáckého zla. |
|
|
A. Alda 18.8.2016 12:09Máte pravdu, pane. Německo se změnilo k nepoznání. A nám to hrozí rovněž. |
|
M. Šejna 18.8.2016 11:45ach jo, pane Strejčku já si zas ani nostalgicky nemohu vzpomenout, kdy se u nás v Česku nemusely automobily zamykat. Nejspíš po celý můj život tady v Česku žijí samí imigranti mluvící sice perfektně česky, ale odemknutý automobil bych před nimi nenechal. |
|
S. Donát 18.8.2016 11:44Myslím si, že na tu srágoru už se tak nějak zapomnělo a je ztráta času se tím dnes nějak zabývat. |
|
|
S. Donát 18.8.2016 11:39Re: Pravda selského rozumu Komu Vám? Založil jste nějaký uliční výbor a jste jeho mluvčí? Nebo mluvíte za sebe a svoji starou? |
|
|
F. Vokurka 18.8.2016 11:31Re: Takže žádných mate pravdu, nehazejme je do jednoho pytle. vzdyt jen 5 z 8 teroristu v parizi prisli jako uprchlici. a z 1,5m co jich prislo do nemecka uz 55 pracuje. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2016 11:25Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Netzer 18.8.2016 11:13Re: Němci nostalgicky vzpomínají na doby, kdy se nezamykalo ... Taky mě toto tvrzení překvapilo. :-)))) Dovolila bych si dokonce tvrdit, že i předtím se zamykalo. Ale svědectví "jistého čtenáře" je samozřejmě závažnější, protože to je "běžný člověk", žádný nadutý intelektuál. |
|
|
L. David 18.8.2016 11:12Za svůj už dosti dlouhý život jsme se vícekrát setkal s lidmi bez vzdělání, avšak jinak inteligentními a především moudrými. Ovšem potkal jsem taky osoby s vysokoškolskými tituly, v jádru však primitivy a hlupáky. Pokud se naši vědci - sepisující hlupácké výzvy - domnívají, že je budeme pokládat za autority, jenom proto, že jsou odborně vzděláni v nějakém úzoučkém oboru, pak se velice mýlí. Ono nezbývá, než takovým pomateným osobám říci hezky od podlahy, jadrně a česky: "Držte pitomečkové hubu, věnujte se práci, za kterou jste placeni a nestrkejte svůj hloupý a drzý rypák do věcí, kterým nerozumíte, či nechcete rozumět!" |
|
|
O. Uživatel 18.8.2016 11:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Netopil 18.8.2016 11:10Re: A jsme u jádra pudla Ta čeština. Kdybyste ... tak byste .. Nedivím se že nemáte rád elity. |
|
|
J. Spousta 18.8.2016 11:08Re: Limonádový Joe Zkusme se na to podívat z jiného úhlu. Já se třeba živím jako OSVČ v oboru, kde se vyhotovují pro lidi dost složité technické formuláře, které pak semele nějaký úřední šiml. Mám přitom úžasnou možnost dost často ze svých zákazníků dělat hlupáky (a někteří kolegové v oboru to tak bohužel někdy i dělají), zvláště když vím, že z jejich strany jde nejspíš o jednorázovou akci. Důvod, proč to nedělám je ten, že se jednak chci považovat za profesionála a zadruhé dobře vím, že tito lidé jsou v nějakém jiném oboru na míle přede mnou. Stejně jako se kdokoliv z běžné populace těžko může měřit s Putnou v oboru ruské literatury, stejně tak je jasné, že i Klaus a Zeman mají mimořádné znalosti v ekonomii, či prognostice. Jenže politika je umění prosadit svůj názor, aniž se připravím v budoucnu o možnost vytvořit se svým soupeřem v nějaké jiné věci kompromis. A (stav i před uprchlickou krizí!)na tuhle premisu jako by teď naši politici trochu zapomínali. |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 11:08Rozhodující je, že to, co tito namyšlení intelektuálové vyprodukovali, vedlo k masakrům, za které by se nemusel stydět ani Džingischán... Vy se jich zastáváte, patrně se jim svým myšlením podobáte! |
|
|
F. Netopil 18.8.2016 11:06Němci nostalgicky vzpomínají na doby, kdy se nezamykalo ... To bylo asi před tím, než se v německých a rakouských supermarketech začaly objevovat nápisy "Češi, nekraďte tady !". Zažil jsem na vlastní kůží. |
|
|
S. Netzer 18.8.2016 11:03Re: Naopak, tento pohled je naprosto REALISTICKÝ. Tak to je rozhodující, že o něco nestojíte. Takovým argumentem uzemníte každého oponenta. |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 10:58Naopak, tento pohled je naprosto REALISTICKÝ. Můžete snad něco z toho vyrátit???? O "intelektuály" jako byli Rousseau, Marx, Lenin, Bronstien-Trockij, J. P. Sartre a další opravdu, ale opravdu nestojím! |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 10:55Já některé signatáře tohoto blábolu znám a nic dobrého bych o většině z nich neřekl. Spolek všeho schopných kariéristů... |
|
|
J. Vlček 18.8.2016 10:50Re: Pravda selského rozumu A jiné noviny už nejde ani číst, že ano. Dost blbá vymluva. |
