Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: K výročí (další) elitářské nadutosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 18.8.2016 17:36Re: Myslím si, že na tu srágoru už se tak nějak zapomnělo Mluvím o té petici. Každý člověk s trojciferným IQ by to pochopil. Gratuluji Vám, že jste se zařadila k těm dvouciferným. |
|
F. Houžňák 18.8.2016 17:23Jakému výronu blbosti, Francouzi toto slovo mají a používají. Já za to nemůžu. Běžte si stěžovat do Ústavu pro jazyk francouzský v Parýzu. |
|
|
I. Mertl 18.8.2016 17:21Elitářská nadutost velmi sluší článkům z IVK. Co jiného než nadutý elitář je náčelník tohoto spolku. Chápu dámy, Václav býval fešák a k letuškám asi nadutý nebyl. Ale jinak: "A Vy jste kdo?" a impertinence ve vládě, vůči novinářům i nevybraným hostům, ba i ke spoluhráčům v basketbale, když mu bylo tak pětadvacet, i ten jeho bakeliťák byl něco lepšího než škodovky kolegů. Ale bývávalo, že? Jen ty fanynky a Klausova novořeč a fóbie zůstaly. No co, neměl jsem ho rád a nemám. Ale ta banda kolem něj! Jeden jako druhý, než definitivně odejde k explicitním hnědým. Ale zbytečný a trapný útok proti elitám - i VK sám je elita, ne? byť si třeba víc vážím pátera Halíka a spousty dalších. Problém je i nafoukanost fandů IVK - jakoby oni byli český národ a rozhodovali o správnosti názorů, rozuměj jejich. Nerozhodují, ba ani většinu nemají, jen jejich sprostota má navrch. Ale tak to bývá. Ale povšimněte si, jak se vytrácí skutečný potenciál nebezpečnosti migrace (ano, vytrácí!), tak roste agresivita těchto lidí. A tak pěkně ten konec světa vypadal, co? |
|
J. Václavíková 18.8.2016 17:01Re: Tak a můžeme diskutovat - cíc textu se nevešlo: Požadovat pro uprchlíky zajištění bezpečí a důstojného zacházení je nesplnitelný požadavek? |
|
|
P. Rudolf 18.8.2016 16:52Re: 1977 Dřou jako koně. |
|
|
J. Václavíková 18.8.2016 16:47Re: 1977 Ale že se ti krysaři z IVK snaží! |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 16:26Re: Tak a můžeme diskutovat - cíc textu se nevešlo: Vy ale nediskutujete :-) V lepším případě za Vás odpovídá pan Mertl, ten ale pro změnu upozorňuje, že jeho příspěvky "není možné chápat jako výzvu k diskusi":-)) Obrana "samozvaných chartistů" se prostě nějak nedaří. Musím se rozloučit - u protinožců je už moc pozdě. Snad někdy jindy si si v klid popovidáme. Dobrý zbytek dne! |
|
|
J. Šimek 18.8.2016 16:21Re: Po roce se ukázalo, že k nám islamisti nepřichází Kecáte. |
|
|
P. Rudolf 18.8.2016 16:041977 Je krásně vidět jaké učitele a vzory má to klausovo bratrstvo rudé kočičí pracky. Ještě, že to už lidi pochopili. |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 15:58Re: Ztroskotanci a samozvanci Pevně věřím, že nejste totožný s panem Martinem Kadlecem z MZK Brno, signatářem Výzvy vědců... Prirovnávat se k signatářům Charty 77 by totiž bylo vrcholem arogance, o které se píše v článku IVK! Pokud je to jen shoda jmen tak se omlouvám.. |
|
|
J. Kombercová 18.8.2016 15:40Re: Žádný nepozvaný cizinec nemá v Evropě co pohledávat! Jsou čerstvější data obsazení území nezvanými cizinci. A to současné obsazování je zatím data nejčerstvějšího. |
|
|
M. Kadlec 18.8.2016 15:22Ztroskotanci a samozvanci Dovolím si ocitovat z výše zmíněného (nepodepsaného) článku z Rudého práva z 12. 1. 1997, který se týkal Charty 77 a jejích signatářů: Jde o protistátní, protisocialistický, protilidový a demagogický hanopis, který hrubě a lživě pomlouvá Československou socialistickou republiku a revoluční vymoženosti lidu. Jeho autoři obviňují naši společnost, že v ní není život uspořádán podle jejich buržoazních a elitářských představ. Tito samozvanci pohrdající lidem, jeho zájmy, jím volenými zastupitelskými orgány si osobují právo zastupovat náš lid,... |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 15:22Re: Tak a můžeme diskutovat - cíc textu se nevešlo: Petenti především ŽÁDAJÍ své politiky aby zajistili věci principiálně nemožné. "Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení." Jedná se o naprosto nesplnitelný požadavek! Marné pokusy o naplnění tohoto dealistického snu přináší uprchlíkům i evropanům jen bolest a smrt! Potenciálních "hledajících" je řádově více než Evropanů... Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být ve skutečnosti zajištěno jen zacházení v souladu s Ženevskou úmluvou o uprchlících z roku 1951 (kdo z vědců ji četl?), včetně doplňkového Protokolu z roku 1967, a dále s platným Nařízením Dublin II EU. Požadovat cokoliv jiného je ze strany vědců vlastně výzva k porušování platného mezinárodního práva. Jak se ukázalo, jiný postup generuje tisíce a tisíce utopených chudáků. Vědci je mají částečně na svědomí, protože pod jejich tlakem politici volí - tak jako Merkel - nestandardní a nezákonné postupy, a ve výsledku tu máme hory mrtvých, slzy a teror! Nechte politiky a bezpečnostní experty dělat svou práci! Nenavážejte se do věcí mimo svůj obor, kterým vůbec nerozumíte! Z vaší hloupé petice vzešla zatím jen krev a zoufalství... Za smrt utopených uprchlíků nesete přímou spoluzodpovednost! To vaše petice jim dala falešnou naději! |
|
J. Zak 18.8.2016 15:19Selsky rozum Muzeme jen doufat, ze selsky rozum nakonec zvitezi. Kdesi jsem cetl krasnou myslenku (volne): prostym lidem je to jasne, to jen ti chytri a vzdelani maji porad nejake pochybnosti. |
|
|
P. Švejnoch 18.8.2016 15:07Re: A pak: Dnes auta Skutečně se, pane Svobodo, cítíte povolán k tomu, abyste umravňoval, usměrňoval a jinak mentoroval spoludiskutující? A kdo Vás k tomu zmocnil? :-o |
|
|
P. Švejnoch 18.8.2016 15:04Re: Vzhledem k častému výskytu slova "petent" v diskusi Och... Skutečně? A kdo je arbitrem vhodnosti? Vy, pane Svobodo? V tom případě já (s kvalifikací rovnou té Vaší) prohlašuji, že příspěvek pana Houžňáka považuji za vhodný. Co s tím hodláte dělat? :-) |
|
|
M. Klas 18.8.2016 14:58Re: Žádný nepozvaný cizinec nemá v Evropě co pohledávat! Wikipedie: Od 3. století př. n. l. žili v Čechách Keltové (kmen Bójů), od 1. století n. l. Germáni (kmen Markomanů). Slované přicházeli ze severovýchodu od 5. století. Otázka: myslíte, že jsme byli zvanými cizinci? |
|
|
B. Hamáček 18.8.2016 14:57Důvodně Důvodně se domnívám , že ač vědci, nejsou schopni pochopit podstatu problému s muslimy. Jsou natolik odtrženi od běžného života , že je zaujala pouze myšlenka pomáhat druhým. Ovšem nedomysleli důsledky. Je mezi nimi dost VŠ profesorů , kteří bohužel načichli levičáctvím svých studentů a nejsou schopni si to uvědomit. |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 14:44Žádný nepozvaný cizinec nemá v Evropě co pohledávat! Neexistuje povinnost nikoho přijíjmat a každá smlouva toto nerespektující lze VYPOVĚDĚT! Není migrant, není problém. Je lepší problémům PŘEDCHÁZET, než je následně muset řešit, viz právě Německo. |
|
|
P. Vaňura 18.8.2016 14:37Ty nápisy byly, pochopitelně, v OBCHODECH
|
|
|
M. Klas 18.8.2016 14:23Re: Tak a můžeme diskutovat - cíc textu se nevešlo: Stále tam nevidím nic závadného, pod co bych se nemohl podepsat (přesto jsem nepodepsal). Petice snad nemá přesvědčovat, ale vyjadřuje mínění těch, kdo podepsali. Nebo se mýlím? Spoustu z nich znám a vážím si jich, stejně jako znám spoustu těch, kteří, ač jsou vysokoškolští pedagogové, nepodepsali a vážím si jich také. |
|
|
D. Stirský 18.8.2016 14:16Tak a můžeme diskutovat - cíc textu se nevešlo: My, zde podepsaní vědci a vědkyně, pracovníci akademických a výzkumných institucí, jsme velmi znepokojeni prudkým nárůstem xenofobie ve společnosti. Mnozí politici i média užívají rétoriku strachu z cizinců a lhostejnosti k jejich utrpení, dříve považovanou za extrémní a nepřijatelnou. O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci. Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost náboženských směrů, které vyznávají. Dennodenně se z našeho údajně holubičího národa ozývají hlasy přející té či oné skupině cizinců smrt. Nic z toho neodpovídá realitě a neodráží ani tak skutečnou migrační krizi, jako nemoc naší vlastní společnosti, která ztrácí lidskost a zdravý rozum.Proto žádáme politiky, aby nezneužívali cizí neštěstí k hromadění levných politických bodů. Jednejte jako odvážní státníci, nikoli jako malicherní obchodníci s mocí! Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita.Apelujeme na média, aby si uvědomila svou nesmírnou moc nad názory společnosti. Informujte pravdivě a s chladnou hlavou, nešiřte vykonstruované senzace a paniku. Svoboda slova patří k tomu nejcennějšímu, co máme. Užívejte ji zodpovědně a citlivě. Historie učí, že strach plodí nesvobodu. Svoboda slova, zneužitá ke lži a očerňování nevinných, zabíjí sebe samu.Především ale prosíme veřejnost, každého jednoho z vás, tedy nás, o opatrnost v soudech a kritický pohled na svět! |
|
|
V. Klepetko 18.8.2016 14:14Re: Tak pořád žádné konkrétní argumenty Souhlasím. V čem přesně se ale stala chyba? Mám dvě hypotézy: 1. Před rokem ten problém, popsaný ve "Výzvě" byl minimálně celostředoevropský. Proč tedy iniciovat lokální českou petici? Nebylo to snad proto, že petice nebyla od počátku adresována domácímu publiku, ale měla spíše ukázat zahraničním kolegům : "U nás tady je lid prostý a nevzdělaný, podléhá různým fóbiím, prezident ovar je mocichtivý populista,ale my jsme ti praví humanističtí liberálové, máme petici, nejsme jako oni, za nás se stydět nemusíte!". Pokud se mýlím, proč ten lokální záběr petice? Vědecká komunita je přeci internacionální, proč nás neoslovili evropští nebo alespoň středoegropští vědci? Nacionalistickou zaprděnost v této komunitě nepředpokládám, takže to bude spíše to ALIBI... 2. Přesně si pamatuji, jak paní Šiklová v TV řekla, že výhrady z Hradu vůči petici jsou nesmyslné, protože žádný vědec sám sebe za "vědce" nikdy neoznačí. Přitom petice začíná slovy: My, zde podepsaní vědci a vědkyně... Znamená to že paní Šiklová podepsala něco co vůbec pozorně nečetla! Asi jako řada ostatních signatářů. Jinak by ten arogantně laděný text byl hned v zárodku nějak stylisticky upraven... |
|
|
J. Svoboda 18.8.2016 14:06Re: Tak pořád žádné konkrétní argumenty Pane, je vám známo, že čím víc se kdo s hovnem maže, tím víc smrdí? Toto platí samozřejmě i o petici. Je tak hloupá a nesmyslná, že by bylo hroznou ztrátou času, ji jakkoliv cupovat. |
|
|
J. Svoboda 18.8.2016 14:01Re: A pak: Dnes auta Zas jeden veleduch, který plácá scestné nesmysly, místo aby se držel tématu. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2016 13:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 18.8.2016 13:59Re: Vzhledem k častému výskytu slova "petent" v diskusi Vy si soudruhu jděte poslat ruku s Miloušem Jakešem. Takovému výronu blbosti jste jistě musel věnovat dost úsilí. Jako příspěvek v této situaci je to velmi nevhodné. |
|
|
I. Mertl 18.8.2016 13:52Re: Já jsem zase viděl počátkem 90 let v Karlových Varech To už tam byli utečenci? Nebo snad upozornění pro nečeské turisty, aby si dali na auta před domorodci pozor? |
|
|
L. Severa 18.8.2016 13:52Už to tady bylo. Bylo dost propagátorů světlých zítřků z řad intelektuálů. Většina z nich prohlédla a jako disidenti se postavili proti komunistům. Nevím jak nazvat výzvy k toleranci migrace která snad nemá v dějinách obdoby. Ze strany vyznavačů Islámu nevidím nějakou vstřícnost ke křesťanům, naopak i donedávna poevropštělé Turecko naznačuje, že se vrací k něčemu co je nám naprosto cizí. Hrát si na humanismus vypadá ušlechtile, ale co když se ti pánové mýlí. Nestojím o něco podobného jako byli disidenti kteří se budou bušit v prsa. |
|
S. Netzer 18.8.2016 13:28Re: Myslím si, že na tu srágoru už se tak nějak zapomnělo Nevím, kterou "srágoru" máte na mysli. Pokud se jedná o tento článek, tak s vámi plně souhlasím. |
