Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

GLOSA: Již vzhůru, psanci této země…

Ne, nebojte se, nejsem příznivcem "starých pořádků", ale člověkem, který v České republice zaznamenal vznik početné skupiny novodobých "psanců". Jsou jimi všichni ti, kteří nejsou žádnou formou odměňováni ze státního rozpočtu, nepracují ani na veřejných zakázkách a odvádějí na daních více, než na nejrůznějších dávkách zase získávají nazpět. Jsou to "plniči státního rozpočtu".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z. Rychlý 23.8.2012 10:44

Re: řešení je celkem nasnadě...

Pane Mayere, zkusil jste to sám ? Pokud jste svatý, pak budete koukat, jak rychle Vás partaj vystrčí na oltář (přitluče na kříž), a odstaví Vás od informací a rozhodování. Stanete se černou ovcí a člověkem, se kterým se nemluví. Veřejnost Vás bude dál spojovat s partajními kličkami, a vy se přitom bezmocí usmažíte ve vlastní šťávě. Je jen otázkou času, kdy to vzdáte, nebo se asimilujete. Musel byste na svou stranu získat spolustraníky, ale ti jsou ve stranách většinou proto, aby něco získali, a ne kvůli obecnímu blahu.

S Vaším názorem můžete být úspěšný akorát v hospodě u piva. Tam to jde snadno.

P. Čech 23.8.2012 9:32

Jak z toho ven?

Jsou jen dvě cesty. První znamená a zahrnuje skutečné reformy, česky změny k lepšímu (nikoliv to, co pod tímto pojmem zavádí současná vláda, to jsou změny k horšímu). Jediná smysluplná reforma, která téměř vše řeší (může řešit) je reforma státní a obecní správy. Příklady jsou a to nejméně dva. Prvním je Švýcarsko, země rozlohou, počtem obyvatel a strukturou průmyslu a zemědělství srovnatelná s Českou republikou. V ústavě má zakotven max. počet ministerstev a to sedm. Švýcarsko efektivně funguje a dokáže řídit stát pomocí sedmi ministerstev. Jde-li něco někde, logicky to musí jít i jinde. ČR pouhým zrušením 8 zbytečných ministerstev a jimi přímo řízených organizací může okamžitě šetřit min. 160 miliard Kč. Úspora v dalších letech by činila cca 50-60 miliard Kč. Příkladem jiné změny k lepšímu může být nedávná reforma státní správy , provedená na Novém Zélandu (http://www.mises.cz/clanky/zmensovanie-ulohy-statu-lekcie-z-noveho-zelandu-328.aspx). Jak je vidět, jsou státy, které to s nutnými reformami myslí vážně a jiné, které klamou své občany(ČR) a dělají si z nich legraci. Pokud vedení státu nepřistoupí k těmto reformám státní správy, nastupuje potom cesta druhá. Skutečná demokratická revoluce. Revoluce, která smete nenáviděnou moc a zvůli politických stran bez výjimky, zreviduje ústavu země, následně i volební zákon a prosadí obecné referendum k řešení důležitých otázek vedení a řízení státu. Jiná cesta, která by měla smysl neexistuje, což je opět vidět na mnoha příkladech z celého světa.

R. Langer 23.8.2012 11:03

Re: Jak z toho ven?

No, ještě by byla cesta v tom, že by volil pouze ten, kdo platí daně. Představte si tu spravedlnost, všichni ti zlodějští podnikatelé, kteří kradou a neplatí daně, by nemohli volit, kdežto ti ubozí dělníci a rolníci utiskovaní jejich knutou ANO! A tak by bylo spravedlnosti učiněno zadost! Jinak státní zaměstnanci by samozřejmě volit nemohli, ti žádné daně neplatí, ti jsou z nich pouze placeni.

I. Schlägel 23.8.2012 12:07

Re: Jak z toho ven?

Švýcarsko efektivně funguje zejména díky svému několika set letému kontinuelnímu vývoji, který se nedá ničím efektivně nahradit. a v Česku zavládnou civilizované poměry tehdy, až si občané budou schopni a ochotni udělat ve svém chlívku sami pořádek podle švýcarských norem. Stále píšete, že "je potřeba" zavést to či ono. Ne, pane, to či ono zavádějí konkrétní lidé v konkrétní době na konkrétních pozicích v konkrétním prostředí a s konkrétními lidskými ctnostmi i nectnostmi. Vaše představa, že se mentalita lidí "kultivovaná" po několik generací defektním prostředím díky Vašemu apelu změní na mentalitu švýcarskou je naprosto zcestná. A ještě jednou, v náznaku uveďte, jak ta Vaše demokratická revoluce bude probíhat. Moc se těším.

P. Čech 23.8.2012 13:57

Re: Jak z toho ven?

Zdá se, že nejsme ve při. Pouze si v některých věcech nerozumíme. Ve Švýcarsku, díky několikasetletému vývoji vznikl systém (soubor norem), které dohromady předjímají a uzákoňují fungování státu. Tento vývoj byl tak dlouhý proto, že oni Švýcaři neměli vzor a museli všechno vymyslet sami. Ještě donedávna tam ženy neměly volební právo.My však tento vzor máme. Právě ve švýcarském systému. Zdá se, že to pochopily i mnohé jiné státy. Lichtenštejnsko, Island, Irsko a některé další. Pouze Češi, jak je jejich nesmyslným zvykem, vymýšlejí vyčůraně své systémy vlastní a podle toho to tak vypadá. Zejména se ovšem vymlouvají na to, že něco nejde, místo toho, aby to aspoň zkusili. Zatím nezkusili nic, pouze vymýšlejí nesmysly. Nalhávají si sami sobě, že dělají nějaké reformy, aniž by věděli, že samotný pojem "reforma" znamená změnu k lepšímu. Místo toho, aby si vzali příklad třeba z Nového Zélandu (http://www.mises.cz/clanky/zmensovanie-ulohy-statu-lekcie-z-noveho-zelandu-328.aspx), nebo opět ze Švýcarska, které si do ústavy dalo jako maximální počet ministerstev sedm, experimentuje se svými 15 ministerstvy, vymýšlí nesmysly a vydává je za reformy. O tom to je.

I. Schlägel 23.8.2012 15:40

Re: Jak z toho ven?

To je v pořádku, já se Vám pouze snažím vysvětlit, že aby zde v tomto státu kupříkladu onen švýcarský systém vznikl, musí zde po něm nejprve vzniknout DOSTATEČNĚ SILNÁ poptávka OBČANŮ. Bohužel většina občanů momentálně požaduje od systému zjednodušeně řečeno pastelkovné, a pokud ho občané budou pravidelně od politiků dostávat (včetně dalších sociálních výdobytků), mezi lidmi poptávka dostatečně silná po Vašem systému nevznikne. Tak že je to věc evoluce spojená s výměnou generací a se získáváním "švýcarských" zkušeností, které se za socialismu získat nedají (kromě schopnosti krást, udávat, pořídit si zahrádku, předstírat že pracuji, manifestovat za světový mír, "aktivně" podporovat stranu a vládu, kritizovat opatrně po hospodách a tak podobně). Z h o v n a bič neupletete, ze stávající generace Čechů uvědomělé Švýcary v přeneseném smyslu tohoto slova také ne. A novou demokratickou revolucí vývoj neurychlíte, spíše naopak. Není Vám trochu podezřelé, že zdejší marasmus se velmi podobá marasmu ve všech poskomunistických zemích revoluce nerevoluce a naopak, ve vyspělých zemích kapitalistických je marasmu podstatně méně a revoluci tam nezažili ani nepamatují? Že tam ty civilizované poměry nikdo osvíceně nerouboval formou nějaké revoluce? Že nestačí mít systém, že musíte mít i lidi, kteří ten systém dokáží hlavně v podstatě bez násilného vynucování AKCEPTOVAT? Systémy fungují, pokud jsou respektovány, pokud nejsou respektovány, jsou obálkou bez obsahu stejně jako Česko bez morálky.

P. Čech 23.8.2012 16:29

Re: Jak z toho ven?

Ale ano, já vám neodporuji, pouze vyčítám poměrně velkou opatrnost. Již můj děda říkal : Kdo se bojí, s..e v síni. Nesmíme se bát nastolit skutečnou změnu. Souhlasím s Vámi, že zde žije poměrně hodně ovčanů, kteří za pastelkovné či jiné úlitby politiků jsou ochotni hýkat tak, jak si oni přejí. Jsem však přesvědčen o tom, že u nás je velká většina občanů, kterým ovšem zavedený systém neumožňuje se projevit. Tito občané se distancují od systému vlády a moci politických stran, tuto moc považují za škodlivou. nemají však v rukou jakýkoliv nástroj, pomocí něhož by mohli nastolit změnu. Volby oním nástrojem nejsou a ani býti nemohou. O demokratických volbách opět hýkají pouze ovčané, zpracovaní politickými stranami, které jim za loajalitu slibují nesplnitelné. A o tom to je.

A. Špronglová 23.8.2012 7:36

Připomínka

Náš světově známý ekonomický a jiný genius, Ing.Klaus má na popisovaném stavu lví podíl, atˇůž přímý či nepřímý. V Absurdistánu čí chcete-li Kocourkově žijeme i přesto, že jsme v EU. Umíte si představit jak by to tady vypadalo v opačném případě. O to tady jde, když Papá Klaus si stanovuje za svůj životní cíl rozbourat EU ku prospěchu všech podnikavců, kteří si říkají podnikatelé. Nepochybně též k mocenskému prospěchu a zájmu Kremlu. Bylo by velice zajímavé vědět proč ruská firma finacuje ty jeho škáry. Taktéž budoucí Knihovna financovaná penězi pána Kollera jež má rozsáhlé obchodní a investiční zájmy v Rusku, dává podnět k zamyšlení.

I. Schlägel 23.8.2012 7:46

Re: Připomínka

Můžete napsat něco faktického k článku? Vypadá to, že si léčíte nějaký mindrák.

J. Kanioková 23.8.2012 14:06

Nemůže, to je její fóbie

R. Langer 23.8.2012 8:24

Re: Připomínka

A vy se živíte čím?

P. Fiala 23.8.2012 8:51

Vyrozuměl jsem, že jde o toto::

""O to tady jde, když Papá Klaus si stanovuje za svůj životní cíl rozbourat EU ku prospěchu všech podnikavců, kteří si říkají podnikatelé.""

P. Čech 23.8.2012 9:34

Re: Připomínka

Celá slavná EU není ničím jiným než Absurdistánem II, nebo Kocourkovem II. Až se člověk diví, že náš pan prezident má vůči ní výhrady.

A. Bocek 23.8.2012 7:29

Počet úředníků společně s nezaměstnanýni

budou obrovským ekonomickým problémem ČR.

V. Linhart 23.8.2012 7:06

Budou někdy plničovy touhy naplněny?

Z celého příspěvku je cítit zoufalství, že se ta sůl země, poctiví plniči- podnikatelé, nemůžou zúčastnit společného drancování státu se svými favority, takzvanými demokratickými stranami. Přitom největší část daní odevzdávají lidé s dlouhodobě stabilizovanými příjmy a to jsou především zaměstnanci. Jsou účetně čitelní, neuplatňují většinou žádné podnikatelské bonusy a nevykazují minimální zisky na hranici bankrotu kvůli daním.

Jinak s tím ostatním bezezbytku souhlasím.