Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Epidemie práskačů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fráňa 4.2.2021 10:25Hluboce se mýlíte, jsou dva paragrafy 152 a 153 jeden je úmyslné šíření nemoci a druhý nedbalostní. Laicky řečeno, Covid je v zákoně jako nakažlivá nemoc, je vyhlášen nouzový stav, všichni jsou seznámeni s opatřeními. To znamená, že když nevědomky nakazíte lidi, nejméně dva, tím, že nenosíte roušku kde je to nařízené, porušil jste zákon paragraf 153. |
M. Kanda 4.2.2021 10:33Pane, dokážete pochopit, že když nemoc nemáte tak jí prostě nemůžete šířit? A to ani nedbalostí? |
J. Fráňa 4.2.2021 10:50Pane chápete, že nikdy nevíte jestli covid máte? Ráno vám udělají test a za hodinu můžete být nakažen. Píšu o této variantě. Samozřejmě když nikoho nenakazíte není co řešit. |
P. Vychodil 4.2.2021 12:58a jak mi prosím dokážete, že jsem zrovna já nakazil zrovna vás ? |
M. Kanda 4.2.2021 13:27Pokud chcete někoho obvinit, musíte mít důkaz. Musíte dokázat, že to tak opravdu je. Obvinění bez důkazu je křivé obvinění. I zde platí presumpce neviny. |
M. Malovec 4.2.2021 0:29Neobhajuji práskače, zkušeností s nimi jsou k pozvracení, ale rozhodně neobhajuji ani ty, kteří nesmyslně dávají prostor hlupákům k nerespektování zákeřné nemoci. Virus si díky nim respekt vynutí, snad i na nich. Vysmívat se takovému nebezpečí může skutečně jen libed (kvůli cenzůře psáno obráceně). |
J. Vintr 4.2.2021 1:13Tím slovem, co jste použil, by se spíš měli označovat ti, kteří jsou z té "zákeřné nemoci" podělaní až za ušima .... |
E. Novotny 4.2.2021 3:06Dva nazory. Jeden se chripecky neboji, druhy to ma az za usima. Kdo ma pravdu, vypovi chripecka sama. |
L. Novák 4.2.2021 4:23Vintr je "na palici" jinak a dávno. Jemu už žádný COVID ublížit nemůže... |