4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Dezinformace…

Měli bychom si dát pozor na to, aby nedošlo k tomu, že „zákaz dezinformací“ nám bude poškozovat společnost více než ty samotné dezinformace. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina společnosti stojí na straně agresorem napadené Ukrajiny, že většina lidí schvaluje pomoc válečným uprchlíkům a nezdá se tedy, že by společnost byla významněji infikována nějakými dezinformačními kampaněmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 23.4.2022 10:44

Elon Musk říká, že na nákup Twitteru připravil 46,5 miliardy dolarů. Což je strašně moc peněz i pro někoho tak bohatého, jako je on. + Říká, že chce svobodu slova na platformě, ...

Elon Musk says he’s lined up $46.5 billion to buy Twitter. Which is an awful lot of money, even for someone as wealthy as him. + He says he wants free speech on the platform, ...

R. Langer 24.4.2022 6:13

Jo jo, dotačnímu podvodníkovi Muskovi jde o svobodu slova a pravdivé informace... ;-D

Kolikpak už asi zase vydělal na akciích, po takových úžasných oznámeních? :-P

M. Pivoda 24.4.2022 16:58

Dnes nic o UI? Langer nějak upadá.

J. Karza 23.4.2022 10:44

Nekomplikujte to. Povolené názory a postoje vláda shrnula zde: https://branmecesko.cz/

Pokud se váš názor neshoduje s povoleným, uposlechněte výzvy vlády a nahlašte sebe i všechny ostatní, u kterých názorový odklon zjistíte.

M. Pivoda 23.4.2022 10:46

Necháme expertně posoudit!

Jeho Magnifice Jiří Zlatuška už se těší, až po něm budou žádat expertní posudek.

H. Lukešová 23.4.2022 10:33

Problémem je co je názor a co desinformace? A kdo určí, co je legitimní jiný názor a co desinformace? Je nebezpečí, že takový zákon o faktech a desinformacích je snadno zneužitelný.

Za chvíli vše, co je v rozporu s názorem mainstreamu, by mohlo být označeno za desinformaci a zakázáno. Ne jenom stránky pro-ruské, ale i ty jen nepatrně kritické k EU, zelené šílenství, gender výstřelky, žárovky, tvary okurek, vysavače, pomazánkové máslo, tuzemák, palestinianismus, kritika islámské migrace do Evropy atd. atd...Takový kritik těchto chyb EU pak bude označen za "nepřítele státu" a tak s ním bude zacházeno...

P. Dvořák 23.4.2022 12:11

Je to jednoduché. Názor má být podložen ověřitelnými zdroji. Výjimkou může být "názor" na různá umělecká díla, protože tam se jedná o subjektivní pocit - tedy líbí nebo nelíbí.

Pane Jiří řezník (již zesnulý) jedno v diskusi (na iDNES) napsal, že ve smolinci není skoro žádný uran. Je to názor nebo dezinformace?

Pro ty, co při hodině chemie spali, dodávám že smolinec je směs kysličníků uranu (UO2 a UO3).

Ś. Svobodová 23.4.2022 13:03

Ověřitelný zdroj to je ten, kterým se vždy brání vláda když udělá nějakou botu a pak tvrdí že : odborníci nám říkali že...?

J. Joudová 23.4.2022 14:08

Nějak nechápu, proč by se měl princip „líbí, nebo nelíbí“ omezovat jen na umělecká díla. Ten se přeci dá aplikovat prakticky na všechno a většina lidí to tak (podle mé domněnky nepodložené ověřitelnými zdroji) dělá. A má na to plné právo.

P. Dvořák 23.4.2022 18:27

Asi na to jdete tak, že vše co, děláme, je lidová umělecká tvořivost. :-)

Ovšem racionálně myslící člověk, když se mu něco nelíbí, zkoumá, proč. Zda jeho pocit má či nemá reálný základ. Mnohokrát jsem se v diskusích ptal, co se dotyčnému nelíbí a proč. Nikdy jsem se nedočkal odpovědi.

Uvedu příklad: u nás ve městě si lidé stěžovali, že při průjezdu vozů po historické dlažbě (kočičí hlavy) vzniká nadměrný hluk. Památkáři ovšem na dlažbě lpěli. I mně se nadměrný hluk nelíbil, ale vyžádal jsem si posudek a příslušné změření hluku. A tím byl náš pocit racionálně podložen.

Ovšem jak řekl jednou náš pan president, většina lidí má u nás podprůměrné IQ, takže racionální myšlení tu nelze většinově očekávat.

A. Poláková 23.4.2022 20:10

Předpokládám, že jste kočičí hlavy racionálně zalili asfaltem. Z tohoto úhlu posuzuji i vaše ostatní příspěvky.

J. Joudová 23.4.2022 21:19

Tak se mi zdá, že to s tím racionálním přístupem trochu přeháníte. :-)

Taky vám uvedu jeden příklad: Byl jednou jeden farmář, kterému se najednou přestalo dařit. Opakovaně byla mizerná úroda, postupně mu pochcípala všechna zvířata a drůbež, zemřela mu žena a nakonec udeřil do stavení blesk a vše shořelo. To už bylo na farmáře moc. Zvedl oči k nebi a zvolal: „Pane Bože, proč? Co jsem Ti udělal?“ Mraky na nebi se rozestoupily, objevilo se boží oko a Bůh pravil: „Já ti, člověče, ani nevím, ale ty mě prostě ňák se.eš.“

R. Langer 24.4.2022 6:15

Už jste racionálně 3x očkovaný úžasně účinnou vakcínou?

Ptám se jenom tak pro zajímavost... ;-)

J. Karza 23.4.2022 14:39

Je to jednoduché, jak smolinec:-)

Neexistují žádné komplexní názory, založené na znalostech, zkušenostech a posouzení jevu z mnoha aspektů, že?

Ś. Svobodová 23.4.2022 10:22

Dnes píše Aston v úvodníku že má pochopení pro zablokování některých webů, i když je mu jasné, že tím to neskončí. Tak si říkám, že je to jak v té profláklé poučce, kterou někdo označuje jako vtip:.. a když přišli pro mně, už nebyl kdo nikdo kdo by mně bránil.

I. Kučerová 23.4.2022 13:01

!!!

J. Karza 23.4.2022 9:52

Otevřeným výzvám k udavačství se vyhýbal i komunistický režim a raději spoléhal na působení komunistické kontrarozvědky StB.

https://branmecesko.cz/

V. Němec 23.4.2022 9:47

Já jsem byl z diskuze na Seznamu vyloučen (zabanován) na doživotí, na iDnes na 6 měsíců.

Na Seznamu jsem před 2 lety napsal, že ti Islámští "hrdinové", co tenkrát podřezali krky 2 mladých Evropanek, jsou horší než zvířata. Na mé směšné odvolání mi bylo sděleno, že jsem přirovnal lidi ke zvířatům, což je nepřípustné. Jen si tam dnes počtěte diskuze, jak se odpravují primitivové na Rusech jako národu.

V diskuzi iDnes jsem slušně vyjádřil neuniformní názor k současné situaci. A je z toho půlroční trest.

Chválím NP, je to jeden z mála posledních ostrůvků svobody slova (aspoň v diskuzi). Samozřejmě, že to dává prostor hulvátům. Ale jsme dospělí lidé a pokud se neporušuje zákon, měl by mít každý právo se vyjádřit. Ti hulváti koneckonců prezentují svoji vlastní ubohost.

V. Pavelka 23.4.2022 11:16

Cenzůra ,je Rasismus !!!

K. Křivan 23.4.2022 13:07

Blbost. Cenzura je hrdelní zločin, rasismus je názor na vývoj človéka.

K. Křivan 23.4.2022 13:28

Vlastenectví je láska k národu a hrdost na vlast, rasismus je hrdost a láska k vlastní rase. Takové rozšířené vlastenectví. Musíme vychovávat děti k hrdosti na národ a rasu, k hrdosti na to, co bílá rasa dokázala a dala světu. Od Aspirinu po železnici skrz celou abecedu.

J. Karza 23.4.2022 9:30

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zeme-a-poslanci-eu-se-dohodli-na-pravidlech-pro-internetovy-obsah/2196161

M. Koutný 23.4.2022 9:26

Pane Křečku, prosím, kandidujte na prezidenta! Věřím, že byste zvítězil a uchránil nás od volby mezi Scyllou a Charybdou - tedy STBákem nebo bolševickým lampasákem.

J. Nevrkla 23.4.2022 8:45

R^R^[>-]

Na Seznamu jsem byl na měsíc zabanovan, a to jsem jenom kladl trochu provokativní otázky, abych přiměl k přemýšlení a srovnání. Žádný nový diskuzní příspěvek jsem tam tedy nemohl vložit. Přesto mi bylo pred termínem ukončení zákazu oznámeno, že mi byl pro trolling zakazan přístup do diskuze natrvalo. Jsem tedy sledován a dostávají informace o mých názorech ještě odjinud? Díval jsem se do diskuzi pod články, abych zjistil, co si lidi o tématu myslí. Dnes to přestává mít smysl, když se tam smějí vyjadřovat i lajkovat pouze schválení diskutující. Jaké je procento těch neschválených, už se nedozvíme. Svoboda je pryč. Úpadek.

V. Kučer 23.4.2022 9:27

Buďte rád že vás nezavřeli.

M. Pivoda 23.4.2022 8:22

Dnešní zpráva z Lidových novin: Vyjednavači Evropského parlamentu a členských zemí EU se dohodli na nových pravidlech pro obsah na internetu. Podle nich musí technologické společnosti více dohlížet na obsah na svých platformách a platit poplatky regulátorům monitorujícím jejich dodržování. Nenávistné projevy by měly mizet rychleji.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/eu-technologicke-firmy-internetovy-obsah-akt-o-digitalnich-sluzbach.A220423_080108_ln_zahranici_kov

Komentuji

Nová pravidla (odstranění nenávistných projevů) nelze bezpečně zajistit pomocí technologie umělé inteligence. Tak daleko AI ještě není.

Takže co? Nepovede to k odstranění, nebo alespoň omezení, digitalizace? Ruční kontrola? V tomto případě by totiž polovina národa musela být dohlížecími policajty nad druhou polovinou diskutujících.

J. Kouk 23.4.2022 7:51

Protože podporují svobodu slova, kterou v tomto státě brutálně a nehorázně blokuje soukromá firma a stát už mnoho týdnů trestuhodně přihlíží a naopak to podporuje, aniž dá šanci postiženým webum bez dlouhotrvajícího soudního procesu proti tomu se bránit. PŘESTÁVÁM na protest číst jakékoliv české weby, které brutálně zařízla tato v opravdu demokratické společnosti tato totalitní soukromá společnost, včetně jakýchkoliv internetových nákupu od společnosti s koncovkou .cz... Vím, že jako jedinec budu v tomto protestů bezvýznamnou nulou, nicméně aspoň se na sebe mohu podívat bez toho, aniž bych se styděl, že jsem proti totalitní zvůli ničím nezasáhl. Sve účty @ s cz koncovkou výzvu operátory k zablokování a pokud to půjde ke smazání a přejdu na jine a o tomto své kontakty a dosavadní partnery upozorním a obchodní partnery s koncovkou cz s lítostí na ukončení spolupráce upozornim, včetně důvodu, které mě k tomu vedly. Aspoň se pokusím proti zvůli tímto svým osobním postojem protestovat... Pro někoho dětinské, pro někoho i proruské. Těm vzkazuji, že i osobnosti podepisovali archy, ve kterých požadovali popravu herečky Štěpničkové a aby se takovými nestali a za pár let se za to nestyděli jako paní Chramostová... Snad se o odblokování webů dozvím i v Belgii a Holandsku, kam jsem jezdil a mám tam několik dobrých známých, protože několik let nesleduji žádné zprávy v České tv a sporadicky na jiných. Tak že je to i můj poslední příspěvek, jako jsem nevystupoval za minulého totace.. K dobám kdy se za postoje rodičů postihovaly děti máme velmi blízko, když pokud dítě projeví souhlas s ruskou agresi, tak škola musí vyrozumět orgány zabývající se výchovou dětí v rodině. Co když to dítě bude rusa na protest proti zmahajici rusofobii ve školách neco takového řekne, jen aby naštval spolužáky? Vypovime je po odsezených tři letech a dítě rodině násilně odebereme, jako v Norsku?

J. Kouk 23.4.2022 7:59

Předposlední příspěvek to byl :) Přeju klidný život a mysl všem..

J. Joudová 23.4.2022 13:44

Budete nám chybět. :-)

J. Jurax 23.4.2022 16:44

Jojo, tak nějak mi vylitla asociace na nedoceněného génia Járu Cimrmana. Cituji:

Trestání učitele učitelem

Co znamenala v praxi zásada trestání učitele učitelem? Je to nasnadě: za jakékoli provinění netrestal učitel nikdy žáky, ale vždy jedině sám sebe. Cimrman vycházel z předpokladu, který uznává – teoreticky – i dnešní škola, že žáci mají mít svého učitele rádi, a tudíž by je mělo mrzet, když učitel trpí. Jak to vypadalo v praxi: Když mu žáci například nalili vodu do kalamáře, nepustil se Cimrman celý týden na krok z domu. Žáci měli v tu dobu volno, a tedy dostatek času, aby ho mohli litovat. Jindy zase reagoval na nezbednost těmito slovy: „Nedám si dnes po obědě doutník. Neplačte, sami jste si to zavinili!“