4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Dezinformace…

Měli bychom si dát pozor na to, aby nedošlo k tomu, že „zákaz dezinformací“ nám bude poškozovat společnost více než ty samotné dezinformace. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina společnosti stojí na straně agresorem napadené Ukrajiny, že většina lidí schvaluje pomoc válečným uprchlíkům a nezdá se tedy, že by společnost byla významněji infikována nějakými dezinformačními kampaněmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 24.4.2022 20:08

Co je pravda a co dezinformace nesmí rozhodovat sám občan, ale svatá pětikolková inkvizice! Správný občan má platit daně, držet hubu a sledovat zprávy České televize. Jistí to hybridní Romancevová, novodobí Pavlíci Morozovové a vrchní prokurátor Stříž.

P. Dvořák 24.4.2022 18:23

Vy jste se nikdy neuťukl? A co to je vozralej? Takové slůvko jsem ve slovníku nenašel. Není to nějaký rusismus? ;-D

P. Dvořák 24.4.2022 18:20

Solidní média mohou uveřejnit cokoliv problematického, pokud k tomu dodají, že daný článek není v souladu s názorem redakce, a dodá k tomu informace, jak to je ve skutečnosti.

A tohle tu skoro nikdo nedělá. Samotné redakční články médií pana nemajitele mají často nádech fejku, a pisatelé blogů či komentátorů jsou více tolerováni, pokud se opět drží ideového směru "šéfa".

A autoři všelijakých pohádek, vesměs placení, jedou naplno a pokud jim někdo s diskutujících oponuje, sesypou se na něho jako sršně a bonznou jej adminům, ti si již nějakou záminku pro výmaz a ban najdou.

M. Pivoda 24.4.2022 16:58

Dnes nic o UI? Langer nějak upadá.

J. Makovec 24.4.2022 16:43

Tak je jasné , že nový zmocněnec pro boj s dezinformacemi musí vyvíjet svou činnost aby si zasloužil svůj plat a tudíž je nutné považovat všechny bláboly proruských webů za smrtelně nebezpečné... Klíma pak po válce dostane metál za to , že Českou republiku zachránil téměř před státním převratem proruských sil , kteří nás měly stáhnout na progresivní východ. Kdo by tam teď po těch sankcích nechtěl žít , když tam bude plyn i benzin skoro za zadarmo, no ne? ;-D

K. Filip 24.4.2022 16:35

Nejvíc řvát by měl předseda Ústavního soudu- cenzura odporuje České Ústavě, ombudsman a ministr spravedlnosti. Zatím ticho po pěšině.[>-]

B. Rudolf 24.4.2022 13:30

Pana Křečka mám zařazeného mezi ty, kteří si pletou obhajobu s obžalobou. Možná se v něm mýlím, nicméně tento můj komentář nebude o panu Křečkovi, ale o problému, jak reagovat ne dezinformace nebo na informace, které se nám nehodí do krámu.

Způsob, jakým Český stát řeší problém dezinformací, se mi příliš nelíbí. Připadá mi naivní a dětinský. Reagovat správně na systematicky a úmyslně šířené dezinformace je velmi obtížné a vyžaduje to značně inteligentní přístup.

Jeden z příkladů z poslední doby, o kterém se zde zmíním, jsou "údajné" úlety paní Pekové spočívající v tvrzení, že Putin vybombardováním ukrajinských laboratoří vyvíjejících biologické zbraně zabránil nové pandemii. Vzhledem k tomu, jak nás paní Peková celou dobu přesvědčovala, že covid vlastně není nic vážného, tak najednou, když jde o bombardování Ukrajiny, otočila o 180 stupňů. Ale toto mám z druhé ruky a nemohu se přesvědčit o tom, v jakém kontextu to paní Peková řekla. Myslím si, že je to chyba.

Druhým, mnohem závažnějším, příkladem je nedostatek informací o nedávném dopisu německých intelektuálů (odkaz) Ukrajinci nemají šanci, zbraně jim neposílejme, píší němečtí intelektuálové kancléři - Echo24.cz. Kromě tohoto zdroje jsem nenašel žádné odkazy na obsah dopisu. Nemyslím si, že by němečtí intelektuálové byli naivní hlupáci odtržení od reality. Pokud něco podobného sepsali, je potřebné to prostudovat a vyargumentovat. Pokud mají nějaké relevantní argumenty, je potřeba se s nimi vyrovnat včas (nejlépe pochopením a protiargumenty) a nedoufat, že jejich ignorováním je smeteme ze stolu.

R. Langer 24.4.2022 6:15

Už jste racionálně 3x očkovaný úžasně účinnou vakcínou?

Ptám se jenom tak pro zajímavost... ;-)

R. Langer 24.4.2022 6:13

Jo jo, dotačnímu podvodníkovi Muskovi jde o svobodu slova a pravdivé informace... ;-D

Kolikpak už asi zase vydělal na akciích, po takových úžasných oznámeních? :-P

R. Langer 24.4.2022 6:10

No, tady je ještě nezablokovali, soudruzi. :-P

P. Hák 23.4.2022 21:48

No ale ty hanobit veřejně nesmíte, že?

Rozumím, co chcete říci, ale jde mi o něco jiného. Vadí mi ten různý metr.

P. Diviš 23.4.2022 21:47

Podle některých blábolů zde asi nebojí. Přitom největší blábolisté nejvíc straší.

F. Žůrek 23.4.2022 21:34

Vážený autore a ombudsmane, Vaše obavy jsou oprávněné! Kde je pravda a kde je lež? Nu, přece nikde! Všechno je pravdivé a všechno je vylhané a mezi tím není rozdíl... To neříkám ani tak já, to pociťují u nás mnozí lidé. Například raději se vyhýbají možnosti vůbec si zapnout a sledovat televizi... Proč asi?

J. Joudová 23.4.2022 21:19

Tak se mi zdá, že to s tím racionálním přístupem trochu přeháníte. :-)

Taky vám uvedu jeden příklad: Byl jednou jeden farmář, kterému se najednou přestalo dařit. Opakovaně byla mizerná úroda, postupně mu pochcípala všechna zvířata a drůbež, zemřela mu žena a nakonec udeřil do stavení blesk a vše shořelo. To už bylo na farmáře moc. Zvedl oči k nebi a zvolal: „Pane Bože, proč? Co jsem Ti udělal?“ Mraky na nebi se rozestoupily, objevilo se boží oko a Bůh pravil: „Já ti, člověče, ani nevím, ale ty mě prostě ňák se.eš.“

A. Poláková 23.4.2022 20:10

Předpokládám, že jste kočičí hlavy racionálně zalili asfaltem. Z tohoto úhlu posuzuji i vaše ostatní příspěvky.

A. Mohela 23.4.2022 19:36

Spát? Jste vozralej ?

J. Sinnreich 23.4.2022 19:13

Pri svem poslednim vystoupeni, byvaly prez. Obama zduraznil, ze by se informace sirene na socialnich sitich mely "demokraticky" kontrolovat a potlacovat takove, ktere skodi spolecnosti. To, co dnesni woke ieologie zavadi, je totalitni verze socializmu, kterou bohuzel prumerny American zatim jeste nezazil.

P. Brich 23.4.2022 19:02

Přijíždí posily z Ukrajiny;-)

P. Kazo 23.4.2022 18:29

Sloboda slova je stále dostupná na slovenskom webe!

Slobodný portál https://cekni.to už má založené diskusné skupiny napr. pre nezaočkovaných:

https://cekni.to/s/Nezao%C4%8Dkovan%C3%AD/hot

alebo pre priaznivcov Hlavných Správ:

https://cekni.to/s/HlavneSpravy/hot

alebo čisto o politike:

https://cekni.to/s/Politika/hot

Radi vás tam uvidíme!

P. Dvořák 23.4.2022 18:29

Ano, je tu taková cenzura, že vůbec nechápu, že Vám tu dovolili spát. ;-D

P. Dvořák 23.4.2022 18:27

Asi na to jdete tak, že vše co, děláme, je lidová umělecká tvořivost. :-)

Ovšem racionálně myslící člověk, když se mu něco nelíbí, zkoumá, proč. Zda jeho pocit má či nemá reálný základ. Mnohokrát jsem se v diskusích ptal, co se dotyčnému nelíbí a proč. Nikdy jsem se nedočkal odpovědi.

Uvedu příklad: u nás ve městě si lidé stěžovali, že při průjezdu vozů po historické dlažbě (kočičí hlavy) vzniká nadměrný hluk. Památkáři ovšem na dlažbě lpěli. I mně se nadměrný hluk nelíbil, ale vyžádal jsem si posudek a příslušné změření hluku. A tím byl náš pocit racionálně podložen.

Ovšem jak řekl jednou náš pan president, většina lidí má u nás podprůměrné IQ, takže racionální myšlení tu nelze většinově očekávat.

A. Mohela 23.4.2022 18:23

Čekal bych, že s nastolením cenzury bude ombudsman řvát jako první. Tady je klid. Z toho plyne, jak je tato instituce zbytečná.

M. Moravcová 23.4.2022 17:29

Průzkumy veřejného mínění ? A nebojí se lidé odpovídat, aby nebyli perzekuováni?

M. Moravcová 23.4.2022 17:24

V době kdy já jsem maturovala, byla jednou z forem vyjádření úvaha. Smí se to ještě?

A. Mohela 23.4.2022 17:20

Průzkum mínění v době cenzury? To ne, pane Křečku, čekal jsem od vás víc.

F. Zrcek 23.4.2022 17:18

Zákonodárce evidentně nepočítal s možností, že si to ty národy, rasy a etnické skupiny zrovna rozdávají mezi sebou na bojišti. Být neutrální mezi Ukrajinci a rusáky umí nejspíš jen orbán, který si myslí, že ho putínek ušetří, až se jeho armáda převalí přes maďarskou hranici. Aby ho poznali, má si nasadit žlutý klobouk a vykřikovat mupy mup! Nebo snad Václav Klausů, ten si už možná dojednal, že smí být denacifikován jen od pasu dolů. Jinak má český národ smůlu, nejenže včas nepoznal svého budoucího spasitele, ale ještě se mu přitom drze směje do očí, když se zrovna nedívá.

Ale třeba je to dezinformace (je 17:00 hod) a další upřesněmí vydá Milan Klíma nejdříve ve 20:00. Zákon na potírání žádný není a doufejme ani nebude, ale na sítích se už smí svobodně mazat a banovat, co kdo chce, a žádných apelací se nepřipouští!

J. Krásenský 23.4.2022 16:50

"Nejdůležitější ze všech svobod je svoboda projevu. Zůstane-li ta, je možné ostatních dosáhnout." Karel Havlíček Borovský

Jen dodám, pokud neobhajuje svobodu projevu, ztrácíme všechny ostatní základní svobody a práva.

J. Jurax 23.4.2022 16:44

Jojo, tak nějak mi vylitla asociace na nedoceněného génia Járu Cimrmana. Cituji:

Trestání učitele učitelem

Co znamenala v praxi zásada trestání učitele učitelem? Je to nasnadě: za jakékoli provinění netrestal učitel nikdy žáky, ale vždy jedině sám sebe. Cimrman vycházel z předpokladu, který uznává – teoreticky – i dnešní škola, že žáci mají mít svého učitele rádi, a tudíž by je mělo mrzet, když učitel trpí. Jak to vypadalo v praxi: Když mu žáci například nalili vodu do kalamáře, nepustil se Cimrman celý týden na krok z domu. Žáci měli v tu dobu volno, a tedy dostatek času, aby ho mohli litovat. Jindy zase reagoval na nezbednost těmito slovy: „Nedám si dnes po obědě doutník. Neplačte, sami jste si to zavinili!“

J. Karza 23.4.2022 14:44

Tož baže! A namátkové kontroly a prověrkové komise. Na ochotu občanů udávat disidenty nelze spoléhat.

J. Karza 23.4.2022 14:39

Je to jednoduché, jak smolinec:-)

Neexistují žádné komplexní názory, založené na znalostech, zkušenostech a posouzení jevu z mnoha aspektů, že?