18.1.2022 | Svátek má Vladislav


Diskuse k článku

GLOSA: Co řekne kabinet?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Kocourek 6.12.2021 17:26

Navrhuji povinné očkování, ale očkovaný s tím musí souhlasit.

M. Mucha 6.12.2021 18:24

A povinné ručení ať platí jenom ti, co s tím souhlasí.

Pane Kocourku, vzpamatujte se. Povinnost založená na dobrovolnosti je protimluv.

Š. Hašek 6.12.2021 19:09

R^:-);-)

J. Pavelka 6.12.2021 15:57

No ale u té citované věci je jasné, že pochází z protipetice...Jinak ale souhlas s autorem

B. Rudolf 6.12.2021 15:25

Během pár měsíců projde varianta covidu omikron celou populací a pak už bude očkování proti covidu zbytečné a debaty o povinném očkování proti covidu budou nesmyslné. Já je považuji za nesmyslné už dnes.

Zatím to vypadá tak, že onemocnění omikron má úplně jiný průběh než onemocnění předchozími variantami. Především omikron neútočí na plíce (alespoň podle informací, které jsou dnes k dispozici). Vyvolává bolesti hlavy a silnou únavu. Velmi nepříjemné, ale pokud to tak je, tak nám nezahltí nemocnice.

Teď nemáme čas na řešení takových pseudoproblémů, jako jsou diskuse o povinném očkování. Jenom tím ztrácíme čas a energii.

Pokud se někdo chce naočkovat, tak bych mu to nerozmlouval. Zvláště zdravotně rizikovým lidem (typicky senioři) bych vyšel co nejvíce vstříc. Ale tím by to mělo skončit.

J. Pavelka 6.12.2021 15:16

Ono to asi nejde? Jak si vynutit povinné očkování? Hrozbou ězení? Drakonickými pokutami? ...

J. Jurax 6.12.2021 15:39

To fakt nevím. Možná by na vzdorující neočkovance zabral trest udušením na jipce kombinovaný s již platným trestem, totiž zákazem podat neočkovanci v putyce žejdlík točeného.

S. Donát 6.12.2021 14:18

Jsem zvědavý, jestli na to nová vláda bude mít koule. Dle mého názoru by zařazení očkování proti SARS-CoV-2 mezi povinná očkování byl krok správným směrem.

J. Kulheim 6.12.2021 15:12

Pro vakcinaci mladých lidí nevidím důvod. 1/ Klinické onemocnění se u nich nevyskytuje. 2/ Když by si prodělali lehkou formu, tak je to lepší než vakcinace. 3/Současný virus je jiný, než byl původní virus proti kterému byla vakcína vyvíjena. 4/ Komplikace po vakcinaci nejsou zanedbatelné.

Virus tady s námi zůstane, protože má své hostitele mezi zvířaty. Pokud se bude stýkat s vnímavými jedinci, bude se množit a měnit svoje vlastnosti.

S. Donát 6.12.2021 17:36

1) Lež, 2) Ano, pokud budou mít štěstí, 3) Proti novým mutacím je méně efektivní, ale stále funguje, 4) Oproti komplikacím po Covidu jsou zanedbatelné.

J. Kulheim 6.12.2021 17:54

ad.1 Máte pravdu, že se v současnosti vyskytuje klinické onemocnění i u mladších lidí. To je v současnosti úplně jiný virus než ten, který tady byl v počáteční fázi vzniku nákazy. Proti kterému byly vakcína vytvořená. V té doby bylo zaznamenáno pouze u lidí oslabených jinou nemocí ve věkové kategorii nad 65 let.

ad 2. Taky o štěstí je to vždycky.

ad. 3, 4 Váš názor.

Ś. Svobodová 6.12.2021 15:27

Co vám dává jistotu že to bude krok správným směrem? Zatím nikde - a to zdůrazňuji - se ani při očkovanosti překračující 80% nekonalo nic co by se přiblížilo konci epidemie. Nejméně nemocných mají v nyní zemích které dlouhodobě promořují přirozeným způsobem.

S. Donát 6.12.2021 17:38

Stačí mi informace, že země s velkou proočkovaností, mají podstatně méně lidí v nemocnicích a hlavně ve vážném stavu.

M. Mucha 6.12.2021 18:32

Řada lidí, kteří jsou ve vážném stavu hospitalizováni, je tam kvůli tomu, že je praktičtí lékaři namísto vyšetření v ordinaci vyšetřují po telefonu. Pokud se jim pacienti dovolají.

Ś. Svobodová 6.12.2021 11:16

mRNA vakcíny nejsou běžné vakcíny, ale jsou produktem tzv. biomedicínského inženýrství. K němu se váže Úmluva o lidských právech a biomedicíně:

- Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy a jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.

Násilně podávat látku která přeprogramuje vlastní buňky aby vyráběly protein u kterého doposud nemáme zmapováno co přesně může v těle působí, to je fakt hodno Mengeleho.

J. Pavelka 6.12.2021 15:59

To ale každá vakcína která vyvolá tvorbu protilátek, což jsou proteiny...A co v těle přesně působí, nevíme ani u takového Acylpyrinu...

Š. Hašek 6.12.2021 10:36

Nejedná se o očkování v původním slova smyslu!!! Navíc za stavu, kdy vystudovaní odborníci a politici se rvou jak opilci ráno v hospodě. Lékaři by si rádi vzájemně trhali diplomy!!!

Jde o/šlo by o státem vynucené užívání nevyzkoušených medikamentů. Opakované. Nahrazení faktického zdravotního stavu občana množstvím potřebných dokumentů k opuštění bydliště a vstupu někam!

Čili:

1. Podvod.

2. Neodbornost.

3. Peníze.

4. Testování chlívku/ohrady. Testování možností překračování zákonů politiky/státem.

J. Hejduk 6.12.2021 10:28

Jasne, kazdy ma pravo delat si co chce. Jeden priklad za vsechny: Kamarad ostatnim nadaval do ovci. Dostal kovida, nakazil zenu, matku, ktera na nej zemrela a sam skoncil na jip. Jeho svobodna volba

Š. Hašek 6.12.2021 10:38

To je málo! Ještě jednu pohádku!

Máte vnoučata? Nespletl jste se?

J. Hejduk 6.12.2021 12:05

Ale ja se nesnazim nikoho presvedcit. Sam jsem kovid prodelal vice mene bez nasledku. Ale vetsina popiracu se presvedcit neda, dokud nezustanou sami na jip. Kazdy si muze zjistit fakta sam. Staci obvolat par znamych. Ja jsem to udelal. Kazdy ma jiny prubeh. A moje znama delala na Bulovce, takze jsem mel informace z prvni ruky. Ale kovid neexistuje, ze?

Uz jenom dat takovy prispevek do fora... To je, jak kdyz ukazete bykovi cerveny hadr.

J. Jurax 6.12.2021 15:34

Jenže, víte, ono to jistě může, ale taky nemusí být pohádka.

Takže musí nastoupit individuální názor. Nejlépe pevný.

Ś. Svobodová 6.12.2021 10:38

Mám taky jednu: ráno nabourala 18tiletá řidička do stromu a zabila svou kamarádku a leží na JIP.

F. De Winter 6.12.2021 10:39

Také jeden příklad.

Naše vesnice má cca 150 obyvatel.

"Na" a ani "s covidem" zde nezemřel nikdo a to zde máme i obyvatele 80+ a dokonce 90+.

F. De Winter 6.12.2021 10:10

Ještě jednoho Jeffersona:

Demokracie je,

když dva vlci a jehně hlasují

co bude dnes k obědu.

A svoboda je,

když dobře ozbrojené jehně

hlasování odmítne.

Š. Hašek 6.12.2021 10:29

R^

F. De Winter 6.12.2021 10:02

Stane-li se tyranie zákonem,

je povinností stát se rebelem.

Thomas Jefferson

Š. Hašek 6.12.2021 10:29

R^

J. Nevrkla 6.12.2021 8:33

Očkovat se nenechám. Jsou soukromé věci, do kterých stát a nějaké hlasování nemají právo zasahovat. Nejsem člen nějakého chovného stáda.

P. Dvořák 6.12.2021 9:08

Stát do některých věcí nemá zasahovat. "Očkovací právo" je podle vás evidentně jedna z nich.

Oproti kdejakému (š)moulovi, který si myslí, že se stát bude řídit nějakou včera večer sesmolenou peticí, kterou podepíše na upatlaném stolku nesmělý náhodný kolemjdoucí, kterého se podaří ukecat.

J. Nevrkla 6.12.2021 9:26

Takže jak se mají lidé bránit? Nebo snad nemají právo na jakýkoliv odpor, už ani petiční? Takové ovce nesmíme být.