Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Navrhuji povinné očkování, ale očkovaný s tím musí souhlasit.

A povinné ručení ať platí jenom ti, co s tím souhlasí.

Pane Kocourku, vzpamatujte se. Povinnost založená na dobrovolnosti je protimluv.

No ale u té citované věci je jasné, že pochází z protipetice...Jinak ale souhlas s autorem

Během pár měsíců projde varianta covidu omikron celou populací a pak už bude očkování proti covidu zbytečné a debaty o povinném očkování proti covidu budou nesmyslné. Já je považuji za nesmyslné už dnes.

Zatím to vypadá tak, že onemocnění omikron má úplně jiný průběh než onemocnění předchozími variantami. Především omikron neútočí na plíce (alespoň podle informací, které jsou dnes k dispozici). Vyvolává bolesti hlavy a silnou únavu. Velmi nepříjemné, ale pokud to tak je, tak nám nezahltí nemocnice.

Teď nemáme čas na řešení takových pseudoproblémů, jako jsou diskuse o povinném očkování. Jenom tím ztrácíme čas a energii.

Pokud se někdo chce naočkovat, tak bych mu to nerozmlouval. Zvláště zdravotně rizikovým lidem (typicky senioři) bych vyšel co nejvíce vstříc. Ale tím by to mělo skončit.

Ono to asi nejde? Jak si vynutit povinné očkování? Hrozbou ězení? Drakonickými pokutami? ...

To fakt nevím. Možná by na vzdorující neočkovance zabral trest udušením na jipce kombinovaný s již platným trestem, totiž zákazem podat neočkovanci v putyce žejdlík točeného.

Jsem zvědavý, jestli na to nová vláda bude mít koule. Dle mého názoru by zařazení očkování proti SARS-CoV-2 mezi povinná očkování byl krok správným směrem.

Pro vakcinaci mladých lidí nevidím důvod. 1/ Klinické onemocnění se u nich nevyskytuje. 2/ Když by si prodělali lehkou formu, tak je to lepší než vakcinace. 3/Současný virus je jiný, než byl původní virus proti kterému byla vakcína vyvíjena. 4/ Komplikace po vakcinaci nejsou zanedbatelné.

Virus tady s námi zůstane, protože má své hostitele mezi zvířaty. Pokud se bude stýkat s vnímavými jedinci, bude se množit a měnit svoje vlastnosti.

mRNA vakcíny nejsou běžné vakcíny, ale jsou produktem tzv. biomedicínského inženýrství. K němu se váže Úmluva o lidských právech a biomedicíně:

- Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy a jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.

Násilně podávat látku která přeprogramuje vlastní buňky aby vyráběly protein u kterého doposud nemáme zmapováno co přesně může v těle působí, to je fakt hodno Mengeleho.

To ale každá vakcína která vyvolá tvorbu protilátek, což jsou proteiny...A co v těle přesně působí, nevíme ani u takového Acylpyrinu...

Nejedná se o očkování v původním slova smyslu!!! Navíc za stavu, kdy vystudovaní odborníci a politici se rvou jak opilci ráno v hospodě. Lékaři by si rádi vzájemně trhali diplomy!!!

Jde o/šlo by o státem vynucené užívání nevyzkoušených medikamentů. Opakované. Nahrazení faktického zdravotního stavu občana množstvím potřebných dokumentů k opuštění bydliště a vstupu někam!

Čili:

1. Podvod.

2. Neodbornost.

3. Peníze.

4. Testování chlívku/ohrady. Testování možností překračování zákonů politiky/státem.

Jasne, kazdy ma pravo delat si co chce. Jeden priklad za vsechny: Kamarad ostatnim nadaval do ovci. Dostal kovida, nakazil zenu, matku, ktera na nej zemrela a sam skoncil na jip. Jeho svobodna volba

To je málo! Ještě jednu pohádku!

Máte vnoučata? Nespletl jste se?

Ještě jednoho Jeffersona:

Demokracie je,

když dva vlci a jehně hlasují

co bude dnes k obědu.

A svoboda je,

když dobře ozbrojené jehně

hlasování odmítne.

Stane-li se tyranie zákonem,

je povinností stát se rebelem.

Thomas Jefferson