Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Člověk by měl umřít včas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Adler 24.12.2011 0:34je to opravdu tak jednoduche? Mam takovy pocit, ze mnozi z tech, kteri se k clanku vyjadruji a autor clanku konecne take, zapominaji na prinejmensim dve dulezite okolnosti. Ti starsi platili na zdravotnicvi cely zivot a to i v dobach, kdy toho prilis nevyuzivali. Jednim slovem, predplaceli si. A za druhe - ona i ta medicina se pohybuje kupredu - to ze dneska prodluzuje zivot a to dost casto tak, ze lide se sice dozivaji uctyhodneho veku, ale nejsou (nekdy) v prilis dobrem zdravotnim stavu je pravda. Ale za padesat let to muze znamenat, ze se budou dozivat toho veku, ktery dnes povazujeme za uctyhodny (rekneme 85) v plnem zdravi a ta hranice se posune a zacnou zazivat ty potize, ktere dnes citi od tech 65 let az o poznani pozdeji - treba v tech 85. |
|
V. Husák 25.12.2011 12:56Povšiml jste si prosím toho, že sumu zaplacenou průměrně situovaným člověkem za jeho celý aktivní život spotřebuje například jen několik dní pobytu na ARO? Natož složité a navíc často opakované operace. Jestli se s tím relativně rychle nezačne něco dělat, tak za pár let spolkne "údržba při životě" již do systému nepřispívajících starců kolem 90% prostředků zdravotních pojišťoven. Vidím jedinou možnost - zvýhodňovat lidi pečující o své zdraví, kteří i ve vyšším věku nepotřebují větší objem lékařské péče,než třeba šedesátníci. A naopak výrazně zvyšovat platby kuřákům, otylákům a mnoha dalším lidem, kteří si i přes upozornění lékařem svým nezdravým životním stylem o vážné choroby přímo koledují. |
|
|
P. Zelenka 26.12.2011 8:59Re: Povšiml jste si prosím toho, Máte pravdu, kdo si zdraví ničí, ať víc platí. Kuřáci jsou jasní, daně na krabičku lehce vyberete, ale jak určíte otylé? Zvedneme daně na cukr, na tuky atd.? Zavedeme komisi na posouzení kdo si za to může sám a kdo ne? Spíš bych se klonil k té vaší druhé větě - zvýhodňovat lidi pečující o své zdraví. Ale jsme zase u toho kdo to bude spravedlivě posuzovat. Není to jednoduché. |
