Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Chybná úvaha o zrušení koncesionářských poplatků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kvetla 9.11.2009 23:58No jo,ale kde by se pak uplatnila taková veřejnoprávní kvalita,jako jsou Duety? Jeden co neumí zpívat zpívá,druhý,co neumí hrát,hraje.Dejme je dohromady a bavme lid,vydávajíc je za VIP celebrity,na nichž stojí všeobecná vzdělanost.A kdo je nezná,není vzdělanec.Bravo,ČT!!!Silně pochybuji,že by to soukromník vzal do vysílání i zadarmo,snad jen jako charitu a to by se ještě kroutil nad tím blbým nápadem |
|
|
Pavela 9.11.2009 22:00No a.......... Pane Machu,je prosím vůbec něco s čím v dnešní době souhlasíte???????????? |
|
|
Sid 10.11.2009 13:52Re: No a.......... A s cim souhlasite vy? Ja v tomto napriklad souhlasim s Machem. Platit televizi z dani znamena, ze si vladnouci strana z ni udela hlasnou troubu. A to jakakoliv strana... |
|
|
Jan 9.11.2009 20:39Fanatická privatizace všeho z péra ODS je repriza devadesátých let očkovaná do TV a ČR Senátoři vědí co chtějí. Chtějí si pomoci k privatizaci veřejné služby a skutečně ta kvalitní publicistika by mizela. Byl by hned důvod, aby se ušetřiiy veřejné výdaje. Pořady na TV2, TV24 a jiné by mizely a došlo by k jednostranné, jen pravicové publicistice v duchu toho, že třeba kritika Jančíků by byla tabu, Topolánkové, Langeři Bendové a jiní by byli kingové. |
|
|
Sid 10.11.2009 13:55Re: Fanatická privatizace všeho z péra ODS je repriza devadesátých let očkovaná do TV a ČR Souhlas! Podivejte, kolik vaznych problemu odhalili Reporteri CT... To vse by zmizola a vladnouci strana by byla opevovana. A na Prime nebo Nove by se opevovala jen pravice... Jsem sice pravicak, ale takovahle predstava verejne televize mne nelaka... |
|
|
hradec 9.11.2009 19:12uff Navrhuji ještě, aby si na důchody platili ti, kteří je dostávají. dále ať si polici platí jen ti, kteří od ní něco potřebují. Odmítám platit veřejné osvětlení, ať jej platí ti, kdo chodí po městě bez baterky. Proč mám platit veřejnou dopravu (dotace z daní), když jezdím autem? Ať ji platí jen ti, co na auto nemají, nebo ať si chodí pěšky. A veřejné školství, to už je úplný nesmysl, já ho nepotřebuji (ZŠ mám za sebou). zkrátka, vzhůru s Machem zpět do 10. století! |
|
|
xxxKubeš 9.11.2009 18:34Mám dojem, že problémy s ČT by vyřešilo její zrušení.Úspory by to státu přineslo jistě nemalé. |
|
|
PetrK 9.11.2009 18:07ČT by měla platit divákům za to, co jim nabízí. Až na malé výjimky se totiž na její pořady nedá koukat. |
|
|
xxxKubeš 9.11.2009 18:31Re: ČT by měla platit divákům za to, co jim nabízí. Souhlas. |
|
|
Kolo mazník 9.11.2009 20:15Re: ČT by měla platit divákům za to, co jim nabízí. Čt není veřejněpravní medium ani náhodou. PROĆ mám platit nesmyslné reklamy a nechávat své děti magořit pokleslými polopravdami a vyslovětlovat jim ty nesmysly.Proč mám těmto vylepšovat nadstandartní platy a živit všelijaké pokleslé celebrity! Zákon o veřejnoprávních mediích je nesmysl, živí se na nich všelijaké rady pro ČT,ˇpro rozhlas. Nejsme nesvéprávné děcka, abychom si ze škály progaramů, zdrojů informací, které jsou dostupné si nevybrali to, co chci vidět. ČT je manipulační medium, velmi náchylné ke korupcí a ovlivňování veřejného mínění, takovými Krausy a vyvolenými , pokleslosti si nezadá s komerčními mediemi a televizi. Prosím a´t si Čt zaplatí ti, kteřá se bez ní neobejdou,...¨ |
|
|
Han 9.11.2009 17:07programy typu Otázky Václava Moravce nebo Sex ve městě A proč nespojit tyto programy v jeden? To by byla sledovanost! |
|
|
Vanastr 9.11.2009 18:57Re: programy typu Otázky Václava Moravce nebo Sex ve městě Něco ve stylu "Sex Václava Moravce"??? |
|
|
Han 9.11.2009 21:01Re: programy typu Otázky Václava Moravce nebo Sex ve městě No a není to rajc? Vždycky v naděli ve dvanáct? |
|
|
silvatax 9.11.2009 22:35Re: programy typu Otázky Václava Moravce nebo Sex ve městě Sexuální otázky Václava Moravce ve městě |
|
|
Sid 10.11.2009 13:55Re: programy typu Otázky Václava Moravce nebo Sex ve městě Vaclav Moravec ve meste! |
|
|
Bloud 9.11.2009 16:14Výborný nápad Nechcete autore svůj zlepšovák nabídnout Angličanům? Myslím, že ta zkostnatělá BBC by fungovala podstatně lépe, efektivněji a vůbec vyváženěji. Co říkáte? |
|
|
Ladislav N :-))) 9.11.2009 18:57Re: Výborný nápad Jenomže ČT není BBC. |
Alespoň soudě podle špičkových videodokumentů BBC, které se šíří po Internetu proto, že mají vysokou úroveň a je o ně zájem.|
|
mira 9.11.2009 15:48Zábavná úvaha Úplně nejvíc mě pobavil skoro vydařený pokus o narážku na OVM coby menšinový žánr. (tedy ne, že by se mi O a VM úplně líbily, to fakt ne). Počítám, že OVM má stále asi stonásobně více diváků, než má Machova scholastická nanostrana reálných voličů. |
|
|
freeman 9.11.2009 17:59Re: Zábavná úvaha A nelíbí se Vám jako co, abychom se pobavili taky? Vám připadá normální, že nějaká hypotetická babička z Horní dolní povinně platí poplatky za sledování kravin typu OVM? |
|
|
kurbet 9.11.2009 18:03Re: Zábavná úvaha A co my další třeba za pořad-ovečka šaun? |
|
|
mira 9.11.2009 20:30Re: Zábavná úvaha Nebudu vás unavovat výčtem všeho, co mně se nelíbí. Ostatně jsem psal o tom, co se mi na tom hloupém textu líbilo nejvíc. K ČT snad jen tolik, že v dnešní situaci považuji navážení se do těch několika málo zbývajících relativně funkčních institucí se státní účastí - za kravinu. Týká se to ČT, ale třeba ČEZ (sosani by je rádi stáhli o nějakou tu miliardu na "potřebné"). Raději vidím, když se něco staví, než bourá. |
|
|
brána 9.11.2009 14:11pan Mach rezignoval a nepovažuje tzv. veřejná média za svou příští mocenskou doménu ala Berlusconi. Hlavu vzhůru hradní synku, ještě není všemu konec. |
|
|
Henry 9.11.2009 13:04koncesionářský poplatek??? Koncese je oprávnění, výsada, úřední povolení k provozování živnostenské činnosti. Chce se po mně - TV již řadu let vůbec nesleduji, v autě poslouchám výhradně muziku z vlastních nosičů, platit koncesionářský poplatek. Ale proč? Nejsem živnostník, ani vlastník koncese. Co to je za blbost! |
|
|
Honza42 9.11.2009 13:37Re: koncesionářský poplatek??? Protože kdyby se to jmenovalo daň, lidi by řvali. Takhle platí za něco čemu nerozumí a hnedle je to lepší. Získáváte tím koncesi na používání vlastních uší a očí. Co kdybyste přece jenom někde něco veřejnoprávního zaslechl nebo zahlédl. |
|
|
Myrek 9.11.2009 11:45Každý za svoje. Plne souhlasím, ať si každý infiormace a zábacvu kupuje tam, kde chce. |
|
|
Ryba 9.11.2009 11:20Za trest je zprivatizovat Za to, že se z ČT stala ideologická základna bandy novinářů a zatímco se Slováci na své TV baví a nás jenom politicky školí, si nezaslouží níc jiného, než provatizaci. Fakt, nedá se na to dívat. Ať se živí z reklam, protože v době, kdy držíme v ruce ovladač, se přepne na jiný kanál a v době, kdy tam inzeruzjí nesmysly, člověk aspoň zjistí co dávají jinde. |
|
|
Jara 9.11.2009 10:54Naprostý souhlas Naprostý souhlas s článkem.Sedm miliard Kč nás stojí "svoboda slova" pro Krause,Wolnera,Moravce ... |
|
|
Ryba 9.11.2009 11:23Re: Naprostý souhlas Zapomněl jste na Drtinovou a Kubíka Železného, ze kterého musí mít taťka skutečně radost. Pochvalme alespoň snaživého Vlada z Černých ovcí. |
|
|
Jirka 9.11.2009 10:27Poplatky Poplatky je třeba zrušit a ČT a ČRo privatizovat. Řeči o tzv. veřejnoprávnosti jsou pouze oblbováním nás, poplatníků. Pusťte sivečer zprávy na ČT a pak na NOVĚ - nejdůležitější zprávy jsou identické, pouze v jiném pořadí. Jediný rozdí je v tom, že co ČT za rok utratí z našich poplatků, to NOVA za rok vydělá - kdepak asi soudruzi z ČT dělají chybu? |
|
|
von 9.11.2009 10:21Je to určitě složitější. Milý mladý a nadějný pane předsedo, opravdu si myslíte, že Otázky a Sex ve městě jsou menšinové žánry, a že komerční televize uvádějí hodnotnější pořady? JInak je jasné, že lidi by chtěli zadarmo nejlépe všechno a bohužel nikdy nikdo, natož politická strana to lidem nezajistí. |
