Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ach, ti Češi…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Plzák 30.3.2022 19:03Také Evropská hodnota: Uvalit na Rusko za Krym embargo a dál mu prodávat zbraně. |
V. Hlad 30.3.2022 17:49Souhlasím s tím, aby veškerý můj podíl, který EU vydává na taxislužbu Frontex, podporu teroristů z palestinských území, Green Death, cca 120 neziskovek na podporu romů i cikánů, (které nedokáží ani spočítat, natož jim pomoci - už se tu začleňují stovky let),studium "věd" LBGTPFLMPSVZ, byl převeden na konto organizace, která skutečně někomu z Ukrajiny pomůže. |
J. Vrabec 30.3.2022 14:15No, aby ta u Česka neoblíbená EU neukázala Čechům prostředníček. Momentálně se mydlí mezi sebou Slovani a už zebra východ o podporu na uprchlíky. Když šlo o jiné uprchlíky tak se Ostblock na západ vykašlal. Němci mají už teď více Ukrajinců na krku než Česko. |
P. Brich 30.3.2022 14:30Neschaffujou Že by na tom Němci byli už tak bídně |
M. Šejna 30.3.2022 15:47Pokud mají Němci, kterých je 8-krát víc než Čechů, víc uprchlíků, tak jich tam musí být minimálně 8-krát víc než v Česku. Tedy okolo 2,5 milionů ukrajinských uprchlíků. Tolik jich tam není ani náhodou. |
P. Diviš 30.3.2022 16:13Jen ať ukáže, třeba to stihne dřív, než se rozpadne. "Když šlo o jiné uprchlíky ... " problém je, že to z valné části byli připrchlíci, ekonomičtí migranti a nikdo to nechtěl rozsortýrovat. Němci nemají víc uprchlíků z Ukrajiny, než Česko, ve vztahu k počtu domácích obyvatel. Cvrlikáte mylně. |
J. Plzák 30.3.2022 19:01Kéž by nám ta EU ten prostředníček ukázala a podle toho se chovala. Být z EU vyhozeni, to by byla pohoda. Za dvacet let trvání nepřišlo z EU nic, co bychom nemohli zařídit sami a lép. |
P. Brich 31.3.2022 18:30
|
M. Sedláček 30.3.2022 14:08"A možná také pár politiků v Bruselu napadne, že evropské společenství může docela hezky fungovat i bez nátlaku z centrály, diktující...." To asi těžko, jedná se o vlastnost a nikoliv závadu. |
P. Brich 30.3.2022 13:51"Ale kdo ví, třeba si sami připustíme, že ta málo oblíbená EU má něco do sebe, když jde o něco opravdu vážného. A možná také pár politiků v Bruselu napadne, že evropské společenství může docela hezky fungovat i bez nátlaku z centrály, diktující, co si máme myslet, která slova smíme používat a jaké nové hodnoty povinně vyznávat. Byla by to hezká představa. Už proto, že se vzájemně potřebujeme, a i když to tak občas nevypadá, máme shodné kořeny, které nás formovaly." Autor, pan Randa, je okultista |
J. Jurax 30.3.2022 11:28A možná také pár politiků v Bruselu napadne, že evropské společenství může atd., jak píšete. Nesmysl! V bruseli nikdy nic takového žádného politika napadnout nemůže! Nakonec vlastně ani nesmí! |
J. Uzel 30.3.2022 13:06
|
P. Pepax 30.3.2022 13:06Přesně tak. |
V. Čermák 30.3.2022 13:10Ano, nebude si pod sebou podřezávat větev... |
V. Petr 30.3.2022 13:25
|
J. Friedlaender 30.3.2022 17:08Víte, jaký jste napsal blábol? |
J. Jurax 30.3.2022 18:25Nevím. Poučte mne, ať neumřu hlúpé ... :-) |
P. Kubáč 30.3.2022 11:14Jakékoliv snížení nátlaku na členské státy EU znamená oblenění proudu moci do rukou bruselských byrokratů. Proto čekám, že až krize pomine, eurobuzerace se zvětší násobně "aby se dohnala pětiletka" |
P. Pepax 30.3.2022 10:40Takový optimistický článek, EU ovšem věřit nelze, tím nemyslím obyvatele Evropy. |
L. Severa 30.3.2022 10:33Češi vybrali na Ukrajince 2 miliardy. Hezké gesto, ale zatím z těchto peněz ty neziskovky utratily jen nepatrnou část. "Zbytek" někdy prý až na podporu poválečné Ukrajiny. Dovídáme se, že v Čechách na nějaké škole jednotliví občané mají ukrajinského žáčka pod jakýmsi patronátem a platí mu obědy. To je jen malý příklad, takových je jistě mnoho. Když jsem zaslal příspěvek na uprchlíky domníval jsem se, že to je na jejich okamžitou pomoc a ne že si to "ziskovky" uloží do spořitelny na pozdější časy. |
L. David 30.3.2022 10:31Doufejme tedy, že konečně zavře svou zpupnou držku bruselský darmošlap - nějaký Timmermans, a že zobák bude držet i soudružka Jourová, která by zaprodala i vlastní matku, jen aby se zalíbila bruselské věrchušce. |
J. Jurax 30.3.2022 11:29Nedoufejte. V bruseli jsou nepoučitelní. |
V. Kain 30.3.2022 12:35Za ty obrovské peníze být poučitelní ani nechtějí. |
P. Brich 30.3.2022 13:54Ty je potřeba nabrat na vidle a vyhodit na hnůj |
P. Diviš 30.3.2022 9:48"Zase budeme netoletantní potížisté, kteří nechápou, jak se buduje ráj na zemi." - v to doufám. Protože o ten zelenorudý multikulti politicky korektní byrokratický ráj nestojím. "Ale kdo ví, třeba si sami připustíme, že ta málo oblíbená EU má něco do sebe, když jde o něco opravdu vážného." - Pokud to EU se všemi svými problémy někdy dokáže, tak asi jo. Zatím se to ale nestalo a IMHO ani nestane. |
J. Jurax 30.3.2022 11:30Souhlas. |
V. Cícha 30.3.2022 9:26Nečekaná a smutná změna v nPsovi. Censura.Konec svobdy slova. Poslaljsem panu Wagnerovi, myslím,že dost objeltivní text Fakta nelze z historie vymazat, jen popřít (Ukrajina) a dostal jsem odpovědď že v redakci došlo ke zpřísnění nároků a text nevyjde. Nějak se zapomnělo, že bez svobody slova a názoru hovořit o svobodě jako takové je trapné. neexistuje. Myslel jsem a doufal, ža ta dnešní morální bída moje krajamy v Čechách nedostihne. Zmýlená ale platí! |
P. Diviš 30.3.2022 9:49To bych musel ten dost objektivní text číst, abych to mohl posoudit. Těžko lze zveřejnit vše. |
G. Onion 30.3.2022 10:01No tak to je vynikající zpráva. Pokud ten text dosahoval kvalit vašich příspěvků tak zaplať pánbůh, že to JAG nevydal. |
O. Uživatel 30.3.2022 10:11Uživatel požádal o vymazání |