Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: 16 měsíců podmíněně…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 21.7.2020 9:07Neplést si svobodu projevu a výzvu k páchání TČ. |
|
|
J. Sedlář 21.7.2020 9:05
|
přesně popsáno.
|
|
J. Sedlář 21.7.2020 9:04Nepřítomnost onoho soudního verdiktu? |
|
|
J. Jurax 21.7.2020 0:22No, nešetrným sdělením můžete třeba usmrtit kardiaka nebo vyprovokovat sebevraždu například ... fantazie Vám napoví další možnosti, aniž by bylo třeba magie |
|
|
V. Klepetko 20.7.2020 23:53Rozhořčení autora nad tím činem je v pořádku, je to fakt dost odporné. Protože se ale rozhořčuje jen velmi selektivně, tak v tom necítím vnitřní, nevymyšlenou jen pro článek bolest - nevím , možná je to slovosledem nebo něčím jiným neuchopitelným, ale vyznívá to prostě tak nějak frázovitě... a saducejsky. Trestat... Doktor by možná měl spíše léčit... |
|
|
P. Han 20.7.2020 23:16Můžete. Kdo vám brání? |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 22:47Ano, to už tuším řekl soudruh Vladimír Iljič Lenin: "Svoboda je poznaná nutnost". Podle této definice je nejsvobonější například člověk svázaný do kozelce, který pozná, že se nemůže ani hnout. |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 19:59Slovem by mohlo jít přímo zabít jedině v případě, že věříte v černou magii. Jinak tam musí být vždycky něčí ruka, řízená hlavou, která může jednat podle své vůle. Jasně dostáváme se do oblasti, kde někdo může nařizovat a jiný "musí" poslouchat, ale to snad není předmětem této debaty. |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 19:52Nejsem absolutně splachovací. Jen nevnímám blbosti. Dotkne se mne jen to, co považuji za pravdu, ale kvůli tomu se neurazím, ale zamyslím se nad tím. |
|
|
P. Nešvara 20.7.2020 19:15Svoboda slova buď je, anebo není. Ve státě, kde může někdo být odsouzen za to, co řekl (a je úplně jedno, o co se jedná) svoboda slova není. A kde není svoboda slova, není ani demokracie. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 18:55Reaguji na Vaše Slovem zabít nelze. |
|
|
V. Čermák 20.7.2020 17:33No tak jste "absolutně splachovací" , ale to není zcela normální vlastnost, normální je "přiměřená splachovatelnost". |
|
|
V. Čermák 20.7.2020 17:29Svoboda slova, stejně jako Svoboda obecná je Dobrá, jen když je Omezená. Neomezená Svoboda se nazývá Svévole a je Zlá. |
|
|
V. Čermák 20.7.2020 17:26Ke kterým pan autor nemá daleko. |
|
|
V. Čermák 20.7.2020 17:25Tak kvůli jednomu magorovi ( a možná ještě nemnoha dalším ) NÁS Čechy poučuje pan autor jako nějaké rasistické čecháčky, ke kterým on a jeho přátelé samozřejmě nepatří. Mimochodem, Češi jsou velmi, ale opravdu velmi tolerantní národ. |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 17:14Tak mne schválně zkuste nějak urazit, jestli se vám to povede. Samozřejmě urážkou nemyslím fyzické ublížení. |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 17:11O mně můžete například napsat obsolutně cokoliv a nijak se mne to nedotkne. A můžete vyzývat kohokoliv aby mi cokoliv udělal a určitě se nic nestane. Jedině že by měl někdo úmysl mi něco udělat i bez toho vašeho vyzývání. |
|
|
P. Brich 20.7.2020 16:22Souhlas, pane Navrátile. Je to takové postupné zavádění cenzury neschválených vyjádření. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 16:02Jako kluci, bylo-li Vám míň jak patnáct, byste byli tehdy i teď právně nepostižitelní. Odnést by to mohli leda tak Vaši zákonní zástupci. Ovšem Vaše babička by dnes právně postižitelná byla, hlavně kdyby to vzali do ruky ti správní lidskoprávní a protirasističtí aktivisté. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 15:56Vaše víra v právo a jeho prosazení je až obdivuhodná. Vite, jak dlouho u nás trvá občanskoprávní spor? |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 15:52No, lze. Přeneseně a dokonce i přímo. |
|
|
J. Síbek 20.7.2020 15:50Tak vám nevím..jako kluci jsme na sebe řvali místo běž do pr.. běž do plynu.Nikoho to nevzrušovalo.Když jsem zalhal tak mě babička pravila" necigáň" Kolik měsíců by za to dnes bylo? |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 15:49Ovšem průšvih je, že k určení, zda jde o podněcování k nenávisti nebo jen o vtip byť i blbý či nadsázku, existují velice vágní a pružná kritéria v čase proměnná a navíc ideologicky podmíněná. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 15:40Až by zběleli - to je dnes politicky korektní a ideově správné vyjádření. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 15:37Máte recht. |
|
|
M. Krátký 20.7.2020 14:56souhlas a hodně hlasitý |
|
|
J. Lukavsky 20.7.2020 13:16"Svoboda slova buďto je, nebo není" takže když o Vás napíšu, že jste .... a ..... a ..... a vyzvu občany aby Vás zakuchli tak to bude svoboda slova nebo výzva k trestnému konání? "Co nezakazuje zákon zakazuje dobrý mrav" - staří Římané. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.7.2020 12:58"psychicky nemocný člověk má sníženou rozpoznávací a ovládací schopnost" pak by ale měl dostat "papíry na hlavu" a opatrovníka co by mu kontroloval internet a chování a dával by na něj pozor. No nebo by měl žít v uzavřeném oddělení u doc. Chocholouška. Na svobodě mu může "rupnout v kouli" a někoho zamordovat - a pak bude pozdě. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 20.7.2020 12:49Některé rozsudky komentuje, jiné nekomentuje. Jak signifikantní, že? |
|
|
J. Vintr 20.7.2020 12:41Mělo tam být "vágně" a ne "vážně", automatický doplňovač textu je blbec. |
