9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

FEJETON: Tečka

Vnímám v těchto dnech třetí vlnu propagace očkování. Ta první byla ve všem všudy katastrofální. Šplouchla v době, kdy se lidi o vakcínu byli ochotni poprat a na koho prasklo předbíhání, vláčeli ho v tisku coby padoucha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 24.6.2021 12:00

A z čeho vyvozujete, že roušky způsobily víc užitku, než škody?

J. Sedlář 24.6.2021 11:59

Ach jooo. Nepochopil. Chytrému napověz... Vás budeme muset trknout. Váš výrok: "Podmínečné schválení léčiva není nic nového." má zcela srovnatelnou vypovídací hodnotu jako: Islámský terorismus není nic nového.

Ani jedno není neznámé, ale já osobně odmítám přijmout oboje za své a být s tímto stavem spokojen.

Pokud za dlouhodobý účinek považujete to co se projeví ve lhůtě 6 týdnů, pak je to Vaše věc. Jen si dovolím upozornit, že historie zná spoustu medikamentů, preparátů, vakcín, které byly považovány za bezpečně než se časem >6 týdnů cosi po5r4l0.

J. Vintr 24.6.2021 0:04

A jak se to zjistilo? To někoho nakazili covidem před a po očkování a porovnávali, jaký to bude mít průběh?

V. Braun 23.6.2021 23:27

Tak jistě, jistě, se zájmem se podíván v cirkuse i na klauny.

V. Braun 23.6.2021 23:25

Tak jistě covid souvisí s islámem, že. Tož asi tak.

Jinak dle informací třeba z USA níže se vedlejší účinky vakcín projevují téměř výhradně do šesti týdnů, což už by se tedy projevilo.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html

V. Braun 23.6.2021 23:20

No a co jako. I očkovaní lidé mohou covid dostat, proto se udává účinnost vakcín. To není nic senzačního. Podstatné je, že pravděpodobnost covid odstat je daleko menší a hlavně ještě menší je pravděpodobnost těžkého průběhu.

J. Jirka 23.6.2021 21:21

Jsem rád, že i vy jste se stal mým fanouškem...

V. Braun 23.6.2021 20:04

Tak vakcíny jistě nějaké vedlejší účinky mají, viz přehled nahlášených podezření zde

https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-nezadouci

A. Walletzký 23.6.2021 18:37

To se náramně dobře čte, pokud neležíte na koronárce po infarktu ze 2.dávky. Souvislost potvrzena lékařským dobrozdáním. A nejsem jeden z milionu jak v úvodníku píše Aston. Tímto nechci brojit proti vakcinaci, ale je zřejmé jak to dopadne, když se opustí principy uvádění nových léčiv do klinické praxe. Strach farmaceutických firem, že si konkurence vezme větší díl trhu zde sehrál významnou roli. Politika rovněž. Časem budou, doufejme, že nezkreslené, statistiky. Prostě je to něco za něco.

J. Sedlář 23.6.2021 16:55

Nemáte pravdu. Očkovali se proti čemu? Covidu. Nebýt Covidu neočkovali by se. Ergo umřeli na COVID. BASTA.

M. Miky 23.6.2021 16:45

Nebezpečný jste akorát Vy a Vám podobní s vymytým mozkem po kovidu. Nikomu nebudu líbat nohy za to, že mi dovolí dělat normální věci, nejsem otrok jako Vy. A takhle nepovinné byly i provomájové průvody.

J. Sedlář 23.6.2021 16:41

Správně, tady nejsme v rozporu. A dlouhodobé nežádoucí účinky jsou známé?

PS: "Fakta: Podmínečné schválení léčiva není nic nového."

Fakta: Islámský terorismus není nic nového.

Tož asi tak.

M. Miky 23.6.2021 16:38

Nebuďte "srab", nenoste to, jděte příkladem! Věřte mi z vlastní zkušenosti, nic se nestane, maximálně Vás upozorní ochranka, pokud tam zrovna bude nějaký důležitý aktivní blbec s IQ někde mezi mikrovlnkou a automatickou pračkou.

M. Miky 23.6.2021 16:28

Jen pro dokreslení: V jedné nemocnici přijali pacienta, udělali mu omylem nejdřív test na kovida, ten vyšel pozitivní, pak s hrůzou zjistili, že je ten (nad)člověk již očkován a byl prů-ser! Očkovaný nadčlověk se totiž netestuje!

V. Braun 23.6.2021 15:47

"Co kdyby tak křivka vyletěla do tisíců se nezdá příliš reálné". No s novými variantami to možné je, viz lednový nárůst v ČR způsobený zřejmě Britskou mutací a současný nárůst v Británii z důvodu Indické mutace, a to je Británie pročkovanější a i když vakcína zdá se brání i onemocnění mutacemi tak stále těch cca 40% neočkovaných postačí pro komunitní šíření.

M. Pivoda 23.6.2021 15:45

Závěr: ... A nechat se očkovat. Tečka.

Očkovací látka na zvýšení lidského IQ ale dosud neexistuje.

J. Jurax 23.6.2021 15:44

No, přesný význam slova pár jsou dva kusy, byť se užívá i ve smyslu neurčitého menšího počtu.

Takže 2 řády, tedy stokrát, byste bral?

V. Braun 23.6.2021 15:41

Jsou schváleny pro používání, co znamená podmíněně si můžete přečíst.

Vakcíny proti covid-19 jsou experimentální, protože byly (jen) podmínečně schváleny.

Fakta: Podmínečné schválení léčiva není nic nového. Například EMA takto schválila řadu léků. Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.

https://ockovani.praha.eu/mytus-vakciny-proti-covid-19-jsou-experimentalni/

J. Jurax 23.6.2021 15:41

No, ještě že jste si nevzpomněl na Contergan ... :-)

J. Sedlář 23.6.2021 15:03

Ne, jsou podmínečně registrované. Dohledejte si.

V. Braun 23.6.2021 15:00

Inu přečetl jsem článek v odkazu. Ovšem vyvodit z něj, že roušky způsobily více škody než užitku může opravdu jen inteligent vašeho formátu.

V. Braun 23.6.2021 14:51

Tak jistě, 9000 lidí bylo v nemocnicích zřejmě zbytečně, hlavně že lidi s jiným názorem označujete za covidioty, vy inteligente. V nemocnici pracuje mole sestra a neteř, neteř byla přímo v covidáriu, a na zbytečné hospitalizace to tedy nevypadalo.

V. Braun 23.6.2021 14:47

Co myslíte licencí? Pokud se ptáte zda jsou schváleny pro užívání, tak ano.

R. Langer 23.6.2021 13:44

Já se nikomu, kdo se nenechal očkovat nevysmívám, von Braune, ale s tou zodpovědností je to trošku jinak. :-P

R. Langer 23.6.2021 13:39

Žádné "přeplněné nemocnice" nebyly. Pořád jim do naplnění zbývalo kritických 10 %. Ale mluvilo se o tom půl roku v televizi, každý den několikrát. ;-)

R. Langer 23.6.2021 13:37

Tak si to užívejte, než to vypukne. ;-)

R. Langer 23.6.2021 13:36

Hm, a kdo je "důvěryhodná osobnost"? ;-D

R. Langer 23.6.2021 13:35

Parodie to byla jako ochrana proti neexistující pandemii, škody JSOU reálné. Už to chápete, nebo to chcete nakreslit? :-P

R. Langer 23.6.2021 13:33

O pár řádů? Neříkejte. :-P

R. Langer 23.6.2021 13:30

Myslíte třeba ty konspirační teorie o kovid pasu? ;-D