Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Slohové cvičení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EVa 25.12.2009 7:12To všechno se přece dá jednoduše vyřešit. Jestliže musím platit za pronájem veřejného prostranství, kdykoliv potřebuji udělat něco na chodníku před vlastním domem, tak musí recipročně platit majitel chodníku za jeho úklid. To má logiku. V pražském domovním řádu někdy z roku 1920 platilo, že chodníky musí být uklizeny nejpozději do 6 hodin ráno, ale to bylo v době, kdy byla v každém činžáku domovnice, která za to byla nějakou formou placena. Kde jsou dneska domovníci z profese ? Takže - ať se obce zřeknou chodníků a darují je majitelům přilehlých nemovitostí jako jejich nedílnou součást a nemusí se o jejich úklid starat, nebylo by to jednodušší ? |
|
|
Pavell 25.12.2009 7:06... a ještě něco. Když tak čtu ty příspěvky, tak mi začíná svítat. ŽVásty na téma "platím daně, nic uklízet nebudu" a další jsou zjevnou známkou toho, jak po období komunismu chápeme vlastniství nemovitosti. Jste opravdu ubožáčci. |
|
|
Pavell 25.12.2009 7:03AUTOROVI Paane, vy jste vůl. Přirovnávat to, že od sněhu očistím chodník přilehlý k mému domu, který z mé nemovitosti dělá cosi hodnotnějšího, po němž kráčím především já sám a mí bízcí k robotě, to vymyslí jenom chorá hlava. Vím, že nejste sám. Těch, kteří blábolí o robotě a neprávu je parta. Všem vám přeji klidné svátky a chvilku na úvahu o tom, jestli vaše uvažování nepatří do doby před 1989. Já jsem mimochodem v té době žil v Nšmecku (tedy onom "západním"), kde se nikdo neptá na povinnost uklízet sníh, ale považuje za naprosto přirozené, že ten sníh uklidí, kvůli pohodlí svému a svých sousedů. A ještě něco, autore. Papouškujete kravinu o tom, že povinnost uklízet sníh k nám zavedl protektorát. Podle svědectví mé matky, ročník 1928, ta povinnost byla i před 1939. Všem sebestředným, egoistickým, líným, asociálním a bolševickým mozkům přeji oblevu! |
|
|
iudit 25.12.2009 6:52Re: lidé se mění V půl sedmé? |
soused chodí do práce od šesti a nějakou dobu potřebuje na cestu a tak pobíhal kolem baráku se šornou už ve čtyři. Pak šla z domu v sedm, po tom co chodník čerstvě zapadal a zledovatěl jiná sousedka, zlomila si nohu, marodila půl roku a do dneška roztrubuje, že za to může ten, kdo měl chodník uklidit. V některé dny by bylo teba sklízet každou hodinu a stejně by to bylo prd platné. |
|
gogo 25.12.2009 6:07Ta milovnice PRAVDYALÁSKY by měla dostat rákoskou na pr...del. a nebo hrablo do ruky ..... |
|
|
honzak 25.12.2009 5:48ta ženština je přímo extraktem pravdoláskové namyšlenosti a přetéká ušlechtilostí, nemajíc ánunk o problematice, do které kecá. A nyní k meritu věci - proč bych měl uklízet cizí majetek? Dnes chodník, zítra silnici? Mám si brát dovolenou, abych udržel schůdnost chodníku? Nebo že bych o víkendu vyluxoval koberce na městském úřadě? Všichni ti socialističtí kafralové si musí uvědomit, že stejně jako neexistuje ABSOLUTNÍ bezpečnost, tak neexistuje ani absolutní sjízdnost silnic a schůdnost chodníků. Jejich uživatelé se holt musí PŘIZPŮSOBIT podmínkám. V případě chodníků to znamená zvolit vhodnou obuv a styl chůze. Ne jako ta knoflenka u nás v Černošicích, která šla v 5:30 po nočním sněhopádu na vlak v lodičkách.... Tím nechci tvrdit, že se chodníky nemají udržovat schůdné. Ale s mírou, tedy systémem jako silnice - první, druhé a třetí pořadí. Jsou už obce, které si na úklid sněhu platí fyzicky schopné důchodce. A jsou města, kde je potencionálních uklízečů neurekom až hafo a vůbec to nejsou důchodci. Že mostečtí a ústeckolabní konšelé? |
|
|
Pegas 25.12.2009 4:37No, já si chodník před barákem uklízím dodnes. Jsem na to zvyklý, trocha pohybu neuškodí, platím i posypový materiál. Co mě však irituje, je že když jsem potřeboval opravit fasádu domu, a postavil jsem za tím účelem krátkodobě lešení, musel jsem zaplatit poplatek za užívání veřejného prostoru, a ne malý. A teď nám ještě p.Janota zdvonásobil daň z nemovitosti (dříve daň domovní) |
|
|
M.S. 25.12.2009 3:56Re: Ta dáma Nechci se zastávat oné dámy se kterou nemám nic společného, jenom bych chtěl upozornit, že takové zákony nad kterými mudrují naši rozumbradové má většina (velká)evropských států od kterých by jsme si jinak měli vzít příklad a kteří v "socíku" nikdy nežily Ostatně více pokory a méně namyšlenosti by slušelo mnohým z těch, kterým je vše jasno a kteří se zde tak rozhořčují. |
|
|
GYBAS 25.12.2009 3:55Řešení je snadné v zimním období by měli občané povinně nosit zimní obutí tj. NESMEKY, tak jako auta zimní gumy. Úraz BEZ nesmeků pojišťovna neproplatí. |
|
|
LJG 25.12.2009 2:57Nemocnice na kraji města Vemte to za mě. řekl náhle doktor Sova při operaci Štrosmajerovi. Jdete uklízet sníh? ušlíbl se Š. Jó když má někdo vilu. Musím odtušil Sova - hospodyně Emilka je nemocná a kd\yby si paní Táňa zlomila nohu to bych se nedoplatil. A pojedete za mě na tu konferenci? V žádném případě. Někoho si na tem úklid najměte. Koho si mám najmout - odtušil smutně Sova. Důchodci se bojí, že si zlomí nohu, normální lidé jsou v práci. A chodník je třeba zametat každou půlhodinu, umíte si představit, co by řekl soud, kdyby se něco stalo? |
|
|
S.T.K. 25.12.2009 1:40Re: Opravdu silný článek... Bohužel, nemám. Ani patent na rozum nemám. Ale zdá se mi, že celý problém je hypertrofovaný a zúčastnění by se jej pokusit vyřešit měli. Kdysi jsem bydlel v činžovním domě a tam se partaje při úklidu chodníku střídaly. A fungovalo to. Staří a nemocní byli pochopitelně z pořadníku vyloučeni. Taky by možná mohla být nějaká úleva na dani pro majitele domů. Uvolnění nájmů by pomohlo asi tak nejlépe: zbylo by i na plat domovníka a problém by patrně zmizel. Ale možná jenom tak plácám. |
|
|
kim 25.12.2009 1:13Re: Opravdu silný článek... To S.T.K.: No a jaké řešení tedy navrhujete, aby ubozí chodci neklouzali a nebyli vystavení nebezpečí poranění? Aby zákon opět vybral nějakou malou skupinu občanů (t.j. zanedbatelnou vzhledem k volebním procedurám) a té uložil úklid pro ostatní? Článek je napsán emotivně, se stylem nemusí každý souhlasit. Já se například nepoleji po ránu kafem, když uslyším nějakou pitomost v rádiu. Takže ještě jednou, věcně: Máte nějaký návrh na spravedlivé a konkrétní řešení? |
|
|
conqueror 25.12.2009 1:00Ta dáma se proslavila i jinými perlami. Koneckonců dospěla a tvořila v socíku a nějak to v ní zůstalo a zkornatělo... |
|
|
Jirka 25.12.2009 0:54Re: To není všechno -
|
|
|
S.T.K. 25.12.2009 0:52Opravdu silný článek... Tak pan Novák si málem způsobil zranění. Jiní si ovšem na zledovatělých chodnících zranění způsobili a ne jen málem. Obec, nemajíce peněz na úklid rezignovala a dala rozestavit cedule, že choditi po veřejném prostranství je možno pouze na vlastní nebezpečí. Oba pánové jsou nejspíše majiteli domů a i nepatrná možnost, že by se stav věci vrátil do doby nedávné v nich vyvolává děs, ze kterého pak může dojít až k děsivým záchvatům, které tak barvitě popsal pan Novák. Je to pro ně patrně otázka života a smrti. Inu - každý neseme svůj kříž.... |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 0:49No, nevím Jako konečné řešení bych pak viděl, aby bylo trestné ve veřejnoprávních médiích říkat hovadiny. Hm - a co by v těch veřejnoprávních médiích pak bylo? Redaktor, který by pustil přímý přenos z parlamentu, by měl už předem sbalený kartáček na zuby a přímo z redakce by šel do šatlavy ... poslanci ovšem mají imunitu, těm by se nic nestalo ... |
|
|
kim 25.12.2009 0:45lidé se mění Tou Táňou Fišerovou je zřejmě míněna ta kdysi výborná herečka a originální interpretka Vodňanského a Skoumala (Řekni, mi-láčku, to co chceš od života ... ) a nyní obyvatelka bytu s regulovanou činží? Je to hluboká nestydatost, přímo nestydatá sprosťárna, odsuzovat minoritu bližních k nevolnické práci. Zdalipak paní Táňa třímala pravidelně a zdarma někdy ráno v půl sedmé koště a škrabku, aby usnadnila chůzi našim pracujícím a přitom ještě platila daň z nemovitosti? Absolutně nerozumím tomu, že kdosi, kdo tak přispěl k lepší části české kultury, může něco takového hlásat. Fuj! |
|
|
Kolumbo 25.12.2009 0:38To není všechno - paní Táňa pokračovala! Ten Kuberův zákon jim prý ZAKÁZAL před svým domem uklidit, i když tak vždy činili a i teď k tomu byli připraveni! Upřímně řečeno naprosto nechápu, proč je tato dáma v rozhlase pečená vařená a jejím moudrům je dávána taková publicita. Namísto toho jí mohou vysvětlit, že jí nic nebrání /a senátor Kubera už vůbec ne/ aby vzala do ruky lopatu a před domem, kde bydlí, sníh odklidila. A pokud si přesto před jejím domem nějaký sudič způsobí zranění, může mu dobrovolně namísto obce zaplatit škodu. Obec to jistě pochopí. A já bych ji navrhl na Nobelovu cenu za mír - vedle Arafata a Obamy by se dobře vyjímala. |
