Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Slohové cvičení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 25.12.2009 10:50Bolševik rozkotal právní systém, veškerá propojení, která takový systém vytvářejí. Následky toho svého činu potom překonával totalitní povahou svého systému a během let vytvořil opět propojený systém, který po plyšáku byl rovněž rozkotán a teď se nedaří vytvořit systém, který by ho nahradil. Vůbec se nedaří vytvořit propojenost zákonů tak, aby vytvořily systém. Jsou to naprostá zvěrstva, která plně odrážejí intelektuální úroveň tvůrců těch jednotlivostí, ze kterých se parlamentní upocenci už ani nenamáhají nějakou soustavu vytvořit . A taky se to jim to nikdy nepodaří, protože mezitím je osvítil duch svatý a oni pochopili, že v této džungli se jim samotným žije nejlépe a jakýkoliv zharmonizovaný celek je jejich největším nepřítelem. Jejich mentalita odpovídá mentalitě kočovných nájezdníků, kteří přepadnou usedlou pospolitost, vybrakují na co přijdou a pak zase zmizí za obzorem své imunity. |
|
|
Novák II 25.12.2009 10:46máte pravdu paní F....... je paní F,,,,,,, a proti takovým se musíme ozbrojit trpělivostí a když ani to nepomůže , tak se musíme vyzbrojit materiálně. |
|
|
Tonevadí 25.12.2009 10:41A můžou za to pochopitelně komunisti, za naší ubrečenou morálku Nás nutili uklízet chodníky, jít na akci Z (Zkrášlování), pěkná robota,pěkně nás utlačovali... Všude v civilizovaném světě (a nakonec i v tom necivilizovaném kór) je úplně normální, že občani, sousedi, ukliděj kolem svého vúkolí, i případně něco vybudovat ve volném čase bez žbrblání - a světe zboř se - i o víkendu. Někteří příjdou, někteří ne, každého vizitka... |
|
|
vládík 25.12.2009 10:39Re: Na Kuberu. Doufám, že to měl být vtip (no, moc se nepovedl). |
|
|
honzak 25.12.2009 10:39Re: . zajímavá myšlenka - když mě při uklízení sněhu NA CIZÍM POZEMKU klepne pepka, dostanou pozůstalí něco? |
|
|
vládík 25.12.2009 10:38Re: Jako spolumajitelka domku uklízím před domem sníh.
|
|
|
vládík 25.12.2009 10:38Po přečtení příspěvku je vše jasné Vaše inteligence nastačí na pochopení nadsázky. |
|
|
F..A.Kekule 25.12.2009 10:23Po přečtení prvního odstavce je vše jasné Měl byste navštívit svého psychiatra! |
|
|
hlava22 25.12.2009 10:22Re: Děkuji, veřejnoprávní media už z principu předpokládají, že jejich produkci nikdo nesleduje. Kdyby sledoval, nemusely by se platit. |
|
|
hlava22 25.12.2009 10:20Re: zaplat si sveho nezamestnaneho 2 X no, na robotě se vždycky nadřel nejvíc dráb, v tom je ten problém. |
|
|
občanka 25.12.2009 10:16Jako spolumajitelka domku uklízím před domem sníh. Dělala jsem to když se muselo, i dnes, když nemusím, protože noha, kterou bych si zlomila, by mohla být i moje. ALE: odmítám být zodpovědná za to, že si náhodou někdo zlomí nohu na pozemku, který není můj. Paní Fischerová má bohužel poněkud socialistické právní myšlení. To spočívá i v tom, že trvá na regulovaném nájemném ve svém exkluzívím bytě, protože "tam bydlí od narození a bydlel tam i její otec". Není schopna rozeznat vlastnictví soukromé od nájmu, takže nemůžeme chtít, aby rozeznala rozdíl mezi zodpovědností za chodník v obecním vlastnictví. |
|
|
ale ale 25.12.2009 10:12pani fish je bohuzel soucast moderni spolecnosti. spolu s podobnymi parazituje, snazi se citove vydirat, snazi se narizovat a ridit, co by OSTATNI MELI delat. nestaci ji, ze muze sama delat co uzna za vhodne a nikdo ji neomezuje, dokonce ji i do sdelovacich prostredku zvou. ne, to je ji malo. prizivuje se na podobnych aktivitach. ja ji jeji zivotni osud nezavidim, rodinne stesti je dulezite ... nicmene bych byl moc rad, kdyby prestala otravovat ostatni ... |
|
|
hlava22 25.12.2009 10:10Na Kuberu. Táňa má pravdu. Všichni úrazem na zledovatělém chodníku postižení by měli žalovat smradlavého Kuberu. A Táňa Fischerová bude tyto žaloby financovat. Počkej Kubero, jak ti pták zmodrá. |
|
|
tich@dohoda 25.12.2009 10:03zaplat si sveho nezamestnaneho 2 X prakticky v kazdem meste jsou nezamestnani, nekteri pobiraji davky po drahna leta, dost dobre nechapu, proc tito lide nemohou uklizet snih a udrzovat chodniky v slusnem/bezpecnem stavu. Urednici se urcite vymluvi na "spatne zakony a lidska prava" , osobne si myslim, ze urednikum se proste nechce vrtat do vosiho hnizda, nacmarat totiz na A4 info, ze chodnik se neudrzuje je daleko snazsi, danovy poplatnik sice bude brblat ale nakonec zaplati. Zaplati si neschopneho lineho urednika, a navdavkem jeste nezamestnaneho/nezamestnatelneho. Pri takovem zpusobu "hospodareni" nedivno, ze stale chybi penize. Cest :-) |
|
|
Honza42 25.12.2009 10:03Re: Děkuji, No jo, jenomže strašlivě až strašidelně. Já mám rádio vždy na dosah, neb ČRo si zve někdy prapodivné hosty. Ovšem na "naši Táňu" nemá nikdo. |
|
|
Ben 25.12.2009 9:53Děkuji, už dávno jsem se tak nezasmál.A k té paní není třeba dlouhých a úderných komentářů,ona je prostě jenom hloupá. |
|
|
jarmich 25.12.2009 9:49Re: MěÚ a chodník..
|
|
|
Trepifajxl 25.12.2009 9:46Re: AUTOROVI Vůl jste vy. Co je povinná a nehonorovaná práce na cizím jiného, než robota? |
|
|
Trepifajxl 25.12.2009 9:44Re: ... a ještě něco. Dokažte, že právě vy nejste ubožák. Chopte se koštěte a ukliďte chodník před mým domem. |
|
|
Trepifajaxl 25.12.2009 9:41Re: MěÚ a chodník.. Co až MU bude požadovat zaplacení domovní daně, vyvěstit papír se sdělením, že "DANÉ SE NEPLATÍ"..... |
|
|
čtenář 25.12.2009 9:28A proč by se ten sníh měl vůbec uklízet a nač pořád někdo chce popelnice a kontejnery na domovní odpad. nehledě k tomu, že to navíc ještě někdo drze odváží. Není nad to, když českej primitiv dostane právo tvořit zákony. Jak to dělají v civilizaci, toť otázka a zároveň odpověď. |
|
|
Ludva 25.12.2009 9:21Mnoho povyku pro nic I dříve, když byla povinnost majitelů domů uklízet cizí chodník, tak i tehdy lidi padali a lámali si nohy. No a často je lepší chodit po hrbolatém sněhu než hladkém uklizeném chodníku. A spousta lidí uklízí jen tak, aby si protáhli tělo a udělali něco pro bližní. Doporučuji sledovat počty chodníkových úrazů a pak vyhodnotit. |
|
|
historik 25.12.2009 9:18Re: AUTOROVI V NSR také používali oslovení "Pane, vy jste vůl"? Nebo vás to Němci nestačili odnaučit? A teď k věci. V domech nežijí jen občané zdraví, schopní odlízet sníh. Někdy a někde žijí taé občané starší, případně nemocní. Nechopní jakékoli fysické práce. A co s tím? Uděláme na podzim soupis občanů schopných a neschopných? A co potom? Co kdybyste chodníky těch neschopných chodil uklízet třeba vy? Vím, není to váš chodník. Ale tomu neschopnému také nepatří! |
|
|
Ghost Dog 25.12.2009 9:08MěÚ a chodník.. ..tak nám na dům (SVJ) Městský úřad nalepil papír A4 se sdělením, že ""CHODNÍK SE NEUDRŽUJE"..no tak nevím, žalují, nebo nám to přikazují, tedy neudržovat.. ..tak jsme to pojali jako příkaz a chodník neuklidili a čekali, jestli ho uklidí město..neuklidilo, tak nevím, mám tam připsat, že město neudržuje chodník?..neznám chodník, který by se udržoval sám... |
|
|
Honza42 25.12.2009 8:50Re: ... a ještě něco. A kdo Vám brání člověče??? Váš vztah ke kerémukoliv chodníku v ČR je stejný jako vztah majitele domu. Hrablo koupíte v každém obchoďáku. |
|
|
Honza42 25.12.2009 8:47Re: . Vy si děláte legraci, ale ono už to platí. Podnikatelé platí za dešťovou vodu, co jim naprší na střechu jejich firmy. |
|
|
ascari 25.12.2009 8:06Re: Opravdu silný článek... to pořád nevysvětluje ,proč bych měl být odpovědný za majetek někoho jiného(obce)a za to co se na němstane.Mimochodem,ne všechny chodníky sousedí s domem nějakého soukromníka.Jak obec udržovala tyto chodníky dřív?Buď vůbec(ale to si občan dovolit nesměl)nebo měla přeci jen nějakou techniku, takže tu techniku a její použití mohla jen rozšířit. |
|
|
rolandszewczyk 25.12.2009 7:57Re: . joi,zapomněl jsem se zeptat,podle jaké normy lze posoudit uklizenost sněhu?no a zdali existuje vyjímka z toho rušení nočního klidu,když tedá budu uklízet před šestou ráno strojně? |
|
|
rolandszewczyk 25.12.2009 7:52. he.....když mi je zákonem přikázana robotní povinnost,tedy ten uklid veřejného sněhu,který se posléze změní na vodu,která je odvedena kanalizací,a za tu odvedenou vodu třeba zaplatit,a to na pozemcích a stavbách jiného majitele,ano i chodník je stavbou,tak jsem v jakém pravním stavu při té činnosti?v pracovně právním?dodavatelském? |
|
|
jarmich 25.12.2009 7:51Re: Ta milovnice PRAVDYALÁSKY Stačilo by, kdyby majitel chodníku,( tedy město) poděkoval všem spluobčanům, zato, že si celoročně uklízí před domem. Slušnost je udělat dobrý skutek, a slušnost je i za něj poděkovat. A je jedno, jaký platí zákony nebo vlády. |
