J. Anděl 13.12.2018 12:06

Problém je, že zmíněný aplikační (ideový) klíč, používaný v našem civilizačním okruhu, považuje tato studia za prospěšná. Ještě to bude zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 12:04

To je sice jiná strana... ne mince, spíš mnohostěnu... ale máte plnou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 12:02

Asi bych proti tomu neprotestoval. Ale je možná víc oborů, jejichž aplikace je diskutabilní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:58

Re: ideologie versus věda

No jo, ale když ty dámy nebudou mít na školné, budou chodit ječet "Jau, jau" na demonstrace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:57

Re: ideologie versus věda

Stereotypy skutečně nemizí - pokud se ta žana rozvede, tak si s největší pravděpodobností vybere opět chlapa stejného ražení ... a ty se, státe, o mne postarej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 13.12.2018 11:55

Re: ideologie versus věda

Gender studia by měla vyučovat jen soukromé VŠ, kde se studium platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:55

Re: ideologie versus věda

Některé náměty se opakují - když jsem ležel v roce 1959 v nemocnici se spálou, četl jsem tam knihu "Ďula Fako, cikán". I když si z ní pamatuji jen tvrzení "To není pravda, cikáni nekradou!", vůbec bych se nedivil, kdyby dnes vyšla znovu a byla doporučována ke čtení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 11:55

Re: Pytlikova bakalářská práce není práce vědecká

Úspěšná aplikace gender je v procesu, ale chvíli to trvá, musíte vydržet ;-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.12.2018 11:54

Obhajoba výzkumu na vědeckém pracovišti v dobách socialismu

Na oponentury našich vědeckých prací na ekonomickém ústavu chodili i zástupci z podniků. Jenže jednou přišel na naši oponenturu asi omylem předem nepoučený pracovník z podniku. Vedoucí dílčího výzkumného úkolu Kamil prezentoval na té oponentuře svou oblíbenou tézi, že existuje rozpor mezi tím, co podnik vyrábí, a tím, jaké k tomu má podnik strojní vybavení (rozdíl/rozpor mezi výrobním programem a výrobním profilem).

Nepoučený oponent z podniku zareagoval na Kamilovu tézi negativně. Položil nahlas otázku: "Co je to za blbost? Jak v tom může být rozpor?" Chvíli nastalo hluboké ticho. Vznik takové oponentní anomálie nikdo nepředvídal. Kamil (jinak slušný člověk) se po krátké chvilce zmatku vzchopil k brilantnímu protiútoku: "Ale toto je marxistický dialektický rozpor, a ten je přítomen vždy!" I po mnoha letech stále vidím před sebou těžce zarudlou tvář onoho oponenta z podniku. Zalapal po dechu, učinil pokus se postavit, ale jen těžce dosedl zpět na svou židli a definitivně zmlkl. Další oponování (proti Marxismu-Leninismu by bylo tehdy jeho politickou a profesní sebevraždou.

Pamatuji si, že po té oponentuře jsem se doma manželce pochválil, že díky úspěšně prezentovanému marxistickému dialektickému rozporu dostanu asi 300 Kč prémie (za úspěšně obhájený výzkumný úkol) - což bylo asi 10% ke svému platu, tj. 3 000 Kč v té době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 11:50

Re: ideologie versus věda

Mimochodem jeden z novodobých stereotypů je chlap, který se zvedne z gauče a odloží pivo jen proto, aby mohl zmlátit ženu a děti. To aby bylo zjevné, že stereotypy nemizí, jen mění podobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:48

Re: A toto

Nebojte, přijde sem islám, a Alláh (on je mocný) jim už "ukáže Kuzkinu mať! Obřízka jim napraví hlavy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 11:47

ideologie versus věda

Gender coby vědní obor není problém a není to blábol. Je to celkem neutrální popis společenských rolí, souvisejících s pohlavím a rodem, a jejich výskytu v chování lidí, struktuře státu, firem a společností (dlouhé í) a jejich zobrazování v médiích.

Každý vědní obor však má teoretickou rovinu a rovinu aplikovanou. Aplikovaný gender vědní obor se pak řídí klíčem, definujícím, které chování, zobrazování, které stereotypy jsou správné a které špatné. Každý klíč, definující, co je dobré a co špatné, je ideologie. Zde je přerod z vědního oboru do čehosi, pro co se vžil pojem "gender ideologie", který spoustu obhájců gender vědního oboru rozčiluje. Jenomže málo platné, poznání je obecně vždy neutrální, jeho aplikace však velmi často problematická.

Ferda mravenec, stejně jako většina existujících děl, má tyto stereotypy vtisklé pečetí doby. Dnes vznikají jiná díla, dříve vznikala v různých dobách různá jiná díla. Vědec může tu pečeť popsat, strukturovat, analyzovat. Aplikace nám pak říká, jestli je to kniha "správná" nebo "špatná". Tady bych podotkl, že z mého pohledu genderové stereotypy Ferdy mravence nevyčnívají tolik, jako komunistická ideologie. Beruška například není v první řadě žena. Beruška je v první řadě rozmazlená buržoasní slečinka. A málo platné, rozmazlené buržoasní slečinky existovaly dávno před tím, než lidé vymysleli resp. ideologicky aplikovali slovo "buržoasie" (rybářova žena? snad... nebo Marie Antoinetta?) a existuje i dnes. Stejně tak hlemýžď nebyl v první řadě muž, nýbrž velkokapitalista a majitel nemovitosti. V Sekorově díle jsou i další ženy, třeba mravenčí chůvičky, pečující v jeslích o miminka, aby mravenci mohli pracovat a nemuseli se zdržovat kojením a výchovou... a Ferda jim pomůže s automatizací distribuce mléka...

Diskutované studii samotné o sobě možná nelze vytknout to, že píše o rolích, v knize zobrazených, riziková je opět aplikace s použitím ideového klíče pro rozlišování dobra a zla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:45

Re: Jestlipak ty gendernány vůbec tuší

Já už jsem napsal, že ony to ani nečtou, jen dají na "lidské řeči"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:43

Re: To máte tak, když už v prvním odstavci něco vypíchnu,

No, když si toho elektrikáře pozve žena, a ten hoblík je "trochu jiný" (jak píše v jedné příhodě Boccaccio), tak ta žena může být velice spokojena, a ještě ho dobře pohostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.12.2018 11:40

Pytlikova bakalářská práce není práce vědecká

V mém oboru měli bakaláři být schopni spolehlivě aplikovat naučenou metodu. Nikoliv na veřejnosti tvrdit, že píší práci vědeckou. I když taková vysoká meta se nikomu na škole nezakazovala. Nicméně géniů takové úrovně se mezi studenty jaksi nedostávalo. Naprostá většina z nich se ke skutečné vědě v životě nikdy nedostala. Management a podnikání jsou totiž spíše řemeslem než vědou.

V mém oboru by (pro Neviditelného psa) mohla zajímavá bakalářská práce obsahovat například historickou analýzu toho, jak byla v 90. letech (v pokleku před Českou národní bankou) českými komunistickými ekonomy kolektivně vzývána Neviditelná ruka trhu! Jeden z nich se dokonce stal místopředsedou tzv. pravicové strany ODS.

Jiné zajímavé téma: Ještě v roce 2002 chtěli čeští překabátění komunisté na kapitalisty řídit inovační podnik pomocí ukazatelů z dob socialismu. Byl jsem u toho, a proto jsem napsal zde na Neviditelného psa článek "Jak jsem se nestal docentem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:37

Re: Už dávno jsem psal, že počet míst na humanitních

nevím, jestli by to pomohlo, spíše bych zvýšil počet přednášek s povinnou účastí, aby studentky neměly čas chodit na demonstrace. A přidat dva, tři roky studia. Měl bych ještě pár užitečných návrhů, ale bojim se, že to tu čtou i <cenzurováno>.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:33

Re: Brouk Pytlík skutečně nedělal vědu

Já bych tak nesoudil - graduovaná genderistka přece nebude číst takový škvár, jako je Ferda & spol., té stačí, co se o tom doslechne z lidských řečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.12.2018 11:31

Re: Houby technické obory,

Ale to je právě ta gender-křivda, spáchaná na slimákovi! Ovšem, byl to "domácí pán", tudíž z třídního hlediska musel být škůdce a rozvraceč!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mayer 13.12.2018 11:28

Brouk Pytlík skutečně nedělal vědu

Již samo úvodní tvrzení autora "Brouk Pytlík nedělal vědu, v knížkách Ondřeje Sekory dělal práce všeho druhu vyjma vědy." je chybné. Práce všeho druhu dělal totiž Ferda Mravenec a nikoli brouk Pytlík. Ten naopak budil dojem, že má za sebou nějaká humanistická studia, která absolvoval, jak známo, v kině.

Takže, bohužel, každá graduovaná genderistka snadno dokáže, že celý článek je mylný. Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.12.2018 11:17

Už dávno jsem psal, že počet míst na humanitních

fakultách je třeba omezit o 80-90%. Pouze 10-20% jejich činnosti je užitečných , zbytek představují "skvosty," o jakých píše Aston v tomto článku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mayer 13.12.2018 11:17

Re: Po padesáti letech

Je nutno obdivovat prozíravost pánů Vlastimila Rady a Jaroslava Žáka, kteří do třetího dílu (Z tajností žižkovského podsvětí) své Bohatýrské trilogie umístili již ve 30. letech větu: "Dva negři bílého původu, očernění bulvárním tiskem, přistoupili, klaníce se až na zem, k pobudovi a změnili jeho rozedraný zevnějšek na salónní úbor."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.12.2018 11:00

No. "Stačí" je jedno malinké slůvko, pod kterým se ale ukrývají rozsáhlé procesy. A tímto směrem, nepletu-li se míří možná individuální myslitelé typu IVK, ale žádná výrazná politická síla. Výrazné politické díky mají plné ruce uprchlíků, daní, rozpočtů, plnění norem a vzájemných bojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 13.12.2018 10:59

Navrhoval bych MŠ rozšíření současné plejády akademických

titulů i ty Ig! Po vzoru Ig Nobel by měly genderistky nárok na Ig Bcl nebo Ig Mgr, v běžném oslovení by se pak druhá část mohla, ba musela ignorovat na obvyklé slečno (ne to by nešlo, to je dehonestující a naznačující, že si žabka ještě nebyla schopná najít samečka, přesněji, že před ní všichni prchli) tedy paní Ig!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 13.12.2018 10:16

Ještě by mě zajímalo, zda je autorka toho blábolu

na své dílo pyšná a jak tyto zvrhlé kraviny stačí na její výživu včetně jejích potomků - ale spíš si myslím, že ji nemá ( a tudíž je vezdětná Nána) a pracuje v nějaké ( Ne)Ziskovce a pomáhá pí Šojdrové s výběrem sirotků (dětí bez doprovodu) pro naše obohacení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.12.2018 10:14

A toto

poté co vystuduje aniž by vytvořilo cokoliv aspoň za korunu, bude chtít za hodně peněz prznit svět nejen našich dětí, ale celé společnosti.A že nám takových pijavic přibývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 13.12.2018 10:09

Re: Houby technické obory,

jestli je žížala chlap nebo ženská se zjistí, když ji prptáhneme mezi zubama a když to zadrhne tak to chlap byl - ale už bez koulí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.12.2018 9:55

V jedné Foglarovce cikán je.

A to v knize Dobrodružství v Zemi nikoho. I v Rychlých šípech se cikáni mihli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.12.2018 9:54

A co teprve Rychlé šípy?

Ještě že Foglara čtou hlavně kluci - jinak by už byl na indexu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 13.12.2018 9:50

Re: Neva, mně Ferda nikdy sympatický nebyl.

Když Vám to nevadí u Pytlíka a Ferdy, nebude Vám to muset vadit i jinde, byť by Vám to lit. dílo bylo po chuti. Pytlíkem to začíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 13.12.2018 9:47

Po padesáti letech

asi znovu půjdou do stoupy Fglarovky, nebude-li do nich doplněn asiat, černoch, cikán, eskymák, a to nejlépe v páru s teplým kolegou a lesbickou koleginí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek