Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: ideologie versus věda
Pointu to má, i když to na první pohled tak nevypadá! Bádání, byť o nesmyslu, které však má reálný základ (jste vždy vázán hranicemi reálného základu), nemá společensky tak nebezpečný potenciál, jako bádání nad krystalicky čistým výplodem mdlého ducha. Příkladem je islám, který je naprosto ukázkovým mentálně podmíněným konstruktem, notabene výplodem chorých mozků, byť cílený výsledek je z psychologického hlediska geniální a výsledky snahy o aplikaci se již také dostatečně exaktně ukázaly. Stejné je to s genderem, nebo jakýmkoliv mentálně podmíněným konstruktem! Čistě mentálně podmíněné konstrukty totiž neznají hranic, kromě fyzikálně daných mantinelů!
Pytlikova bakalářská práce není práce vědecká
V mém oboru měli bakaláři být schopni spolehlivě aplikovat naučenou metodu. Nikoliv na veřejnosti tvrdit, že píší práci vědeckou. I když taková vysoká meta se nikomu na škole nezakazovala. Nicméně géniů takové úrovně se mezi studenty jaksi nedostávalo. Naprostá většina z nich se ke skutečné vědě v životě nikdy nedostala. Management a podnikání jsou totiž spíše řemeslem než vědou.
V mém oboru by (pro Neviditelného psa) mohla zajímavá bakalářská práce obsahovat například historickou analýzu toho, jak byla v 90. letech (v pokleku před Českou národní bankou) českými komunistickými ekonomy kolektivně vzývána Neviditelná ruka trhu! Jeden z nich se dokonce stal místopředsedou tzv. pravicové strany ODS.
Jiné zajímavé téma: Ještě v roce 2002 chtěli čeští překabátění komunisté na kapitalisty řídit inovační podnik pomocí ukazatelů z dob socialismu. Byl jsem u toho, a proto jsem napsal zde na Neviditelného psa článek "Jak jsem se nestal docentem".
Obhajoba výzkumu na vědeckém pracovišti v dobách socialismu
Na oponentury našich vědeckých prací na ekonomickém ústavu chodili i zástupci z podniků. Jenže jednou přišel na naši oponenturu asi omylem předem nepoučený pracovník z podniku. Vedoucí dílčího výzkumného úkolu Kamil prezentoval na té oponentuře svou oblíbenou tézi, že existuje rozpor mezi tím, co podnik vyrábí, a tím, jaké k tomu má podnik strojní vybavení (rozdíl/rozpor mezi výrobním programem a výrobním profilem).
Nepoučený oponent z podniku zareagoval na Kamilovu tézi negativně. Položil nahlas otázku: "Co je to za blbost? Jak v tom může být rozpor?" Chvíli nastalo hluboké ticho. Vznik takové oponentní anomálie nikdo nepředvídal. Kamil (jinak slušný člověk) se po krátké chvilce zmatku vzchopil k brilantnímu protiútoku: "Ale toto je marxistický dialektický rozpor, a ten je přítomen vždy!" I po mnoha letech stále vidím před sebou těžce zarudlou tvář onoho oponenta z podniku. Zalapal po dechu, učinil pokus se postavit, ale jen těžce dosedl zpět na svou židli a definitivně zmlkl. Další oponování (proti Marxismu-Leninismu by bylo tehdy jeho politickou a profesní sebevraždou.
Pamatuji si, že po té oponentuře jsem se doma manželce pochválil, že díky úspěšně prezentovanému marxistickému dialektickému rozporu dostanu asi 300 Kč prémie (za úspěšně obhájený výzkumný úkol) - což bylo asi 10% ke svému platu, tj. 3 000 Kč v té době.
Re: Obhajoba výzkumu na vědeckém pracovišti v dobách socialismu
Výborně, hodně jsem se nasmál!
Re: Pytlikova bakalářská práce není práce vědecká
Úspěšná aplikace gender je v procesu, ale chvíli to trvá, musíte vydržet ;-).
Brouk Pytlík skutečně nedělal vědu
Již samo úvodní tvrzení autora "Brouk Pytlík nedělal vědu, v knížkách Ondřeje Sekory dělal práce všeho druhu vyjma vědy." je chybné. Práce všeho druhu dělal totiž Ferda Mravenec a nikoli brouk Pytlík. Ten naopak budil dojem, že má za sebou nějaká humanistická studia, která absolvoval, jak známo, v kině.
Takže, bohužel, každá graduovaná genderistka snadno dokáže, že celý článek je mylný. Škoda.
Re: Brouk Pytlík skutečně nedělal vědu
Já bych tak nesoudil - graduovaná genderistka přece nebude číst takový škvár, jako je Ferda & spol., té stačí, co se o tom doslechne z lidských řečí.
Re: Brouk Pytlík skutečně nedělal vědu
Je to tak a pokud mě paměť neklame, tak Brouk Pytlík se narodil v kině, proto všechno věděl.
Bingo!
O Sekorovi a jeho díle je stručně leč dostatečně uvedeno zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ond%C5%99ej_Sekora
Už dávno jsem psal, že počet míst na humanitních
fakultách je třeba omezit o 80-90%. Pouze 10-20% jejich činnosti je užitečných , zbytek představují "skvosty," o jakých píše Aston v tomto článku...
Re: Už dávno jsem psal, že počet míst na humanitních
nevím, jestli by to pomohlo, spíše bych zvýšil počet přednášek s povinnou účastí, aby studentky neměly čas chodit na demonstrace. A přidat dva, tři roky studia. Měl bych ještě pár užitečných návrhů, ale bojim se, že to tu čtou i <cenzurováno>.
Navrhoval bych MŠ rozšíření současné plejády akademických
titulů i ty Ig! Po vzoru Ig Nobel by měly genderistky nárok na Ig Bcl nebo Ig Mgr, v běžném oslovení by se pak druhá část mohla, ba musela ignorovat na obvyklé slečno (ne to by nešlo, to je dehonestující a naznačující, že si žabka ještě nebyla schopná najít samečka, přesněji, že před ní všichni prchli) tedy paní Ig!
Kemelův kreslený vtip
V přírodním zátiší za paneláky říká velký černý pes kočce:
"Vždyť víš, že tě miluji ... Ale nejsem zákonodárce, abych s klidným srdcem zde zplodil nějakého kočkopsa".
Ještě by mě zajímalo, zda je autorka toho blábolu
na své dílo pyšná a jak tyto zvrhlé kraviny stačí na její výživu včetně jejích potomků - ale spíš si myslím, že ji nemá ( a tudíž je vezdětná Nána) a pracuje v nějaké ( Ne)Ziskovce a pomáhá pí Šojdrové s výběrem sirotků (dětí bez doprovodu) pro naše obohacení.
A toto
poté co vystuduje aniž by vytvořilo cokoliv aspoň za korunu, bude chtít za hodně peněz prznit svět nejen našich dětí, ale celé společnosti.A že nám takových pijavic přibývá.
Re: A toto
Nebojte, přijde sem islám, a Alláh (on je mocný) jim už "ukáže Kuzkinu mať! Obřízka jim napraví hlavy!
A co teprve Rychlé šípy?
Ještě že Foglara čtou hlavně kluci - jinak by už byl na indexu.
Po padesáti letech
asi znovu půjdou do stoupy Fglarovky, nebude-li do nich doplněn asiat, černoch, cikán, eskymák, a to nejlépe v páru s teplým kolegou a lesbickou koleginí.
V jedné Foglarovce cikán je.
A to v knize Dobrodružství v Zemi nikoho. I v Rychlých šípech se cikáni mihli.
Re: Po padesáti letech
Je nutno obdivovat prozíravost pánů Vlastimila Rady a Jaroslava Žáka, kteří do třetího dílu (Z tajností žižkovského podsvětí) své Bohatýrské trilogie umístili již ve 30. letech větu: "Dva negři bílého původu, očernění bulvárním tiskem, přistoupili, klaníce se až na zem, k pobudovi a změnili jeho rozedraný zevnějšek na salónní úbor."
Re: Po padesáti letech
To mi nějak uniklo. Ale k věci je i věta "Paní Tykačová, toto byl mužný čin, jakého je schopna pouze žena".
Pro neznalé: dotyčná žena zahnala drzé lupiče za pomoci válečku na nudle. Opravdu žena - kdybych ji nazval dámou, dostal bych nejspíš tím válečkem i přes propast mezi světem literárním a hmotným.
Re: Po padesáti letech
Už za ten rasistický výraz negři by dílo mělo být zakázáno, neboť je v rozporu s evropskými hodnotami.
A konstrukce "negři bílého původu" je svrchovaně urážlivá pro každého černocha na svou rasu oprávněně hrdého (barevní na svou rasu hrdí být smějí, ba musí, jen bílým je to zapovězeno, aby se nedopustili rasismu) - je tristní, že to ještě nějací aktivisté neodsoudili. Asi se jim nedostalo vzdělání - znalost Bohatýrské trilogie je pro vzdělance nezbytná.
Gender je vědní obor
(jako?) stvořený pro Pytlíky. A patrně především pro Pytlice.
Neva, mně Ferda nikdy sympatický nebyl.
Jako děcko jsem sice čtl jen ty prvorepublikové příběhy (pochopitelně v reedici sedmdesátých let, TAK starý zase nejsem!), ale coby malý génius jsem vycítil, že tenhle vlezlý klaďák je schopný čehokoli. Ovšem, že je maskulinní macho, to by mě nenapadlo. Inu, věda kráčí stále kupředu, to se nedá nic dělat!
Re: Neva, mně Ferda nikdy sympatický nebyl.
Když Vám to nevadí u Pytlíka a Ferdy, nebude Vám to muset vadit i jinde, byť by Vám to lit. dílo bylo po chuti. Pytlíkem to začíná.
Neomarxismus světu vládne. Lidi si myslí,
že jsou chytřejší, než jsou. Osudná domýšlivost... Dzp.
Houby technické obory,
takováto potřebná studia by se měla podporovat. Alespoň mají smysl pro legraci. Technikům jen padají mosty. I když spíše myslím, že takováto témata myslí na univerzitě smrtelně vážně. Ještě jedno téma není prozkoumané - jestli je žížala chlap nebo ženská.
Re: Houby technické obory,
Myslím, že žížala je hermafrodit. Má tedy ambice stát se totemovým zvířetem genderového hnutí. Slimák sice taky, ale přece jen to byl ten záporák, že.
Re: Houby technické obory,
Ale to je právě ta gender-křivda, spáchaná na slimákovi! Ovšem, byl to "domácí pán", tudíž z třídního hlediska musel být škůdce a rozvraceč!