Diskuse: FEJETON: Pytlík dělá vědu

Ale zas na druhé straně na ministryni školství vysokoškolskou kvalifikaci má, gender uvědomělá je, ženská je taky, takže vláda nebude tak maskulinní ... k současné modernosti jí chybí leda nějaké LGBT ...

reagovat

P. Vysoký 13.12.2018 12:46

Malé upřesnění

Dovolím si malé upřesnění Astone. Ta práce měla název: Vliv rychlosti proudu na utonutí při vodních sportech. Šlo o habilitační práci na Institutu tělesné výchovy. Temata a datum konání habilitací musela být uveřejněna v úředním listu k čemuž došlo někdy v roce 1963 nebo 64. Příslušný docent musí již být dávno v penzi. Bavili jsme se tehdy sledováním habilitací u tělocvikářů v porovnání s pracemi u techniků, kde se to muselo hemžit integrály.

P. Vysoký

reagovat

P. Kubáč 13.12.2018 12:41

Nekalí genderistkám radost příroda ?

Všichni mravenci - dělníci totiž jsou neplodné samice, až se to na fakultě dozvědí budou žádat EU aby mravence zakázala.

reagovat

J. Tachovsky 13.12.2018 13:17

Re: Nekalí genderistkám radost příroda ?

Hlavne jim nerikejte, ze stejne je to se vcelami. Jak se to dozvi, je po medu.

reagovat

F. Kusák 13.12.2018 12:09

Výborně napsané,

a spolu s Karlem Hynkem Máchou jsem si říkal: "na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal"

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 11:47

ideologie versus věda

Gender coby vědní obor není problém a není to blábol. Je to celkem neutrální popis společenských rolí, souvisejících s pohlavím a rodem, a jejich výskytu v chování lidí, struktuře státu, firem a společností (dlouhé í) a jejich zobrazování v médiích.

Každý vědní obor však má teoretickou rovinu a rovinu aplikovanou. Aplikovaný gender vědní obor se pak řídí klíčem, definujícím, které chování, zobrazování, které stereotypy jsou správné a které špatné. Každý klíč, definující, co je dobré a co špatné, je ideologie. Zde je přerod z vědního oboru do čehosi, pro co se vžil pojem "gender ideologie", který spoustu obhájců gender vědního oboru rozčiluje. Jenomže málo platné, poznání je obecně vždy neutrální, jeho aplikace však velmi často problematická.

Ferda mravenec, stejně jako většina existujících děl, má tyto stereotypy vtisklé pečetí doby. Dnes vznikají jiná díla, dříve vznikala v různých dobách různá jiná díla. Vědec může tu pečeť popsat, strukturovat, analyzovat. Aplikace nám pak říká, jestli je to kniha "správná" nebo "špatná". Tady bych podotkl, že z mého pohledu genderové stereotypy Ferdy mravence nevyčnívají tolik, jako komunistická ideologie. Beruška například není v první řadě žena. Beruška je v první řadě rozmazlená buržoasní slečinka. A málo platné, rozmazlené buržoasní slečinky existovaly dávno před tím, než lidé vymysleli resp. ideologicky aplikovali slovo "buržoasie" (rybářova žena? snad... nebo Marie Antoinetta?) a existuje i dnes. Stejně tak hlemýžď nebyl v první řadě muž, nýbrž velkokapitalista a majitel nemovitosti. V Sekorově díle jsou i další ženy, třeba mravenčí chůvičky, pečující v jeslích o miminka, aby mravenci mohli pracovat a nemuseli se zdržovat kojením a výchovou... a Ferda jim pomůže s automatizací distribuce mléka...

Diskutované studii samotné o sobě možná nelze vytknout to, že píše o rolích, v knize zobrazených, riziková je opět aplikace s použitím ideového klíče pro rozlišování dobra a zla.

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 11:50

Re: ideologie versus věda

Mimochodem jeden z novodobých stereotypů je chlap, který se zvedne z gauče a odloží pivo jen proto, aby mohl zmlátit ženu a děti. To aby bylo zjevné, že stereotypy nemizí, jen mění podobu.

reagovat

I. Širůček 13.12.2018 11:57

Re: ideologie versus věda

Stereotypy skutečně nemizí - pokud se ta žana rozvede, tak si s největší pravděpodobností vybere opět chlapa stejného ražení ... a ty se, státe, o mne postarej!

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 12:04

To je sice jiná strana... ne mince, spíš mnohostěnu... ale máte plnou pravdu.

reagovat

I. Širůček 13.12.2018 11:55

Re: ideologie versus věda

Některé náměty se opakují - když jsem ležel v roce 1959 v nemocnici se spálou, četl jsem tam knihu "Ďula Fako, cikán". I když si z ní pamatuji jen tvrzení "To není pravda, cikáni nekradou!", vůbec bych se nedivil, kdyby dnes vyšla znovu a byla doporučována ke čtení...

reagovat

V. Kotas 13.12.2018 11:55

Re: ideologie versus věda

Gender studia by měla vyučovat jen soukromé VŠ, kde se studium platí.

reagovat

I. Širůček 13.12.2018 11:58

Re: ideologie versus věda

No jo, ale když ty dámy nebudou mít na školné, budou chodit ječet "Jau, jau" na demonstrace!

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 12:02

Asi bych proti tomu neprotestoval. Ale je možná víc oborů, jejichž aplikace je diskutabilní.

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 12:06

Problém je, že zmíněný aplikační (ideový) klíč, používaný v našem civilizačním okruhu, považuje tato studia za prospěšná. Ještě to bude zajímavé.

reagovat

J. Kopis 13.12.2018 12:46

Re: ideologie versus věda

Gender není rozhodně vědní, v pravém slova smyslu, tak jak jsou vědní obory společensky vnímány. Jedná se čistě a pouze o mentální konstrukt takto pouze deklarovaný, aby budil zdání! Zrovna tak byste mohl bádat nad "nesmrtelností chrousta" s tím, že se jedná o chroustologii a můžete vzít jed na to, že by to bylo milionkrát vědečtější než gender.

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 13:08

Re: ideologie versus věda

To je do jisté míry validní připomínka. Ovšem lze ji vztáhnout na všechny "společenskovědní" obory. Psychologii, sociologii, politologii.... dokonce do jisté míry i na historii.

Naproti tomu chroust není nesmrtelný. Konec bádání :-).

reagovat

A. Alda 13.12.2018 14:01

Nesouhlasím s Vámi.

Sociologie je věda. Je to zvláštní případ Biologie. Biologie je také věda. Je to zvláštní případ Chemie. I chemie je věda. Je to zvláštní případ Fysiky.

Fysika je jediná věda, které má mnohé vědní podobory, skrze chemii a biologii i tu sociologii. Podoborem sociologie je pak jurisprudence i historiografie apod.

Tzv. gender ale není věda. Je to jen nesmyslné aplikování vědeckých metod na uměle vymyšlený předmět zkoumání, který však nemá žádný uchopitelný základ v realitě.

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 19:09

Re: Nesouhlasím s Vámi.

Muži a ženy jsou realita a ekvivalent gender studies mají i všechna náboženství i ideologie, jež se bez Boha obejdou. Jen se to tak nejmenuje. A všechna nová náboženství vykořeňují staré stereotypy a nahrazují je novými. Je to ideologický boj, opírající se o věci, jež mají základ v realitě. Kdyby neměly, neudržely by se. Ovšem jak roste ideologie, realita přestává být důležitá, resp. ideál je realitou sám o sobě.

reagovat

J. Kopis 13.12.2018 18:03

Re: ideologie versus věda

A jste si bez vědeckého bádání tak jistý?

reagovat

J. Anděl 13.12.2018 19:03

Re: ideologie versus věda

No, ona to hlavně není úplně pointa. Seženu-li donátory, můžu bádat i nad tou nesmrtelností a nikomu to nutně neuškodí. To až ta případná aplikace má rizika.

Aplikace je alfou a omegou vědy. Ta plodí donátory. A aplikace může být různá a dotýká se praktické užitné hodnoty, ale i rizik, etických aspektů, ideologie. A nějaká aplikace se dá najít u všeho, snad i u těch chroustů. Minimálně tím vždycky můžete buzerovat lidi.

reagovat

J. Kopis 13.12.2018 20:00

Re: ideologie versus věda

Pointu to má, i když to na první pohled tak nevypadá! Bádání, byť o nesmyslu, které však má reálný základ (jste vždy vázán hranicemi reálného základu), nemá společensky tak nebezpečný potenciál, jako bádání nad krystalicky čistým výplodem mdlého ducha. Příkladem je islám, který je naprosto ukázkovým mentálně podmíněným konstruktem, notabene výplodem chorých mozků, byť cílený výsledek je z psychologického hlediska geniální a výsledky snahy o aplikaci se již také dostatečně exaktně ukázaly. Stejné je to s genderem, nebo jakýmkoliv mentálně podmíněným konstruktem! Čistě mentálně podmíněné konstrukty totiž neznají hranic, kromě fyzikálně daných mantinelů!

reagovat

Načíst starší