T. Grulich 12.11.2010 23:24

Napoleon = Hitler 19. století? - Povrchní!

Protože jsem se k povrchnímu a přepjatému srovnání Napoleona s Hitlerem vyjádřil již v diskusi v LN http://www.lidovky.cz/cernobily-hitler-0em-/ln_noviny.asp?c=A101108_000055_ln_noviny_sko&klic=239815&mes=101108_0, omezím se zde na odkazy, kde by případný zájemce našel protiargumenty a debatu o nich:

(1) Protiargumenty v článku “Živá historie?” Jakuba Samka: http://www.austerlitz.org/ziva-historie_a1643 (Za zvláště pozoruhodné tam pokládám dva poslední odstavce varující před Neffovou povrchní analogií, která má nezamýšlený relativizující účinek.)

(2) Reakce Jiřího Kovaříka na článek, a komentáře čtenářů jeho bloggu k ní: http://napoleon-knihy.blogspot.com/2010/11/ondrej-neff-napoleon-hitler.html

(3) Debata na www.napoleonika.cz o obraze Napoleona u veřejnosti (fórum Historie, bitvy a události, téma „Vzhůru, udatní obrancové!“) zahrnující i názory návštěvníků k dvěma Neffovým “posledním slovům” v LN. Mohu jen podepsat, co tam napsal účastník s nickem LEON o Neffově absenci kritické úvahy (s. 7 a 8 tématu) – viz příspěvek “Neffova nekorektnost”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek