Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unesli nám svobodu slova...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 15.1.2016 11:04Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Zatímco takoví jako vy, již vypuklé násilí a vraždění, praktikované muslimskými imigrantskými hordami, bagatelizují, případně přímo popírají. |
J. Šimek 15.1.2016 11:30Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Vy jste moje příspěvky nečetl, protože jsem ostře proti nepřizpůsobivým parchantům a odmítám náboženské násilí. Ale zároveň odmítám návody na řešení v podobě masokostní moučky... |
P. Vaňura 15.1.2016 12:25A JAKÉ řešení je pro Vás přijatelné??? Zkušenost mých spolužáků na jedněch kolejích byla např. taková, že když studenti jistých národností dělají v noci bordel, nemá vůbec smysl jim něco vytýkat ani si na ně chdit stěžovat, ale je třeba jim dát rovnou přes hubu! Pak dali na nějakou dobu pokoj... |
P. Vaňura 15.1.2016 12:18K násilí a vraždění vyzýval svého času i jistý Winston Churchill a to přesto, že zoanopědní politici je Neville Chamberlain nebo lord Halifax usilovali o mír. |
S. Palinová 15.1.2016 12:12Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Nejen právo, ale i povinnost. |
R. Brzák 15.1.2016 10:22Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Kde Vám slovy pana Křivana (jakkoliv s jeho rétorikou - vznikla újma na Vaší svobodě? Jak tedy mohla svoboda slova skončit? |
R. Brzák 15.1.2016 10:23Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii uteklo my slovo - nesouhlasím - s rétorikou... |
J. Šimek 15.1.2016 10:36Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Cituji slova pana Křivana ze včerejška: "Za slova "Refugees welcome" se musí dávat rána do ksichtu. Za slova "Čechy patří všem" musí být kulka do mordy, která tu sprostotu vyslovila." Pro mě je to jasná výzva k násilí a vraždění za jiný názor, jasná propagace nedemokratického chování. |
L. Křivan 15.1.2016 10:48Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Je to výzva k sebeobraně před zloději naší vlasti. Když jsme měli právo zabít Heydricha, máme právo odstranit i ty, kteří chtějí naší vlast ukrást a předat arabským muslimům. Vzhledem k odporu českého národa proti muslimským immigrantům (hodně přes 90%) je likvidace těchto zločinců demokratický čin. Čechy nepatří Arabům ani negrům. Čechy patří Čechům. |
R. Brzák 15.1.2016 10:57Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Pane Křivane, teď jste krásně ilustroval, že demokracie není všespasitelná. Je to jen metoda - kterou lze dojít i k hloupým činům. Aby k tomu nedošlo, je demokracie použitelná jen zároveň s korektivem svobody a odpovědnosti. Se svobodou a odpovědností musím odmítnout likvidaci kohokoliv, kdo konkrétně nespáchá čin, jenž nezávislý soud neoznačí za zločin, i kdyby jej za takový označilo 99% občanů v mé zemi. |
P. Švejnoch 15.1.2016 11:33Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii To, co říkáte, je zásadní omyl. Zákony, potažmo soudy, jsou tu od toho, aby kodifikovaly / vykládaly pravidla soužití v té které společnosti. Takže: Pokud 99% občanů společnosti označí nějaký čin za "zločin" a toto označení bude v rozporu se zněním zákona či s výrokem soudu, je podle Vás vina na straně 99% populace? Není náhodou ta chyba spíš v dikci zákona, ev. výroku soudu? Vycházíte z podle mého názoru zcela pomýlené představy, že občané jsou tu pro instituce. Jsem si naprosto jist, že princip je přesně opačný. |
J. Šimek 15.1.2016 11:38Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Takže když komunisty před rokem 89 volilo 99.99% našich občanů, tak je to důkaz toho, že co Čech, to komunista? Vaše zvrácené konstrukce jsou fakt neuvěřitelné. |
P. Švejnoch 15.1.2016 12:02Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Pane J."S". Šimku 066 z Trutnova, nerad zbytečně používám expresivních výrazů, ale Vy jste prostě trouba - a to, prosím, berte spíš jako eufemismus či politicky korektní označení. :-) Jako obvykle Váš příspěvek nesouvisí s tím, nač odpovídáte, a seriózní diskuze s Vámi je tímto faktem zcela vyloučená - proto se pokusy o ni nehodlám vůbec zdržovat. |
J. Šimek 15.1.2016 13:49Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Tak já si podle vás odpovídám na příspěvek a pak kdo je tady trouba :o) |
P. Švejnoch 15.1.2016 14:21Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Už se to celé vyjasňuje - Vám dělá potíže porozumět komplikovanějšímu textu (va Vašem případě textu nad čtyři až pět slov, odhaduji). Ale nic si z toho nedělejte - klidně požádejte někoho o fous vzdělanějšího, ať Vám moje slova přeloží do Vám srozumitelných skřeků... :-) |
J. Šimek 15.1.2016 17:07Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Zazdil jste to, to už nevymachrujete :o) |
P. Bures 15.1.2016 11:42Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Heydrich nespáchal trestný čin podle zákonů platných v Protektorátu, nebyl za žádný odsouzen nezávislým soudem. Protektorát navíc nebyl ve válečném stavu s Německem. Jeho odstranění bylo tedy vraždou, teroristickým činem. To jen pro ukázku, že přílišná aplikace Vašeho principu má také svá úskalí. |
Z. Lapil 15.1.2016 11:52Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Toť otázka, čekat-li na nezávislý soud. Když mi doma doutná křeslo, taky na něj spíš zvrhnu kýbl vody, než začnu volat hasiče. Podobně mám za správné se malému zločinu spíš bránit sám, než podávat žalobu kvůli - já nevím - facce na tancovačce. |
R. Brzák 15.1.2016 10:52Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Propagace není omezení svobody říkat slova "Refugees welcome". Ale snaha prosadit zákon, který tato slova zakáže, je čin, který omezuje svobodu slova. Od slov k činům je cesta někdy dlouhá, jindy kratší. Ale ta kratší nastává v okamžiku, kdy jsou slova zakázána - jakkoliv jsou ta slova pitomá. |
J. Šimek 15.1.2016 11:33Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Pěkná slovní hříčka, ale pořád je to o tom, že pan Křivan za jiný názor navrhuje násilí nebo zastřelení ... |
L. Křivan 15.1.2016 13:10Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Goebbels měl taky jenom "jiný názor" který veřejně hlásal. Přesto mu hrozila na konci války oprátka, které ušel jen sebevraždou. Zmetci vítači nehlásají jen "jiný názor" oni jím podporují vládnoucí bruselské zločince. |
J. Aspirin 15.1.2016 13:18Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii ... ale on to pouze říká, kdežto sluníčkáři konají - a to je to pravé nebezpečí pro demokracii. A bohužel sluníčkářství je příčinou toho co se děje nyní v Evropě a co musí racionálně myslící Evropané řešit... Jinak malá připomínka - kontroly na Švédských hranicích, čtrnáctého uplynulo deklarovaných deset dní a neobjevila se zpráva o jejich zrušení... vzpomínáte na diskuzi kdy jste psal "čtrnáctého si to povíme?":-)) |
J. Šimek 15.1.2016 13:45Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Sluníčkáři - pokud sjednotíme termínus technikus, tak se o tom bavme. Kontroly - máte pravdu, uvidíme zítra. Snad aspoň nestavějí ploty ... |
J. Šimek 15.1.2016 17:10Re: Šíření nenávisti a propagace boje proti demokracii Tak už to víme - prodlouženo o 30 dní. |
K. Janyška 15.1.2016 9:22Ale jiné cesty a metod socialisté, chudí i ti nejbohatší, co ničí lidský svět ve svůj propsěch, neznají !!! Dzp. |
P. Götze 15.1.2016 9:19RE kdysi jsme smerovali ke komunismu behem prechodi jako docasneho obdobi socialismu bylo povoleno i nasili. Dnes nesmerujeme ke komunismu ale k evropskemu superstatu, nicmene metody jsou opet stejne. Pro prechodne obdobi k finalnimu utvaru je opet povoleno nasili. Viz prohlaseni kreatur jako je Schulz, Juncker a spol. Tohle proste nema reseni, bud to padne uplne na hubu, nebo se stane neco hodne oskliveho. Ale oni ty sve koryta dobrovolne nikdy neopusti. A uz vubec ne tu samotnou myslenku, ze Evropu mohou ridit pouze ti vyvoleni, protoze Evropa je banda nacionalistickych plebejcu, kteri nicemu nerozumi. |
A. Alda 15.1.2016 9:10Svoboda slova je první a základní lidskou svobodou. Není-li svoboda slova, nemůže být ani žádná jiná svoboda, neboť bez svobody slova nelze žádnou jinou svobodu hájit. |
Z. Švrček 15.1.2016 9:17Re: Svoboda slova je první a základní lidskou svobodou. Přesně, proto to svoboda slova také vždy odnáší jako první! Pak už svobodu mohou přinést jen zbraně. Proto také to odzbrojení. A jsme doma ne? |
L. Bouše 15.1.2016 10:07Re: Svoboda slova je první a základní lidskou svobodou. V každé válce je svoboda slova první mrtvou. A ve válce určitě už opět jsme. Jedná se o válku svobodných Evropanů vč. Čechů proti euroamerické neobolševické totalitě. A jako každá jiná totalita i američtí a bruselští neomarxisté sahají jako k přesvědčovacímu prostředku k brachiálnímu násilí. Dnes neubráníme svobodu slova, zítra budeme viset na kandelábrech. Komunismus se narodil před 2 staletími na Západě. Dnes se opět k nám roztahuje. |
J. Slanina 15.1.2016 10:51Re: Svoboda slova je první a základní lidskou svobodou. Koukám, blbouši, že sestra Ratchedová zase zapomněla zamknout kancelář, viď? |