Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Šance dohnat naše zaostávání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neotesánek 27.1.2009 12:32Současná příčina našeho stavu je nekompetentnost občanů. Dlouhodobě volit lidi, kteří nejsou schopni vyjít s nemalými prostředky ve státním rozpočtu, je znakem duševní nedostatečnosti dospělé populace, nejen v Českých zemích. Socialismus nefunguje a to ať už v podobě ČSSD, ODS či kohokoli jiného v EU. |
|
|
Neotesánek 27.1.2009 12:28Neuvěřitelně ubohý a veskrze nepravdivý článek Například v souvislosti s Dekreten Kutnohorským nám autor nějak zatajil, že jakýsi Ruprecht Falcký přímo i nepřímo vyhrožoval německým činovníkům a studentům na universitě, budou-li podporovat Václava IV., takže jeho reakce byla vcelku pochopitelná. Jinými slovy německojazyční obyvatelé Českého království byli problematičtí už od raného středověku. |
|
|
ja 27.1.2009 13:23Vždyť říkáte totéž co autor Prostě dekret kutnohorský je potřeba vidět skrze tehdejší aktuální boj Václava IV. Hledat souvislosti s českým jazykem je naivita romantismu 19. století. |
|
|
Neotesánek 27.1.2009 13:44Naivní je myslet si, že to s národním cítěním nijak nesouviselo Němci přerůstali Čechům přes hlavu a byli pátou kolonou Říše od počátku české státnosti. Na universitní půdě se tento spor vyhrotil a máme tedy jasný důkaz, že soužití Čechů a Němců bylo odpočátku problematické. |
|
|
brána 27.1.2009 14:05Re: Naivní je myslet si, že to s národním cítěním nijak nesouviselo Tím jste ale nedoložil historickou neproblematčnost české vzdělanosti. |
|
|
Neotesánek 27.1.2009 14:22Vzdělanost je problematická všude ve světě. Univerzity celého světa produkují vzdělané pitomce, takže není důvod si myslet, že to v ČR je jinak než kdekoli ve světě. Teprve až praxe ukazuje, kdo je použitelný. Převážně jsou to ti lidé, co nabité "vědomosti" z velké části neberou moc vážně a dokáží se adaptovat v reálném prostředí. Pochopitelně to platí především v netechnických oborech. |
|
|
Rudolph 27.1.2009 14:41Re: Vzdělanost je problematická všude ve světě. No, pane, já myslím, že jste nám to všem těmi svými nabitými zkušenostmi ukázal |
Celkem ilustrativní, myslím, že není co dodat.|
|
Neotesánek 27.1.2009 15:18Jenže tito lidé se skutečně vědomostmi nabíjí, oni je nenabývají. Těsně po každé zkoušce je tyto poznatky opustí. V každém případě jste jedním ze zoufalců ukájejících se nabiflovanými pravidly. |
|
|
Rudolph 27.1.2009 15:22Re: Jenže tito lidé se skutečně vědomostmi nabíjí, oni je nenabývají.
|
|
|
Jura Jurax 27.1.2009 23:14Re: Vzdělanost je problematická všude ve světě. Univerzity celého světa produkují vzdělané pitomce, takže není důvod si myslet, že to v ČR je jinak než kdekoli ve světě. No, když si tady čtu Vaše názory ... jakouže univerzitu jste absolvoval? Kdežel jste to nabil takových vědomostí? |
|
|
Malý Aston 27.1.2009 11:31Zásadně nesouhlasím! Ještě v roce 1952 byla naše životní úroveň stejná jako v Rakousku.Pak to celé posrali komouši a jejich plánovité hospodářství a jejich socialismus s krvavou i lidskou tváří.Tahat sem dávnou minulost je hovadina a zbytečně komplikované zdůvodňování proč jsme pořád v perdeli.Tam kde jsme jsme mohli být v roce 1948 kdy všechno a všem ukradli komouši a zbylo jen to heslo k přežití,kdo neokrádá stát okrádá svou rodinu.Je zajímavé že toto heslo se stalo programem zase pro socany a komouše. |
|
|
brána 27.1.2009 14:07Re: Zásadně nesouhlasím! - zásadně souhlasím a odmítám jak tahání minulosti tak budoucnosti sem. |
|
|
portwyn 27.1.2009 17:13Při vší úctě bych doplnil "...a pro některé echtpravičáky". Nemyslím Vás osobně, pochopitelně. |
|
|
PetrM 27.1.2009 11:31no Pojednani to je dobre, do znacne miry pravdive, ale ten zaver je naprosta pitomost. Nepovedeny osli mustek |
|
|
MF 27.1.2009 11:27Je to trochu zjednodušené ale v podstatě je to tak. Jenomže to se u nás ve školách neučilo a neučí. Proto se s tím leckdo těžko smiřuje. |
|
|
taky imunolog 27.1.2009 11:20To zase bude nenávistných keců! |
|
|
Jan 27.1.2009 11:06No, pane Hvížďalo, jako absolvent oné podezřelé University se živíte víc než dobře. Jenomže sr.t do vlastního hnízda...? |
|
|
Bokonon 27.1.2009 11:02Hvížďalovo MY když hvížďala píše MY, koho tím myslí? |
|
|
Neotesánek 27.1.2009 15:28Nějaká intelektuální jelita připravená hlásat kdejakou pitomost. |
|
|
Apea 27.1.2009 10:48Začít s doháněním Začít s doháněním by mohl pan Hvížďala u sebe. Ty velkorysé konstrukce dějin mu budiž odpuštěny, ale měl by si zvyknout, že že Ferdinandova universita byla u nás. V Praze a pražská. JIstě, jazyka německého, ale to tehdy téměř polovina pražského kulturního života. |
|
|
Tino 27.1.2009 10:30Nejlepší na tej Únii... ... je to, že má srdce se zemědělci. Von takový zemědělec by v Česku nevěděl ani co pěstovat, pokud by mu to z Brusele nenadiktovali. Třeba by pokračoval dál v pěstování cukrovky a cukrovarníci by vařili ten svůj cukr českej. A nemocných cukrovkou by přibývalo a ten cukr z dovozu by k nám nedošel, protože co by tu hledal. Nebo vinař by nasázel révy co to dá a pak by se divil, když by zbohatnul na svém kvalitnějším víně než je to italské co cpou do krabic pro čechy. A bohatý vinař je sám sobě nebezpečný, protože pak zparchantí a cpe víno do krabic. I ta dobytčata by se tradičně v Česku chovala pro mlíko a maso a byl by přebytek, který by museli zemědělci prodávat namísto užívání si. A zemědělec si musí užívat volna přece a ne aby pořád dřel na poli. Takže dobytek, cukrovka, vinná réva a můžeme přidat ještě typicky české brambory, z kterých se přinejhorším dá dělat líh když pomrznou a z lihu český rum(pardon Tuzemák!). To vše nám v Česku škodilo a tak Únie nám to zregulovala po socialisticku, tedy centrálním dirigismem. No kdo by mohl mít námitek proti EU?! |
|
|
Kolombo 27.1.2009 11:17Re: Nejlepší na tej Únii... Tak koukám, Tino, že to co líčíte jsme tu už měli. Nikdo k nám nevozil italské krabicové víno a moravští vinaři sice byli, ale žádní bohatci. Počty krav ani vepřů našim zemědělcům nikdo z brusele nediktoval, a maso jste sehnal jen před státem uznanými svátky, pokud jste si tedy pašíka nekrmil sám. Řepa se jednotila v jednom kuse, ale před sez=onou zavařování nebyl. i dnes vidí mnozí jako lék na "krizi" , aby Češi kupovali hlavně české zboží. Proč ne, určitě by to zafumgovalo v případě, že tentýž nápad nebudou mít i občané ostatních zemí, do nichž vyvážíme cca 80% naší výroby. Zřejmě ideální bude, pokud budu na své chalupě na Vysočině soběstačný a nebudu od nikoho kupovat nic. Vypěstuju si jabka, rybíz, brambory, pár slepic a králíků a zbytek světa mi může políbit |
. a mám po krizi, Stačí vydržet s nářadím po dědovi.|
|
Tino 27.1.2009 11:39Re: Nejlepší na tej Únii... Snažíte se to otočit a dost šikovně. Jenže zásadní nedostatek máte v tom, že označujete dřívější socialismus za dnešní výchozí stav. Dnes bohudík socialismus pod vedením Komunistické Strany Československa s příkaznictvím z Moskvy už nemáme. A to poměrně dlouho. Takže výdobytky kapitalismu můžeme úspěšně považovat za své výdobytky. Pokud mám peníze, pak mi nic nechybí. Aby to mohlo pokračovat úspěšně dál, pak k tomu potřebujem svobodu a to v každém ohledu. Z EU se stává postupně socialistický sektor se vším všudy. Korunu tomu má nasadit potvrzení Lisabonskou Smlouvou a direktivy Z Brusele budou mít svou příkaznickou váhu. Musíme si vybrat. Buď budeme poslušní vykonávatelé vůle odjinud, anebo se vzepřeme nátlaku. Já jsem už takový, že nátlak nerad. Ikdyby byl myšlen u mně upřímně a křišťálově čistě, stejně se vzpírám. A zatím mi to vždy prospělo. Za komunistů jsem se neušpinil prasárnama a později jsem se uživil normální dřinou. A mám vše co ke spokojenému životu potřebuji(zdraví snad vydrží). Co nepotřebuji, je SOCIALISTICKÁ EU! Z EU nelze vystoupit, protože je to jediná možná alternativa pro Evropu. V EU ale lze mít zachovány demokratické principy a nemusíme slyšet na opět proklamovanou "částečně omezenou suverenitu"! TU JSEM SI UŽ UŽIL DOST!! |
|
|
Jenda 27.1.2009 12:34Re: Nejlepší na tej Únii... Prave proto, ze uz jsme to tu meli, bysme meli byt velice opatrni abysme si to nenechali zavest znovu. Tentokrat nikoli pro Moskvu a prilehle gubernie, ale pro brusel a prilehle regiony. |
|
|
huhu 27.1.2009 9:52opsal od Ratha či přímo originál od nacionálních socialistů pan Hvížďala se veze na vlně obdivu k nacionálně socialistickým pohledům na české reaity... |
|
|
Pete 27.1.2009 9:23To je hezky zesumírováno, ale nemůže to pomoct. Co s národem, kde nadpoloviční většina lidí volí Paroubkovo jednohlasné bratrstvo a Rathovo zdravotnictví? To je spíš na zavedení nevolnictví a ruský model, ne? |
|
|
Vlad 27.1.2009 15:37Re: To je hezky zesumírováno, ale nemůže to pomoct. Kdypak "nadpoloviční" většina (většina je vždy nejméně nadpoloviční To spíš: co s národem, který dosud nevzal vidle na Povondru a Mirečka a bratrstvo a čtyřiceti loupežníků? |
) volila modré straky? Kdopak to souhlasně mručel, když přebíhali socani k úděsné straně? A kdopak to vřeštěl, když tomu bylo naopak? A kdopak to volil Julínkovo zdravotnictví (převod na sektor produkující dividendy a rozprivatizaci nemocnic)? |
|
petr 27.1.2009 9:17pošlete to každé tupé hlavě Vážený pane Hvížďalo, už dlouho jsem nečetl něco tak dobrého, pravdivého a pro všechny pozitivního. Protože je to opravdu šance pro nás se zakotvit v civilizované Evropě, která se vyskytuje v naší historii ...skoro vůbec ne. Ještě bych dodal, že k této šanci patří i krize, kterými si západní Evropa v minulosti prošla a nyní i to je šance pro nás, šlapat spolu s ní v nynější krizi a překonat ji. Vaší analýzu bych rozeslal všem lidem do schránky! |
|
|
Tino 27.1.2009 10:16Re: pošlete to každé tupé hlavě Středoevropský banky mají potíže s kurzovních ztrát. Tak co by si třeba od nás vzaly, třeba z České Spořitelny která patří už rakušanům, nějaký ten balík na záchranu? Vždyť jsme na jedný lodi EU! |
|
|
Bokonon 27.1.2009 11:04Re: pošlete to každé tupé hlavě
|
