M. Krátký 24.3.2015 15:06

Re: Ještě bych dodal,

podepisuji se tučným písmem a souzním s vaším názorem. Ozubená pleš jim je příkladem - v životě se žádné práce nedotknul - chudák ani nemohl, když hned po "studiích" nastoupil do politiky - blbec užvaněnej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 24.3.2015 15:02

Re: Zase skvělé,

Krůty pitomé a blbé - a do "krasavic" mají taky daleko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 24.3.2015 14:35

Např. přerozdělování parazitům z neziskovek nepotřebuje

NIKDO, jen ti parazité. Jediné smysluplné neziskovky jsou ty, které se zabývají pomocí postiženým a sportem mládeže. VŠECHNY OSTATNÍ ŠKODÍ!

Pokud někdo dává nesplnitelné sliby, nelíbí se autorovi ani mě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 24.3.2015 14:26

Stačí Vůdce, vyvolený Prozřetelností a je vymalováno.

Samozřejmě, oni rychle obrátí kabát, ale zdaleka ne všem se to povede. Zejména, když se některé skupiny odsoudí an block.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 24.3.2015 14:14

Ty "zasrané inteligenty" je třeba poslat dělat něco

užitečného.

Toto není moc hezká tradice, zavedená Heydrichem a Gottwaldem ale v boji proti lecicovým intelektuálům by se mohla oprášit!!!!

Protože na hrubý pytel, hrubá záplata!

Dnešní dělník dobře ví, k čemu le lékař nebo inženýr, ale také ví, že profesorky gender studies jsou "na hovno."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2015 14:12

To není nenávist, to je komplex vícecennosti

(Mehwertigkeitkomplex) - představa, že dotyčný vysoko ční nad okolní plebejskou (najmě pak morálně plebejskou) chátru, která si toho ale neráčila dostatečně intenzivně všimnout, a tedy je nutno jí to servírovat ne po lžičkách - ale po lopatách.

Tím hůř, když si tato "vyšší střední třída" uvědomí, že není vůbec "vyšší" - a kdoví, zda střední, neb není za své morální vysokočnění dostatečně ohonorována...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 24.3.2015 13:23

Ano.

Kdyby jen život sám... S tím měli velký problém marxističtní filosové (tedy ti chytřejší z nich). Podle Marxe je totiž vědomí výsledkem stále složitější organisace hmoty a tím výsledek evoluce. Jenomže sebeorganisace hmoty ke stále větší složitosti je v přímém a nepřekonatelném protikladu s druhým zákonem termodynamickým. Platit může buď jedno, nebo druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2015 13:12

Re: To je přece běžné i v nejkapitalističtějším

No tak se nedivte, že dneska dobré zprávy v novinách nenajdete. Vy jste přišel s tím, že je to špatně.

A házíte to na marxisty.

Ti s tím mají společného asi tolik, jako s vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 24.3.2015 13:09

Re: sebereflexe?

Jistě že neslyšel, oni mají patent na rozum.Já ale měl na mysli nikoliv dobroteroristy, ale běžného člověka, který vlivem životních zkušeností je poněkud skeptický ve věci andělských křídel, jimiž jsme my Češi (jinak směs slovanských, germánských, židovských a dalších genů) obdařeni.Prostě, nevěří na to, že je všechno černobílé.Nebo budeme humánně likvidovat i skeptiky? Jen se táži, nic nikomu nevnucuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 24.3.2015 12:57

Re: Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a

V (pozorovatelném) vesmíru roste entropie. Život je vzdor entropii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 24.3.2015 12:43

sebereflexe?

Slyšeli jste někdy dobrosery říct já jsem to po...?

Naopak oni jsou spasitelé a za všechno můžou Čecháčkové, Klaus a ODS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 24.3.2015 12:22

Re: "..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

Navrhoval bych aby byla kontrolována vlastní hnízda, odebrány vzorky výkalů a podle nich zjištěni káleči.Jen nevím, zda jejich humánní utracení bude probíhat formou injekcí, plynem, či na elektrickém křesle, napájeném výhradně energií z atomové elektrárny.Ta vyrobená větrnou, či sluneční elektrárnou by exeuovaným mohla ještě v poslední chvilce dopřát pocit, alespoň částečného, zadostiučinění.Táži se proto, abych znal svůj osud, poněvadž jako člověk, který sjezdil kus světa musím benevolentně prohlásit, že v některých zemích jsem se opravdu s některými nešvary považovanými za typicky české, nesetkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.3.2015 12:14

Re: Naopak,

Samozřejmě že to financuji já, jako produktivní člověk, ale jen velmi nerad. A to i přesto nebo právě proto, že jsem pro ochranu přírody nebo pro rovné šance pro všechny bez rozdílu barvy pleti a tvaru pohlavních orgánů. Profesionální dobroserové a fanatici jsou mi ale proti srsti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 24.3.2015 11:51

Re: Zřejmě to těm

ukvapená chyba, omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 24.3.2015 11:50

Re: Naopak,

zřejmě to těm parazitům financujete Vy a rád, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 24.3.2015 11:49

Zřejmě to těm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.3.2015 11:44

Naopak,

je zajímavé, že se máme tak dobře, že dokážeme unést takové množství parazitů. To bych viděl jako pozitivum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 24.3.2015 11:44

Re: "..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

To je přece jednoduché. Hranice je tam, kde ten člověk začne lhát. Takové ty kecy typu "jinde to není", nebo "všichni Češi blablabla"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 24.3.2015 11:33

Re: To je přece běžné i v nejkapitalističtějším

A co mělo Rudé právo za minulého režimu psát, když poloprázdné obchody, viděl každý na "vlastní oči" (neboť vázly "odběratelsko-dodavatelské vztahy") a technicky zaostalá produkce se nechala vyvézt tak akorát do ještě zaostalejšího Sovětského svazu? A tak se vymýšlely a překonávaly rekordy a noviny byly plné rozhovorů s úderníky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 24.3.2015 11:16

Re: Absence pozitivních zpráv

Milý pane, moje matka (i otec) pracovali a platili celý život daně a pojištění a tak je logické, že dostávali jak přídavky na děti, tak i důchod.

Jenže dnes je spousta "potřebných", kteří (nikdy) nepracovali, avšak děti plodí a ke stáru se jistě budou domáhat různých dávek a důchodů. Hezky česky řečeno "nezaseli, ale sklízet by chtěli". A tak z mých (i Vašich) daní platíme nekonečný příběh začleňování (dobrovolně) nepřízpůsobivých, solární elektrárny, betonové "oplocení" kolem železnice, podchody pro losy pod dálnicí... Já myslím, že najdete sám dost příkladů. Všechny mají společné to, že někdo "objevil" (nebo spíš vyrobil) problém a ten pak "proloboval" až na něj dostal peníze.

Ohledně toho pána, který vás učaroval, když řekl, že "bude líp", můžete mi říci, co dosud udělal pozitivního?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 24.3.2015 11:15

Re: Úža !!

Vidím to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 24.3.2015 11:11

Příliš mnoho slov,

podložených zhusta vlastními názory pisatele, který proslul zjednodušeným, černobílým viděním světa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.3.2015 11:07

Re: Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a

Lidský svět a jednotliví lidé v něm se opravdu "samovolně" vylepšuje a uspořádává k lepšímu, nezávisle na snahách lidí. Mýlíte se ale v tom, že si myslíte, že kdyby to lidé věděli, že by se to vyřešilo. Pokud by to lidé věděli, bylo by toto vědomí obsaženo v jejich vědomé části mysli a to by nepomohlo, neboť tato vědomá část mysli je ovládána chytračením, touhou po moci, po penězích, přechodným zlem. Vývoj o kterém mluvíte probíhá v těch nevědomých oblastech mysli ( jsou tam tři úrovně ) a protože člověk k nim nemůže, tedy nemůže je ani pokazit svým vědomým snažením, probíhají dobře, směřují k cíli. To, co nazýváte samovolným vývojem, je ve skutečnosti Boží vývoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.3.2015 10:54

Re: Absence pozitivních zpráv

Napsal jste toho hodně, ale také si hodně odporujete. Vaše matka, když jste byl dítě a tedy potřebný, jistě přídavek na Vás přivítala. A jako současný, nebo budoucí důchodce, tedy potřebný, také jistě důchodem nepohrdnete. Ale to Vám nebrání opovrhovat těmi "přerozdělovateli potřebným", zřejmě proto, že kromě Vás osobně přerozdělují i jiným potřebným. Také si stěžujete na bombardování negativními zprávami ( s tím s Vámi na 100% souhlasím), ale když zde vystoupí někdo, kdo řekne, že bude líp a také proto něco dělá, opět jím pohrdáte a s ním i těmi, kteří si od něj ty konečně také pozitivní zprávy rádi vyslechnou. Tak jak je to s Vámi, jste elitář, povýšený nad obyčejnými lidmi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 24.3.2015 10:43

Re: "..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

Kdo určí a podle čeho, kde je hranice mezi sebereflexí a kálením do vlastního hnízda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.3.2015 10:41

Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a

jako všechno ve vesmíru, má i tato entita tendenci růst, vylepšovat se samovolně a sebepořádat k lepšímu. Existuje však jeden zásadní problém. Tato neosobní struktura pracuje jistým popsatelným způsobem, ale lidé si o ní myslí něco úplně jiného, respektive ani nevědí, že existuje a že je vede a řídí. Spor mezi realitou a tím, co si o ní lidé myslí, musí být jednou vyřešen. Počítám tak za několik století, věc je příliš složitá pro běžného člověka. A těch je něco mezi 6-7 miardami... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.3.2015 10:40

Re: "..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

Srraní do vlastního hnízda  není sebereflexe. Je to důvod k odstřelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.3.2015 10:36

Re: Vaše kompozitivní teorie je již překonaná.

Tedy, vy máte ale odvahu. Nejvyšší, stále aktualizované,  vědění lidstva nemůže být passé... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.3.2015 10:23

To je přece běžné i v nejkapitalističtějším

kapitalismu. Už v předminulém století věděli američtí žurnalisté, že "dobrá zpráva - žádná zpráva". Nikdo nenapíše, že občan X.Y. poctivě zašlápl vajgla, čímž zabránil lesnímu požáru - že vypukl lesní požár, který zlikvidoval N hektarů lesa a zabil M požárníků - TO JE ZPRÁVA!

S dobrými zprávami přicházelo Rudé Právo - horníci vyrubali tolik tun uhlí, hutníci vytavili tolik tun železa, zemědělci sklidili tolik tun pšenice a tolik metráků z hektaru (ono se říkalo "po hektaru" - nevím proč). Špatné se dělo jinde nebo pro to byla vyčleněna Černá kronika.

To až po VLSR se se špatnými zprávami roztrhl pytel a z celých novin se staly Černé kroniky. Asi to čtenář, posluchač i divák chce.

Ale na marxisty to nesvádějte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kučera 24.3.2015 10:16

Pravdivé je datum, pravděpodobná předpověď počasí,

všechno ostatní jsou lži. Tak již několik desetiletí (cca od padesátých let min. století) vypadá česká žurnalistika. Problém není v tom, že by novináři byli hlupáci, stejně jako cikáni nejsou nepřizpůsobiví. Novináři vědí, co jim přinese výhody a stejně cikáni vědí, jak z těch, kteří pracují vytáhnout "dávky". Pokud by se našel poctivý politik a chtěl situaci zvrátit, musel by především učinit podvody a vyžírství nevýhodným. Asi takhle: Dotace přidělovat neziskovkám v podstatně nižší míře a jen tehdy, pokud by přinášeli něco objektivně positivního. Taková činnost zatím nikde není. Podpora výzkumu je výborná věc, ale díky módním názorům dotuje vláda dvěma miliony studium problému, kolik vznikne oxoidu uhličitého vyprodukováním jedné porce rajské omáčky. K čemu může být taková informace dobrá. Ochránci přírody blokují stavbu závodu protože není ekologický.  Jakmile však dá stavebník bohatý příspěvek na ekologii, okamžitě je vše v pořádku. A nakonec, novináři by především měli vysvětlovat občanům, že stát nemá žádné peníze. Rozdávat může jen ty peníze, které sebral jiným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek