V. Novák 24.3.2015 10:16

Opravdu se domníváte, že Putna, Peňás, Macháček

a další a další jsou (neo)MARXISTÉ? Na základě čeho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Fiala 24.3.2015 10:15

Re: A vida vida,

S mým názorem nemusíte souhlasit, tvrdím ale: Když Sulc, tak pouze s octem a cibulí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 24.3.2015 10:00

Re: Zase skvělé,

Oni se za něj nestydí, oni se chtějí distancovat od "Čechů"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 24.3.2015 9:58

Absence pozitivních zpráv

Otevřete si jakékoliv noviny, zapněte si jakoukoliv tv stanici - neuvidíte ani neuslyšíte jedinou pozitivní zprávu. Snad (občas) s výjimkou sportu a (občas) v předpovědi počasí. Všude vidíte a čtete jen o podvodech, vraždách, korupci, narkomanech, bezdomovcích, bezohledných řidičích, postižených dětech, domácím násilí... Teď se to rozšířilo o staronové "strašení (jadernou) válkou". Média uměle pěstují v lidech strach z budoucnosti ve "spálené zemi", "blbou náladu" a pocit (spolu)viny za neštěstí jiných. Dělají to proto, že se to dobře prodává ("černá kronika" vždy "táhla") a také proto, že je to nejlevnější zpravodajství (a navíc pozitivní zpráva by mohla být brána jako skrytá reklama).

Bohužel, tím vytváří živnou půdu pro všechny "přerozdělovatele" potřebným. Jak pro ty "samozvané", nikým nevolené, z tzv. občanské společnosti, tak i pro ty "volené", kteří si sliby, že "bude líp", tu za 30Kč, tu za koblihu, kupují hlasy těch kteří mají strach z budoucnosti.

Všimli jste si, změny ve slovníku našich redaktorů? Už neříkají "naši občané", nebo "stalo se u nás", ale (důsledně) pouze odcizeně "Češi", "v Česku se stalo".

Ano, marxizmus jsme vyhodili dveřmi a on se nám vrací oknem. Oknem ze Západu, kde jej nikdy na vlastní kůži nezažili a v pohodlí a blahobytu univerzit přemýšleli západní humanitní intelektuálové a politologové nad tím, jak vylepšit "sprostý" kapitalismus. A "ten Marx" se jím tak špatný nezdál - podobně jako našim reformním komunistům - vždyť on to myslel dobře, jen (tehdejší) politici to dělali špatně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 24.3.2015 9:38

Zase skvělé,

zamindrákovaní intelektuálové, kteří by chtěli diktovat, "co je spravne a jak to ma byt".

Vždyť už jen ty krasavice, které se stydí za přechylování svého příjmení. Je to úsměvné a o nějakém  nesebevědomí  to vypovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 24.3.2015 9:33

Re: "..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

Nemusí se jednat o nenávist, může to být jen pokus o objektivitu a sebereflexi.To by snad choroba být neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.3.2015 9:30

Tradičně vlkovsky nadsazené,

ale v podstatě reálné.

Jen je to celosvětový problém. Němci blbnou s zelenou energií, seveřani s přistěhovalci a politickou korektností, Britové s NHS a přistěhovalci ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 24.3.2015 9:22

Stojí za zhlédnutí!

https://www.youtube.com/watch?v=MwRYpmWolWQ

"Vyznávám, že jsem běloch, uznávám odlišnost lidských ras a tudíž lidskou důstojnost všech, ale odmítám zčernat či zežloutnout a změnit proporci a barvu svých očí. Jsem muž, který může zplodit, ale nemůže porodit dítě. A proto trvám na spořádané trvající rodině, neboť je to základ společnosti a záruka výchovy. Trvám na tom, že muž a žena jsou odlišní ve stavbě těla i biologické funkci, že žena je slabší a vzácnější než muž, který ji má chránit, milovat a vážit si jí. Jsem zatím zdravý a budu pomáhat nemocným, ale odmítnu fňukání slabochů, kteří se na nemoci jen vymlouvají. Jsem zároveň bohatý i chudý, svůj chléb si dosud vydělávám a mám ho dost, abych se podělil. Ale odmítám živit lenochy. Mám mnohem méně než skutečně majetní, nezávidím jim, radoval bych se, kdyby svůj majetek užívali rozumně. Jsem Evropan, protože jsem Čech. Narodil jsem se českým rodičům, vyrostl v české zemi a beru vážně bídu, strašlivou bídu i slávu svého národa. Proto se odmítám rozplynout v bezduché uniformitě konzumní multikultury.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 24.3.2015 9:20

Vaše kompozitivní teorie je již překonaná.

Věda jde stále kupředu, i vědy společenské. Kompozitní teorie je již passé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 24.3.2015 9:20

Re: Á náš tapetář dorazil :-).

Něco seštudoval v archívu misis.cz a má hned jasno. Jak snadné. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 24.3.2015 9:19

Ještě bych dodal,

že velká část těchto lidí:

a) pochází ze špatných rodinných poměrů, vyrostli bez otce jen s matkou či s jejími střídajícími se partnery;

b) nezná lidskou práci, nemá zkušenost s manuální prací a i když třeba najdou zaměstnání v nějakém výrobním podniku, jeho výrobním částem a kontaktu s vyrábějícími se pečlivě vyhýbají, neb se jich bojí a proto mimo podnik prohlašují, že jimi pohrdají.

Kombinace a) a b) je též častá.

Když se těmto lidem podaří sestavit skládačku z IKEA, zažívají orgasmus štěstí, neboť si připadají jako tvůrci a výrobci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 24.3.2015 9:08

Tentokrát

musím zatleskat! Perfektní rozbor - jen příliš nevidím ten odklon současníků od neomarxistů - na to je jich až příliš mnoho na vlivných místech. Pokud  se opravdu veřejnost od neomarxistů odvrací, pak není demokracie příliš funkční neb ať je "mínění Lidu" jakékoli, nahoru se dostávají stále stejní dobroserové a mírotvorci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.3.2015 9:07

Bez znalosti teorie spontánního řádu lidské interakce,

tedy Kompozitivní teorie, jste všichni v háji. I vy, pane Vlku.  Myslíte si o lidském světě něco jiného, než byste si měli myslet... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 24.3.2015 9:03

Re: jak ten parazitismus vyhubit ?

I kobylky když se přemnoží a vše sežerou nakonec pokapou pro nedostatek potravy. Má to ale chybu, že pokapou skoro všichni i ti co tu potravu zaseli a pěstovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.3.2015 8:55

Re: jak ten parazitismus vyhubit ?

Jednoduše, rychle a spolehlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 24.3.2015 8:25

Dík!

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.3.2015 8:21

"..tato nenávist vůči vlastním kořenům.."

je duševní choroba, nazývá se oikofobie, a její nositelé by měli být humánně utraceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 24.3.2015 8:14

Re: Myslím, že jste to trefil .

Teda z části. Autodestrukční mechanizmy fungují bezvadně :-). Společnost to bohužel poškodí. Kladem je, že se neprohloubí rozdíl úrovně mezi námi a "vyspělým" Západem (lítáme v tom všichni). Záporem je, že my Češi vše dotahujeme k absolutnu, takže možná ten klad nebude vůbec patrný :-))).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička Ing. 24.3.2015 8:11

Článek výborný,

reakce potěšující. Popsané problémy jsou, stejně jako mnoho jiných, neřešitelné. Větší část debilizované společnosti ani není schopna vpodstatě nově vzniklou skupinu těžkých problémů západní civilizace pochopit, tudíž ani netuší čemu by bylo dobré se bránit. Ke kolapsu míříme již zcela nezadržitelně. Až nastane, tak problémy zaniknou a karty budou znovu rozdány. Budeme řešit problémy úplně jiné, blíže životu, přírodě a zdravému rozumu. Rychle se vrátíme ke zodpovědnosti za vlastní život. Ti co přežijí budou mít mnohem větší životní prostor, příroda se vrátí tam, odkud byla vyhnána ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 24.3.2015 8:00

Úža !!

Pasáže o neolevici by bylo vhodné do kamene vytesat.

Na rozdíl od Vás, pánové níže, nevidím situaci tak černě. Politika a ekonomika jdou ruku v ruce. Z historie je patrno, že levičáci všeho druhu (gendrovou neolevici, ANO a jiné odnože nevyjímaje :-)!) umí ekonomiku jen ždímat a postupně ji zcela potopí. Buď nastane totální úpadek a krach společnosti nebo, a to vidím jako pravděpodobnější, se probere ta normální většina. Viz Francie :-)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mach 24.3.2015 7:07

Re: Skvělý článek

Ano, tento clanek a Atlasova vzpoura od Ayn Randove...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 24.3.2015 6:27

Re: Velký souhlas, pane autore,

Vaše poslední věta bude zřejmě brzy "vyplněna" nápravou v podobě bojiště třetí světové, pak zjednodušováním dojdeme k prostému přežít a zachránit alespoň děti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 24.3.2015 6:26

Přesné a výstižné

A navíc kruté a do budoucna deprimující - bude hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 24.3.2015 6:21

Podepisuji a děkuji !

Jen mi chybí návod, jak ten parazitismus vyhubit a nejlépe tak, aby sám sebe požral a ostatním neuškodil ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 24.3.2015 6:01

Pane Vlku, opět nádhera

a děkuji za výstižný popis současného stavu - nejen našeho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 24.3.2015 2:25

Skvělý článek

Tento článek měl by se stát povinnou četbou, i když, jak záhy uvidíme v příspěvcích mnoha podotykatelů zde, nebude mu dosti lidí rozumět. Vůbec nejde o český fenomén, tyhle pseudointelektuální trendy vypudila ze sebe západní generace tzv. babyboomers, tedy zhýčkaných dětí, narozených po druhé světové válce do blahobytných podmínek.

Ten princip je ale starý a známe ho dobře z naší nedávné minulosti. Pro mnoho lidí byl komunistický systém zcela výhodný a dnes po něm teskní. Člověk nemusel mít nadání, mohl být líný ba i vulgární, stačilo však vstoupit do komunistické strany, naučit se pár hesel a primitivních pouček, a bylo vystaráno, báječná kariéra zajištěna. Podobné je to s rozmazlenou západní mládeži, netřeba nic pořádně studovat, stačí naučit se několik citátů z Markuse, Adorna, Che Gevary nebo Chomského a dveře vlivných salonů se otvírají. Možná to tak má být, může to být průvodní zjev zániku přestárlé a impotentní západní civilisace. Proto miluji východní Asii, tam je spousta mentální energie, navazující na prastaré tradice. Japonsko, J. Korea, Thajsko atd. Možná i v té Číně se marxistická pošetilost brzy rozplyne a nastane kulturní zvrat.

Panu autorovi ještě jednou mnohé díky za tak skvělý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 24.3.2015 1:55

Re: Žába se dostala

z louže do hrnce, kde se ohřívá zatím ještě jenom teplá voda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 24.3.2015 1:52

Re: A vida vida,

Oikofoibie - tu popisují učebnice psychiatrie jako označení duševního odporu ke kultuře, z které vyšli. Filozof Roger Scruton to nazval „odmítnutí (kulturního) dědictví domova“, šířeji vlastní civilizace. Říká, že jde o „fázi, kterou normálně prochází duše adolescenta“.

Vždy nemusí jít o intelektuála. Jsou výjimky, které potvrzují pravidlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 24.3.2015 1:36

Zijeme v zemljankách, mluvíme rusky))

Autor celkom slusne zhrnul, co si znacna cast populacie "vyspelych krajin" skutocne mysli o vychodnej Europe. Slovania su celkovo velmi naivni people.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 24.3.2015 1:26

V poslední době ve mně

pomalu dozrál názor, že jsme se dostali z bláta do louže, kde je, zatím ještě, teplá voda. Do mně jste se svým článkem dost strefil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek