1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Náš spor o domov

Nesouhlas a odpor liberálních konzervativců (neplést si s emocionálně konzervativními liberály) se dnes týká dvou zásadních věcí. Obrany lidské přirozenosti a národního státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Rucker 25.2.2019 22:11

Notuje si stbák Mařák se značkou Netzer

tož není co dodat. Jen houšť! :))

M. Prokop 25.2.2019 21:26

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Teď jde ještě o to rozeznat, co je co. Že jsou v tom rozdíly, to je jasné, ale v tom rozeznání se EUnijní kolektivisté často mýlí.

K. Janyška 25.2.2019 21:13

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Vy jste ideolog, tedy nikdo. Kompozitivní teorie popisuje skutečnost, ne lidské blbnutí... Dzp.

P. Han 25.2.2019 21:03

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

To je fakt nějakej blábol. Má to být rozhovor? A kdo se ptal? Ten chlap sám sebe?

J. Vocilka 25.2.2019 19:37

Ano cítím se dobře děkuji za optání . Je mi líto že se uchylujete k urážkám , já si vašich názorů vážím jen s vámi nesouhlasím.

Nejsou to sny a nikdo jste neodpověděl kdy že jsme to byli tak samostatní a nezávislí.

To vaše argumenty a názory jsou z říše snů paní Moravcová že .

I. Koreň 25.2.2019 19:35

Re: Národní souručenství

Samozřejmě si nemyslím, že u nás jsou stejné poměry jako v zemích, které

jmenujete, takže mi nemusíte nic vyvracet. Není to ale muslimy, to mi

věřte.

Vidím, že toho o muslimech i o mně hodně víte. Možná tedy taky víte, že žiju napůl v Čechách a napůl v Německu, a bydlím skoro 20 let na sídlišti s odhadem polovinou cizinců včetně spousty muslimů (hlavně Turků). V zemích, které jmenujete, žije prý asi 6-9% muslimů, v Německu spíš těch 6%, na našem sídlišti určitě víc než průměr. Takže mi věřte, že vím, jak to vypadá, když lidé z rozdílných kultur dodržují stejná pravidla. Jde to. Ale samozřejmě netvrdím, že je to všude stejně bezproblémové.

P. Sinclair 25.2.2019 19:20

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Nechce se mi to vyhledávat a sečítat, ale myslím, že Vandas a Konvička a Bartoš a Sládek a Hampl a Robejšek a Kuras a Naštvaný matky dostali dohromady ve volbách procento nebo dvě procenta hlasů.

J. Vlček 25.2.2019 19:20

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Hlavně, že máte vy emigranti kam se chodit zasmát. Že se raději nesmějete ve vašem novém domově, když tam je tak veselo. Proč lezete sem? Stýská se vám? Být na vašem místě, tak bych si užíval. Nechápu vás.

S. Netzer 25.2.2019 19:14

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

:-)))

O tom nepochybuji.

J. Vlček 25.2.2019 19:13

Re: Národní souručenství

Pane Koreni, máte patrně dlouhé vedení a stojíte si na kabelu. Myslíte si, že stejné poměry, které jsou zatím u nás, kde jsou muslimové v minimální míře, jsou i ve Francii, Velké Británii, Belgii, Švédsku...? Pokud si to myslíte, nemá cenu vám něco vyvracet. Žijte pokojně dál ve své ulitě.

M. Mařák 25.2.2019 19:07

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Neuvěřitelný blábol, i tady na NP by měl úspěch a 1*.

S. Netzer 25.2.2019 19:04

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

My se tomu smějeme, ale nechtěla bych vědět kolik lidí těmto hovadinám věří.

P. Sinclair 25.2.2019 18:55

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

To máme teda hodně dobrý policajty, když zvážíme, že to je nejnavštěvovanější město na světě s nějakými 18 miliony návštěvníků ročně. En marche!

I. Koreň 25.2.2019 18:54

Re: Národní souručenství

Je zajímavé, že si to neumíte představit, a přitom sám v takové společnosti žijete. U nás žijí vedle většinových ateistů křesťani, židi, muslimové, buddhisti, a nějací hinduisté se také určitě najdou, a žádné problémy s náboženskou svobodou, kterou zaručuje ústava, tady nejsou.

Píšu to proto, že mám pocit, že různí myslitelé a politici by chtěli svobodu druhých, zvlášť těch "jinačích", omezit, a ohánějí se přitom národoveckými argumenty a pojmy jako národní souručenství. Děkuji, nechci. Je to dobré tak, jak to je, a na ústavních lidských právech a svobodách není potřeba nic měnit.

S. Netzer 25.2.2019 18:29

Re: S nemalým potěšením zaznamenávám,

Pro zasmání - https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/To-byl-narez-jizda-metrem-s-migranty-Veteran-Janecek-jel-do-Nemecka-sve-vi-i-o-Francii-571693.

"Francie je podle mne už dva roky na pokraji občanské války. Tam to drží jen silou vůle. Na předměstích za bílého dne hoří sudy, u nichž se ohřívají pochybní lidé, o kterých se neví, zda žijí z různých státních podpor. Obyčejní lidé se bojí za bílého dne, ráno, jít do práce a zpátky domů ... jezdit do Paříže je problém. Že se tam prostě normálně nedostanou. Musejí čekat na policii, která jede před a za autem, zavedou vás do centra, vyloží se a oni vás vytáhnou zase zpátky na magistrálu, na dálnici a jedou pryč."

M. Mařák 25.2.2019 18:03

S nemalým potěšením zaznamenávám,

že již nejsem jediný, kdo vidí rozdíl mezi kolektivistickou ideologií národovectví-nacionalismu a pocitem starým jako lidstvo samo, tedy vlastenectvím-patriotismem.

M. Mařák 25.2.2019 17:57

S

J. Vlček 25.2.2019 17:32

Re: Národní souručenství

Pane Koreni, klobouk dolů před vámi, který si dokáže představit politickou moc postavenou na úctě k svobodě jednotlivců, bez ohledu na jejich etnickou a národní příslušnost. Z vašich úvah vyplývá, že náboženství se patrně zruší. Nebo, že by všichni dobrovolně přešli na islám, nebo na něj byli nedobrovolně převedeni? Toto nejpodstatnější jste jaksi ve vašich úvahách zapomněl přesněji vyjasnit.

Vzájemnou úctu mezi příslušníky přivandrovaleckých etnik a domácími obyvateli, úctu těchto etnik k pravidlům a k ústavě státu, do ktereho se nelegálně vecpali, je možno už teď pozorovat na každém kroku v západních státech.

Na rozdíl od vás, pane Koreni, na těchto základech stavět svobodnou společnost je silně nad moji představivost.

K. Janyška 25.2.2019 16:53

Re: Progresivisté

Síla lidského světa v Evropě tkví v jeho kulturní evolucí už velmi sofistikovaně a kvalitnně uspořádaném spontánním řádu. Ne v tom, že Evropa je velmi pevným šutrem... Dzp.

K. Janyška 25.2.2019 16:48

Re: Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním

Po mém výkladu, o kterém jste před tím nevědili nic, ano. Už ano... Dzp.

K. Janyška 25.2.2019 16:47

Re: Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním

No právě, trdlo... Dzp.

J. Uzel 25.2.2019 15:49

Progresivisté

v přírodě zuřivě brání jakoukoliv odlišnost, z lidí by však chtěli udělat eintopf. Síla Evropy je nejen v rozmanitosti přírody, ale hlavně jejích obyvatel a jejích kultur.

J. Vlček 25.2.2019 15:49

Re:

Pane Vocilko, kam na ty nápady chodite, to musí být opravdu z divokých snů, jak říká paní Moravcová. A jinak se cítíte dobře?

M. Valenta 25.2.2019 15:44

Re: Ubožáku

Paní Kaniokové jen občas ujedou při střetu s jiným názorem nervy, ale jinak věřím, že to je fajn ženská.

J. Vlček 25.2.2019 15:41

Re: Naivita.

Pane Horáku, jak se zdá, vy jste nejspíš z té sorty "slušných" lidí, jako je zdejší každodenní diskutérka, lépe řečeno travička této diskuse, paní Netzerová. U ní je, tak jako u vás, zvykem a zálibou, strefovat se spíš do autora článku, kecat o všem možném, ale článek samotný přejít mlčením. Hlavně, že máte schopnost zpracovávat informace, které k vám přicházejí, jak jinak, než rovnou z Bruselu, a z nich pak vyhodnocujete realitu, že.

D. Rucker 25.2.2019 15:36

Brilantní

Není co dodat. Jen poděkování... Díky pane Tomský!

I. Štípek 25.2.2019 15:23

Láska k vlasti,

pocit národní sounáležitosti, to je přesně to, co chtějí sorošovští pohůnci rozbít. Protože pak bychom byli bezbranní.

I. Koreň 25.2.2019 15:23

Národní souručenství

"Bez národního souručenství, předpolitické solidarity usedlíků, se lidská obec nutně rozpadá a nesouhlasná menšina ztratí důvod uznat zvolenou vládu."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Národní_souručenství: "Národní souručenství (NS, německy Nationale Gemeinschaft (NG) nebo Volksgemeinschaft) byla za Protektorátu Čechy a Morava jediná povolená politická strana, která měla zdánlivě plnit funkci parlamentu (podobně jako za socialismu Národní fronta)." Cituje se tam také Ottova encyklopedie nové doby, heslo Souručenství národní: "Souručenství národní je národním politickým hnutím čes. lidu a jediným představitelem mocenské vůle čes. národa, vytvořeným za všeobecného souhlasu všeho českého lidu za těžké politické situace na jaře 1939. Jeho úkolem je zabezpečiti a vésti národ k všestrannému rozmachu podle zásad národní pospolitosti a národního řádu."

Autor se velice mýlí, když píše, že moderní národy vytvořil v Evropě patriotismus. Vytvořil je nacionalismus 18. a 19. století právě s vizí toho, že národ je víc než jednotlivec a že každý národ má právo spravovat svoje záležitosti po svém. Jak se tento koncept v národnostně smíšené Evropě osvědčil, víme všichni. Autor má sice pravdu, že "Na náboženské či kmenové jednotě nelze postavit kompromisní politickou

moc svobodné společnosti, jež vládne se souhlasem svých občanů", ale jaký je ale rozdíl mezi jeho "národním souručenstvím" a kmenovou jednotou? Žádný nevidím. A autor bohužel zapomněl dodat, na čem onu kompromisní politickou moc svobodné společnosti naopak postavit lze - na úctě k svobodě jednotlivců - bez ohledu na jejich etnickou nebo národní příslušnost - a na úctě k pravidlům, v první řadě k ústavě.

M. Moravcová 25.2.2019 15:17

Re:

a pak se probudil .....

M. Moravcová 25.2.2019 15:15

Re: Naivita.

Tak jaká je realita? Jak ji máme chápat? :-) Pár slovy, jednoduše, abychom to pochopili. Vědecké traktáty si nechte na akademii.