21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EVROPA: Náš spor o domov

Nesouhlas a odpor liberálních konzervativců (neplést si s emocionálně konzervativními liberály) se dnes týká dvou zásadních věcí. Obrany lidské přirozenosti a národního státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vocilka 25.2.2019 15:06

Myslím že mám celkem v pojmech jasno a nepracuji jen s horizontem par let. Počítám s vývojem společnosti směrem ke sjednocení jako nutnosti . A ano jednou budeme spojeni i stim dnes nenáviděl som Ruskem. Bude to v době kdy budeme dostatečně sebevědomí a kdy se nebudeme zabývat minulostí A jen na okraj kdy jsme nebyli svázani normou , zákonem , nařízením zvenčí takové období v našich dějinách neexistovalo buďte prosím upřimní .

P. Horak 25.2.2019 15:06

Naivita.

Zda se mi, ze Pan Tomsky nema schopnost zpracovat informace, vyhodnotit realitu a prezentovat organizovane promyslene zavery.Viz napriklad jeho publikovane ocekavani volebniho vysledku "Realistu" za ktere kandidoval "v desitce procent".

Nebo namatkou jedno prohlaseni v jeho clanku dnes, 25. 2. 2019: PREDSTAVA p. Tomskeho:

" izraelský národ vykazuje nejvyšší hodnoty v tabulkách pospolitní spokojenosti."

REALITA podle pani Zbavitelove dnes, 25. 2.2019:"Volební komise v Izraeli ve čtvrtek uzavřela registraci do předčasných dubnových voleb – letos kandiduje rekordních 47 stran, dvakrát víc než před čtyřmi lety. Do hlasování zbývá necelých sedm týdnů a předvolební kampaň náležitě přituhuje. Provázejí ji rány pod pás, útoky, machinace, nevkus a pomluvy, porušování volebního zákona, zahraniční zásahy i fake news. Deník Jisrael hajom to shrnul slovy: „To není předvolební kampaň, ale válka mezi kmeny.“"

Na rozebrani vsech nepresnosti, nepochopeni a chybnych zaveru v dnesnim clanku by prostor k diskusi na NP vubec nestacil. Jsou to spletite prezentovane naivni blaboly, cilene na pana Vlcka a podobnych.

J. Vlček 25.2.2019 14:52

Re: Povrchní verbální žonglování

Pane Horáku, zřejmě jste nově zapojený do zdejší diskuse, proto se podivujete nad mými ostřejšími slovy. Kdybyste totiž znal všechna vystoupení paní Netzerové v jejích příspěvcích, pak byste se vůbec nedivil. Tato paní je totiž travičkou ovzduší na tomto portálu.

M. Prokop 25.2.2019 14:43

Re:

Když nemáte politický národ EUnijní, tak to možné není. Dopadlo by to jako SSSR, Rakousko-Uhersko, SFRJ, v nejlepším jako Československo.

A velikost neznamená úspěšnost. Pokud je velikost byrokratická a centrální, spíš neúspěšnost. Viz SSSR ...

J. Vlček 25.2.2019 14:36

Re:

Přesně tak.

Jak je vidno, snadnou kořistí se naopak stává sjednocená evropa. Kdyby byly všechny státy samostatné, nespoléhaly by se na nějakou společnou ochranu, chránily by každý své hranice, a používaly by svá azylová pravidla a zákony. Především by dbaly na blaho svých obyvatel, a ne jako sjednocená evropa, která chce spasit celý svět, na úkor všech evropanů.

J. Kanioková 25.2.2019 14:25

Jste přesvědčen, že "vládnutí" z Prahy,

prospívá naprosto všem stejnou mírou a včas i v nějakých Kotěhulkách na okraji státu ? Že se lidé odtamtud dovolají spravedlnosti či dobré odezvy při všem, tak jako lidi co nejblíž Prahy, Brna atd. ?

Jak by pak toto mohlo být v pohodě při tzv. státu Evropa ???

M. Moravcová 25.2.2019 14:21

Re: Vynikající článek.

nepochopil jste, ale neřešte to

J. Kanioková 25.2.2019 14:14

Přesně !

P. Horak 25.2.2019 14:12

Re: Povrchní verbální žonglování

Pane Vlcku, Vas utok na pani Netzer je nemistne sprosty. Ve velke vetsine moji spoluobcane jsou slusni lide - zrejme nejste vychovany k tomu, abyste do teto vetsiny patril.

O. Uživatel 25.2.2019 14:10

Uživatel požádal o vymazání
M. Moravcová 25.2.2019 14:08

Re:

Pozor Evropa je z velké části Rusko. Z té větší části. Chcete se s ním pevně federalizovat? Nejdřív si ujasněte pojmy a potom se vymezujte. Evropa zdaleka není jen EU. V rámci "spojené Evropy", jak to nazýváte, nikdy nebudou národní státy hrdé, ale svázané normami, zákazy, nivelizováním až vymazáním všeho národního. To už jsme ve federaci (a nejen my) zažili a taky se Slováci rádi trhli. To jsou jen nereálné sny sociálních inženýrů.

J. Vlček 25.2.2019 14:01

Dik patří ženám,...

...jako jsou paní Kanioková a paní Moravcová. Ony, narozdíl od pana Janka vládnou svým rozumem a píší k věci, zatímco pan Jank plácá o všem možném, ale tématu článku se vyhýbá.

J. Vocilka 25.2.2019 13:48

A není na tu reorganizaci Evropy čas ? Není možné vytvořit Evropu jednotnou , spojenou v pevnou federaci?

Ve světě kde existují velké celky jako Čína, USA,Rusko atd. není možné přežít jako samostatný stát

ano v rámci spojené Evropy národní hrdé státy , státy stojící na svých tradicích a dějinách.

Ano možná je to teď naivní představa ale rozštěpená Evropa bude příliš snadnou kořistí.

E. Pawlica 25.2.2019 13:24

Re: Vynikající článek.

Čítá to čtyři osmdesát, míň ani halíř. Nejsem globalista ani metropolitní vrstva, natož anywheres, ale zastánce cen v místě obvyklých, proto ta láce.

:-D

F. Navrátil 25.2.2019 13:23

Re: Šedá je teorie, zelený strom života

V Polsku existuje silná a aktivní politická strana pivařů, která se jen o kousek nedostala do parlamentu. Jako praví milovníci piva jsou družní a se smyslem pro humor. Jejich nabídka je vtipnou reakcí na nesmyslný výpad polského ministra proti českému pivu.

E. Pawlica 25.2.2019 13:20

Re: Ubožáku

Cože, i paní disponuje středoškolským vzděláním? Řekl bych přitom, že budete absolventkou nějaké prestižní univerzity!

:-D

J. Kanioková 25.2.2019 13:16

Ubožáku

J. Kanioková 25.2.2019 13:13

BRILANTNÍ... 1***, díky pane autore,

Patriotismus je jedinou zárukou vnitřní soudržnosti demokratické společnosti. Bez národního souručenství, předpolitické solidarity usedlíků, se lidská obec nutně rozpadá. Nikdy nebyl hnutím elitářským nebo aristokratickým, které by sledovalo své úzké, dílčí či stavovské zájmy. Byl hnutím národa.

Český "nacionalismus" - patriotismus, přinejmenším ten, který měl v české politice rozhodující vliv, nesklouzl nikdy do politického romantismu. Byl, především pod vlivem Masarykovým a Havlíčkovým, neromantic­ký, realistický. Patriotismus vytvořil v Evropě národy. Važme si jich.

Tažení proti národní myšlence, vedené pod heslem bo­je za "globalismus", je nutno vidět na pozadí probíhajících pokusů o "reorganizaci" Evropy, a její "integraci". Je nenápadnou připravou našeho veřejného mínění na jakousi sjednocenou Evropu skláda­jící se ne ze států, nýbrž z pouhých zemí, provincií.

Je psychologickou přípravou na obětování mnoha generacemi budovaného státu se svrchovaností a svobodou, na jeho pohlcení "nadstátem."

P. Zinga 25.2.2019 12:42

Re: Ten židovský "vědec":

No právě!

Z. Lapil 25.2.2019 12:30

Re: Ten židovský "vědec":

Zrovna Židy s jejich historií vyvoleného národa a ghet vyvrcholivší v založení národního státu bych za předvoj rozpouštění se nepovažoval.

J. Vlček 25.2.2019 12:07

Re: Povrchní verbální žonglování

Paní Netzerová, já na oslavy nejsem. Vy si slavte co chcete, třeba tu globalizaci. Vy jste stejně uzavřená mezi čtyřmi stěnami, promluvit nemáte s kým, neboť lidi okolo vás mají jiné starosti a zájmy, než máte vy, bezdětná, domýšlivá a zamindrákovaná stará bába. Proto stále jen dřepíte u počítače a otravujete vzduch tady na Psu. Nebýt Psa, tak se užerete nudou.

M. Moravcová 25.2.2019 11:57

Re: Vynikající článek.

vy mně taky

E. Pawlica 25.2.2019 11:47

Re: Vynikající článek.

Paní Moravcová, souhlasím s vámi. Obzvlášť mne potěšil poslední odstavec, v němž, zaměniv výraz "patriotů" za výstižný, z ruského jazyka importovaný výraz "kulak", shledal přesnou charakteristiku členů vesnických akčních výborů při združstevňování a sjednocování maličkých políček drobných kovozemědělců s odporně velkými kulackými lány vesnických bohatců ...

;-)

E. Pawlica 25.2.2019 11:39

Re: Šedá je teorie, zelený strom života

Máte pravdu, což ale nevylučuje, že i ti polští pivaři jsou buď odmítači agresivního individualistického voluntarismu českých pivovarníků a politiky skupinových identit namířenou proti většině a tradici, nebo v nich dřímou progresivističtí globalisté, usilující o jednotnou kvalitu českého i polského piva a šmytec!

Proto jsem o nich psal pod článkem pana Tomského, neboť každý musí někam patřit, každý se musí někam zařadit, zvlášť když dle naléhavé dikce pana AT i dnes platí, že kdo chvíli stál, již stojí opodál!

Není-li tomu tak, pak se vystavujeme skrytému civilizačnímu nebezpečí dnešních dnů, o kterém ani lidé se středoškolským vzděláním nemusí zhola nic vědět ...

O. Uživatel 25.2.2019 11:39

Uživatel požádal o vymazání
M. Moravcová 25.2.2019 11:30

Re: Příliš mnoho slov

jo, vylil jste se a neřekl vlastně vůbec nic

M. Moravcová 25.2.2019 11:29

Vynikající článek.

Díky pane Tomský.

Liberální pravice a levice se sloučila do jedné metropolitní vrstvy lidí, kteří se cítí „anywheres” (odkudkoli), mohou se kdykoli a kamkoli odstěhovat, jsou doma všude i nikde a vnucují té stále ještě národní společnosti svou vizi multikulturní společnosti abstraktních práv bez hranic a ochrany domova -

To je přesně ono, vykořenění, nepatřit nikam, nenést odpovědnost za svou komunitu, ale plně využívat a zneužívat dědictví z práce a výdobytků těch "odporných" patriotů.

M. Prokop 25.2.2019 11:27

Re: Povrchní verbální žonglování

Pachatelem asi ne, podporovatelkou zaručeně. Naprosto individuálně.

M. Prokop 25.2.2019 11:26

Re: Povrchní verbální žonglování

Tak si zažonglujte třeba s liberální demokracií. :-P

M. Prokop 25.2.2019 11:24

Re: Šedá je teorie, zelený strom života

Jo, nejspíš vychcánkové, podobně jako zde třeba ministr Toman.

Článek pana Tomského je o něčem trochu jiném.