Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re:
Přesně tak.
Jak je vidno, snadnou kořistí se naopak stává sjednocená evropa. Kdyby byly všechny státy samostatné, nespoléhaly by se na nějakou společnou ochranu, chránily by každý své hranice, a používaly by svá azylová pravidla a zákony. Především by dbaly na blaho svých obyvatel, a ne jako sjednocená evropa, která chce spasit celý svět, na úkor všech evropanů.
Myslím že mám celkem v pojmech jasno a nepracuji jen s horizontem par let. Počítám s vývojem společnosti směrem ke sjednocení jako nutnosti . A ano jednou budeme spojeni i stim dnes nenáviděl som Ruskem. Bude to v době kdy budeme dostatečně sebevědomí a kdy se nebudeme zabývat minulostí A jen na okraj kdy jsme nebyli svázani normou , zákonem , nařízením zvenčí takové období v našich dějinách neexistovalo buďte prosím upřimní .
Re:
Pane Vocilko, kam na ty nápady chodite, to musí být opravdu z divokých snů, jak říká paní Moravcová. A jinak se cítíte dobře?
Ano cítím se dobře děkuji za optání . Je mi líto že se uchylujete k urážkám , já si vašich názorů vážím jen s vámi nesouhlasím.
Nejsou to sny a nikdo jste neodpověděl kdy že jsme to byli tak samostatní a nezávislí.
To vaše argumenty a názory jsou z říše snů paní Moravcová že .
Jste přesvědčen, že "vládnutí" z Prahy,
prospívá naprosto všem stejnou mírou a včas i v nějakých Kotěhulkách na okraji státu ? Že se lidé odtamtud dovolají spravedlnosti či dobré odezvy při všem, tak jako lidi co nejblíž Prahy, Brna atd. ?
Jak by pak toto mohlo být v pohodě při tzv. státu Evropa ???
Re:
Když nemáte politický národ EUnijní, tak to možné není. Dopadlo by to jako SSSR, Rakousko-Uhersko, SFRJ, v nejlepším jako Československo.
A velikost neznamená úspěšnost. Pokud je velikost byrokratická a centrální, spíš neúspěšnost. Viz SSSR ...
Vynikající článek.
Díky pane Tomský.
Liberální pravice a levice se sloučila do jedné metropolitní vrstvy lidí, kteří se cítí „anywheres” (odkudkoli), mohou se kdykoli a kamkoli odstěhovat, jsou doma všude i nikde a vnucují té stále ještě národní společnosti svou vizi multikulturní společnosti abstraktních práv bez hranic a ochrany domova -
To je přesně ono, vykořenění, nepatřit nikam, nenést odpovědnost za svou komunitu, ale plně využívat a zneužívat dědictví z práce a výdobytků těch "odporných" patriotů.
Re: Vynikající článek.
Paní Moravcová, souhlasím s vámi. Obzvlášť mne potěšil poslední odstavec, v němž, zaměniv výraz "patriotů" za výstižný, z ruského jazyka importovaný výraz "kulak", shledal přesnou charakteristiku členů vesnických akčních výborů při združstevňování a sjednocování maličkých políček drobných kovozemědělců s odporně velkými kulackými lány vesnických bohatců ...
;-)
Re: Vynikající článek.
Čítá to čtyři osmdesát, míň ani halíř. Nejsem globalista ani metropolitní vrstva, natož anywheres, ale zastánce cen v místě obvyklých, proto ta láce.
:-D
Šedá je teorie, zelený strom života
Po přečtení článku pana Tomského si teď jen nejsem zcela jist, do které lidské sorty zařadit polské pivaře, kteří se hlásí ve Varšavě na tamním ministerstvu jako dobrovolníci, že se budou podílet na kontrole pivní produkce z Česka i z Polska.
Čí zájem tito násoskové sledují, kdo za nimi stojí, koho kryjí, kým jsou manipulováni? Chtějí hájit globálně uznávanou kvalitu českého piva, nebo polské vládě nezištně pomáhat zlepšit jeho (podle některých polských vládních kruhů) mizernou kvalitu?
Na vysvětlení tophoto jevu nestačí ani vysokoškolské tituly pana Tomského, na to by byl krátký i Jirka Paroubek, ba - na to by nestačily ani Klausovy čestné doktoráty i s jeho habilitacemi!
Jen podle mého selského rozumu se nejspíš polští pivaři zadarmo, na účet polského eráru chtějí nacucat českého, globálně kvalitního piva, užívajíce přitom typicky český (a do jejich akce neglobalizovaný) cimrmanovský styl humoru. Nakonec se i naše typicky český svěrákovská sranda možná stane průvodním jevem globalizace. Tak jako Marconiho telegraph bez drátů ...
:-D
Re: Šedá je teorie, zelený strom života
Jo, nejspíš vychcánkové, podobně jako zde třeba ministr Toman.
Článek pana Tomského je o něčem trochu jiném.
Re: Šedá je teorie, zelený strom života
Máte pravdu, což ale nevylučuje, že i ti polští pivaři jsou buď odmítači agresivního individualistického voluntarismu českých pivovarníků a politiky skupinových identit namířenou proti většině a tradici, nebo v nich dřímou progresivističtí globalisté, usilující o jednotnou kvalitu českého i polského piva a šmytec!
Proto jsem o nich psal pod článkem pana Tomského, neboť každý musí někam patřit, každý se musí někam zařadit, zvlášť když dle naléhavé dikce pana AT i dnes platí, že kdo chvíli stál, již stojí opodál!
Není-li tomu tak, pak se vystavujeme skrytému civilizačnímu nebezpečí dnešních dnů, o kterém ani lidé se středoškolským vzděláním nemusí zhola nic vědět ...
Re: Ubožáku
Cože, i paní disponuje středoškolským vzděláním? Řekl bych přitom, že budete absolventkou nějaké prestižní univerzity!
:-D
Re: Ubožáku
Paní Kaniokové jen občas ujedou při střetu s jiným názorem nervy, ale jinak věřím, že to je fajn ženská.
Re: Šedá je teorie, zelený strom života
V Polsku existuje silná a aktivní politická strana pivařů, která se jen o kousek nedostala do parlamentu. Jako praví milovníci piva jsou družní a se smyslem pro humor. Jejich nabídka je vtipnou reakcí na nesmyslný výpad polského ministra proti českému pivu.
Dobře napsaný článek, pane Tomský.
Článek se závažným tématem přímo vybízí čtenáře k zamyšlení nad pojmy jako jsou národ, stát, a jejich funkce a postavení v průběhu času a jejich historie.
Co dalo práce a úsilí našim předkům, Masarykovi, Benešovi, Štefánikovi a mnoha dalším představitelům našeho národa, aby nám zajistili rovnoprávné postavení mezi národy evropy, vybudováním našeho samostatného státu, v němž si jako národ budeme spravovat své záležitosti a navenek vystupovat jako rovný s rovnými státy, v evropě i ve světě.
Chceme snad toto všechno zahodit ve jménu nového řádu lidské společnosti, nového uspořádání systému současné civilizace? Máme podlehnout výmyslům a vizím novodobých elitářů a nechat se jako národ rozpustit v beztvaré světové společnosti, bez sebemenší záruky toho, že se nejedná o výmysl nezodpovědných šílenců?
Proč asi taková Angela Merkelová nechce už pro příště kandidovat na vedoucí funkci ve státě? Co svým jednáním všechno způsobila nejen v Německu, ale v celé Evropě, tak z toho se teď krásně vyvleče, a následné problémy nechá řešit svým nástupcům? Kdo se bude za ní utápět v řešení problémů, které ona nadrobila, zatímco ona sama si bude v klídku užívat svého bezdětného života, bez toho, aby byla pohnána k zodpovědnosti za své činy? Moc pěknou budoucnost připravila svému národu, a nejen jemu.
A takovýmto vizím máme my posloužit coby pokusní králíci?
Prosím pana Hraje
Prosím pana Hraje a ostatní, kterým k pochopení článku "postačí střední vzdělání", o celkem přímočaré vysvětlení myšlenkové zákruty pana Tomského, od kdy kupříkladu neomarxisté věří v neosobní pokrok technických a ekonomických sil, či naopak v čem je tato jejich víra neomarxistická. Více mi nebude třeba.
Děkuji vřele.
Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním
řádem ? Ani vy to nevíte ? Dzp.
Re: Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním
Že je tráva zelená vědí snad všichni, ba i ti barvoslepí. Že se lidstvo vyvíjí spontánně a ne centrálním dohledem, to už je s povědomím horší. Existují náboženské víry, politické ideologie v které mnozí uvěřili. Spontánnímu řádu je to ale jedno, člověče! Ten si je spontánní furt i bez vás!
Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním
K pochopení vámi sdělené pravdy, pane Hlosto, že je tráva zelená a že spontánnímu řádu je jedno, že lidstvo globalizuje bez dohledu nebo pod dohledem iluminátů, není zapotřebí ani mnoho slov, ani mnoho cizího výraziva, ani mnoho příliš spletitých myšlenkových toků a úvah, či mnoho nečekaných ideových potůčků, potoků a řečišť, jak tu jimi dnes šermuje pan Tomský.
Na to není zapotřebí ani střední, dokonce ani základní vzdělání, na to stačí selský rozum.
Re: Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním
Po mém výkladu, o kterém jste před tím nevědili nic, ano. Už ano... Dzp.
Re: Ale no tak, jaké společnosti, když občastvo je spontánním
No právě, trdlo... Dzp.
Pane autore
výstižně popsaná soudobá situace. Jenže ty sluníčkově neomarxistické palice dubové toto nepochopí, poněvadž mají problém podívati se pravdě do očí.
Rozpad EU je na obzoru
Rozpad EU je na obzoru. Státy se mezi sebou hádají. Populisté jsou na vzestupu. Macron a merkelová na ústupu. Už to nebude trvat dlouho.
https://www.epshark.cz/clanek/1486/rozpad-eu-na-obzoru
Povrchní verbální žonglování
s míčky "liberální konzervativci" a "liberální progresisté".
Ti první jsou ti dobří, protože lpějí na své rodné hroudě, ti druzí jsou špatní, protože jsou "internacionální bezdomá politická třída", a navíc "vnucují lidem politický newspeak" a "liberální propagandu".
To se bude líbit. :-(
Re: Povrchní verbální žonglování
Internacionalismus se vám daří. Co se vám nedaří, je sebeurčení. Vytrhnutí z kořenů pácháte zlo na lidech, co by rádi měli mezi sebou smír, dobré vztahy se sousedy, prosperitu i sociální smír stavěný na svobodné volbě bez diktátu "převýchovných center" vámi tvořených. Jste prapůvod rozkolu ve společnosti a nedáte pokoj, dokud nerozbijete vše, co má cenu lidské pospolitosti.