Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kazatelský komentariát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 29.10.2015 20:01Re: ? Já bych takovou společnost bral s radostí! Když už nic jiného, nebyla by to společnost blbců! |
|
|
J. Jurax 29.10.2015 23:07Re: ? Ale kuš - jděte do háje s křesťanskou morálkou. Mimochodem, křesťanské církve se chovaly a chovají též pragmaticky, jinak by nepřežily do dneška. A mezi námi a šeptem - on opravdu má pravdu - nebo "pravdu" - ten silnější ať ekonomicky nebo silou zbraní. Protože vyhraje a jeho pravda zvítězí. Ale všelijak se to okecává do ušlechtila. Dějiny poskytnou nepřeberně příkladů. A pragmatismus nevylučuje humanitu. I humanita se může pragmaticky vyplatit; ovšem nemusí. Pragmatismus však vylučuje dělat sebevražedné hovadiny proti vlastním zájmům ve jménu nějaké ušlechtilé ideje - třeba všeobjímající humanity, v rámci níž se pouští, ba zvou, masy muslimů do Evropy bez ohledu na následky. |
|
|
L. Florner 30.10.2015 7:26Re: ? Pane Mertle, chápu Vaše pohoršení, ale pokud jste si ještě nestačil všimnout, že mezinárodní politika je o právu silnějšího a naprostém cynismu, pak jste se zjevně dosud moc špatně díval, nebo jste zatím nepřemýšlel o tom, co vidíte. Navíc, neříkám, že se mi cynismus líbí, říkám jen, že funguje. A součástí Svobodného stáda oveček nejsem. Svobodní mají ve svém volebním programu určité věci, s nimiž lze těžkou souhlasit a jsou, kulatně řečeno, poměrně utopistické. Možná proto že předpokládají, že se lidé budou chovat a cítit určitým způsobem. A to nebudou. A důvod, proč mají Svobodní tak nízké preference? Tak o tom je řeč v celém vláku - protože se nechovají pragmaticky. Předpokládám ale, že po změně přístupu byste je měl rád ještě méně. |
|
D. Polanský 29.10.2015 7:14Je zajímavé, že ve svém osobním životě se ani jeden z těchto hlasatelů lásky ke všem blížním, neřídí tím, co hlásají. Jsou to vesměs kaviároví hlasatelé lásky a pochopení. Moje babička vždy pravila: V levé ruce bible, v pravé meč, jinak to prostě nejde. Merkelová mi nevadí, vadí mi smířliví albistický postoj naší vlády, sice se tváří, že ne, ale meč netasí. Viz rok 1938. Také jsme mobilizovali, křičeli heslá ... |
|
|
L. Florner 29.10.2015 8:07Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě ...a nebýt toho, že jsme křičet přestali, demobilizovali, odevzdali Sudety a tím prakticky celou republiku do rukou protektora (v čemž ovšem není ani náznak nějaké ochrany), Německá, Maďarská (pokud by se Slovensko opět hbitě neosvobodilo od Českého jha), Polská a minimálně ve smyslu materiální a morální podpory i Francouzská a Britská vojenská mašinérie by nás převálcovala nejspíš mnohem dřív než do roka a do dne. A po 2. světové válce by ČR platila válečné reparace, protože by byla nejspíš jednou až třemi spolkovými zeměmi a na jejím území už by zbylo jen velmi málo (živých) Čechů. Hrdinství je dobrá věc, jenže když se při něm hrdina nechá hned zastřelit, nejen že už žádné další hrdinství nespáchá, ale celé je mu tak nějak k prdu. |
|
|
P. Kmoníček 29.10.2015 8:12Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě No,platili bychom třeba reparace,ale byli bychom na tom lépe než pod rudou knutou. |
|
|
L. Florner 29.10.2015 8:40Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě Toť otázka, jestli mychom na to "my" byli lépe, protože není vlůbec jisté, co by bylo to "my". Velmi pravděpodobně by to bylo německy mluvící "my", možná s nějakou cizojazyčnou (tedy češtinu znající) menšinou, které tahle země snad kdysi a na chvilku patřila, ale která pak rozpoutala válku, kteroužto taky patřičně prohrála. Podíváte-li se na mapu, pak možná taky zapochybujete, jak by to bylo bývalo bylo s onou rudou kutnou. Zejména zdali bychom náhodou nebyli bývali byli součástí sovětské okupační zóny a, možná až na kraj plzeňský, se tak nestali součástí socialistického ráje DDR. Pokud by si tedy Hitler při bombardování, pouličním boji a hromadných popravách v ČR nevystřílel všechnu munici a podle plánu s přítelem Stalinem i přes zdržení na hranicích Böhmen und Mähren zaútočil na Polsko a posléze na bývalé kamarády ve Francii a SSSR a prováděl i potom stejně pitomá vojenská rozhodnutí, kterými nakonec válku pomohl vyhrát Spojencům. A dnes? Dnes bychom se vyrovnávali s odsudky bývalých Západních Němců, velmi pravděpodobně taky stavěli ubytovny pro imigranty. Několik jich sem tam i vypálili... Opravdu máte pocit, že bychom na tom byli lépe? |
|
|
J. Kanioková 29.10.2015 15:58Pane Flomere a Rybáku - moc, moc souzním..
|
|
|
B. Rybák 29.10.2015 12:25Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě Pod "rudou knutou" bychom byli, protože bychom byli součástí východního Německa a mizeli bychom přinejmenším stejně rychle jako Lužičtí Srbové, takže opravdu nevím, v čem bychom na tom byli lépe, když bychom brzo nebyli! |
|
|
J. Jurax 29.10.2015 23:11Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě Máte vpravdě neotřelé myšlénky, ale očividně jste nedával v dějepise pozor. |
|
|
R. Langer 29.10.2015 12:42Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě V levé ruce SA vz. 58, v pravé meč. Bible netřeba. Tu si nechte na svoje soukromé dýchánky. |
|
J. Sova 29.10.2015 12:58Re: Je zajímavé, že ve svém osobním životě Ježíš říká: Mt 10,34 "Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč." O pár kapitol dále: Mt 26,52 Ježíš mu řekl: „Vrať svůj meč na jeho místo; všichni, kdo se chápou meče, mečem zajdou." |
|
|
P. Maleček 29.10.2015 6:43Realita je mnohem horší pane Tomský Kdyby to bylo to, co pan Tomský píše, bylo by to ještě dobrý. Realita je však ještě krutější. Ona mamá Merkel a její suita v EU zneužívá onu nájezdnickou islámskou vlnu k rozvrácení národních států (proto ten tlak na přerozdělování) a následné (v počátku pro zajištění bezpečnosti) nastolení bruselské, tj. skrytě německé diktatury čínsko-ruského typu, maskované jen formální demokracií. Proto ty kecy o nutnosti přijímání a solidaritě s prý uprchlíky. Ve skutečnosti jde o absolutní moc nad neruskou Evropou, kde pár milionů mrtvol nutných k dosažení tohoto cíle nehraje žádnou roli. Řekové mají pravdu. Z mamá Merkel se vyklubal druhý Hitler. |
|
|
S. Ševeček 29.10.2015 8:39Re: Realita je mnohem horší pane Tomský Kdyby Hitler neexistoval, museli by si ho Němci (Německá říše) vymyslet. Spontání řád simply. |
|
|
J. Jílek 29.10.2015 10:52Re: Realita je mnohem horší pane Tomský další adept na svěrací kazajku |
|
|
B. Rybák 29.10.2015 13:11Re: Realita je mnohem horší pane Tomský Souhlasím s Vámi! Řeči o humanitě (která tolik chyběla při řešení euro-krize jihu eurozóny) a napravování minulých politických zločinů (na nichž my nemáme žádný podíl) jsou jenom součástí vymývání mozků, které má odvrátit pozornost od skutečných cílů, kterým je integrace neo-socialistické EU kolem jejího převážně německého "jádra". Německo se proto nezbytně potřebuje v očích "světa" oddělit od své nacistické minulosti, pro odvrácení následků svého vymírání si zajistit příjem kvalitních imigrantů a přinutit ostatní státy EU k přijetí v Německu nepotřebných (jím vrácených) imigrantů, což vzhledem k oprávněnému nesouhlasu států bývalé RVHP jim poskytuje precedentní záminku k dalšímu prolomení jejich suverenity! PS. To, že v očekávání, že Turecko bude chtít řešit tento Německem vyvolaný problém mu kromě finančních úplatků nabídla nerealizovatelnou možnost přijetí do EU o ní vypovídá dostatečně! |
|
|
J. Kanioková 29.10.2015 14:331***
|
|
|
V. Běhal 29.10.2015 3:02To neni idealismus To neni idealismus, to je darebáctví. Z Afriky do Evropy jdou tisíce mladých musdlimů s tisíci dolary v kapse, naverbovaných a zorganisovaných kýmsi, placených šejkama rozvrocet a islamisovat Evropu.. Zaprodani evropští politici je vítají. Jde o zničení křesťanství a z něho vzniklé kultory. |
|
|
R. Langer 29.10.2015 12:39Re: To neni idealismus Ta kultura vznikla tehdy, když se světská moc od křesťanství utrhla, ne že z něho vznikla! :-P |
|
|
V. Vaclavik 29.10.2015 14:22Re: To neni idealismus Take muj nazor, celkem casto tu pro nej argumentuji. Jsem rad, ze s nim nejsem sam. |
|
|
J. Kanioková 29.10.2015 1:18Přesně..... antiidealistický populus MÁ pravdu Pravdoláskovníci se pro uplatňování "jejich pravd" naučili, že vemlouvat všem okolo pocit viny je jejich nejefektivnější zbraň. Důsledky je nezajímají. Jdou přes pocity proti logice, to je jako jít s trojkolkami proti tankům. Kdyby každý pokrytec svítil jako šedesátka žárovka, nemohli by spát bez zavázaných očí. Taky p. Tomský - Kupředu do minulosti - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3499791 |
|
H. Lukešová 29.10.2015 1:09Německý ráj pro imigranty, peklo pro evropské Němce... http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/14436-nemecky-raj-pro-imigranty-se-meni-v-peklo-pro-nemce-budeme-muset-obnovit-pohranicni-bunkry-pro-ochranu-pred-islamskym-nemeckem-.aspx |
