Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Český ajatolláh v Bruseli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Frank 7.10.2008 13:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jiřýku . . . řekněte rovnou . . . Vy jste opravdu hlava otevřená. Jenom do ní na.s.r.a.t. Doufám, že připouštíte možnost, že někdo může blít z vás? A je celkem jedno, jestli dotyčný, na kterého útočíte, má náklonnost k rudé nebo jiné barvě. Důležité jsou argumenty a ty vaše jsou opravdu na zblití. A nejen dnes. Ale nic si z toho nedělejte, znám i horší debily. |
|
|
BuBu 7.10.2008 13:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jiřýku . . . řekněte rovnou . . . K.H.Franku - já chápu, že pro člověka vašeho "zvláštního ražení" . . . že slovo KOMUNISTA - není urážkou (tak jako pro mne) . . . ale ctí - tou nejvyšší ! Tak si zase vlezte někam do kouta, pročítejte si Marxův Kapitál a Vybrané spisy V.I.Lenina . . . a mezi tím si můžete žmoulat i šulína - a nepleťte se mezi lidi ! |
|
|
jirka.s. 7.10.2008 17:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Že by ??? |
|
|
Michal 7.10.2008 11:00Špidla je kolečko v roztáčejícím se strašidelném mlýnu Jak trefně poznamenal jeden komentátor, na učitele jsou dnes kladeny takové nároky na chování, které by nebyli schopni splnit ani kanonizovaní světci. A nejen na učitele, ale i uklizečky. Přečtěte si http://olsson.blog.idnes.cz/c/50693/Plivanec.html. Vskutku se na nás řítí novodobá inkvizice, a to s těmi nejlepšími úmysly. Jak řekl Jan Werich, největším neštěstím pro chlapa je chtít spasit svět z pozice síly. |
|
|
Jiřik 7.10.2008 11:02Re: Špidla je kolečko v roztáčejícím se strašidelném mlýnu ... a proto je dnes tak neoblíben ten chlap s gulama v podčele našeho státu, že |
|
|
Lerak 7.10.2008 10:52levice lidský odpad. |
|
|
politik 7.10.2008 13:40... a zrcadlový obraz pravice |
|
|
F. Čech 7.10.2008 10:37Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Co dělá Špidla v Bruselu, to víme jen zprostředkovaně a co o tom soudí autor se mně zdá značně přehnané. A co vůbec vadí autorovi článku na potírání kouření! Vždyť to není žádný výmysl EU, ale celosvětový trend! Vždyť kouření není jen věcí samotných kuřáků, ale také nekuřácké většiny, která musí kouř vypouštěný těmito smraďochy do ovzduší dýchat! Tvrdé vytlačení kouřících individuí mimo veřejné prostory je jen prosté vyjádření práva nás ostatních na čerstvý vzduch! A pokud jde o feminismus , sexuální harašení a podobné vylomeniny, tak to jsou módní trendy prosazované pošahanými ultraliberály v celém západním světě. my, kteří sledujeme politiku známe Špidlu jako statečného muže, který zrušil, proti vůli Klause a ostatních příznivců klientelismu v ODSdost neúspěšně, pokus vládnout s většinou jediného hlasu. Autor článku mu jako skalní klausofil ale zřejmě nemůže odpustit, že odmítnutím oposmlouvy překvapivě porazil Klause ve volbách roku 2002. Možná, že ho i dráždí Špidlovo dobře placené místo v Bruselu. |
|
|
Jura Jurax kuřák 7.10.2008 10:45Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Už jenom za ty hony na kuřáky a teror proti nim uplatňovaný nemůže být na politicích, co si takhle ohřívají politickou polívčičku, nit dobrá! Ostatně neuvědomují si, že bez kuřáků - tedy bez ukrutné daně, kterou platí za holdování své rozkoši - půjde rozpočet do kytek! Kuřáci udržují prosperitu! |
|
|
Sam 7.10.2008 10:52Re: Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Pokud by k tomu kuřáci ještě platili několikanásobek současného zdravotního pojištění pak by to možná byla trochu pravda...;-) |
|
|
Milan 7.10.2008 12:56Proč? Kuřáci spotřebovávají ze zdravotního pojištění méně než ostatní. Většina z nich umře dřív, než se stane ekonomickou zátěží. |
|
|
Harry 7.10.2008 14:10Re: Proč? Nojo, ale neumiraj rychle, obvykle na rakovinu plic a ta trva par mesicu a spotrebuje dosti drahych leku. Povetsinou marne. |
|
|
Lucinapes 7.10.2008 11:06Re: Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý stejně jako alkoholici a gambleři |
|
|
eTony 7.10.2008 10:49Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý nelze tvořit prostředí v dojmu, že někdo má právo na právo, nelze to tak a ani to tak ve skutečnosti není, takže pozor na ty celosvětové trendy, blbci se najdou totiž všude. No a tím statečným Špidlou jste to zazdil úplně..... o statečnosti mám poněkud jiné představy a zrovna vyhození Teličky a uprdelení Špidly v bruseli, za jeho osobní statečnost nepovažuji..... spíše za korupci, na které vlastně politika stojí. No a výsledek se dostavil, co také čekat od socialisty, že. |
|
|
Jara London 7.10.2008 11:16Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Ach jo, s tímhle mám žít v jednom státě? No nic, nějak se s tím už srovnám. |
|
|
politik 7.10.2008 14:06... jako jste se srovnal s komunismem. |
|
|
Goro Bílý Pes 7.10.2008 11:18Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Potrefená husa? Třeba pan Vlk sexuálně obtěžuje ženy, kouří na nádraží a tluče manželku |
|
|
J. Ryba 7.10.2008 12:26Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Asi čtvrt století jsem kouřil, teď už asi čtvrt století nekouřím. Vždcky jsem se uměl domluvit s těmi druhými (nejdříve nekuřáky, nyní kuřáky) na rozumném způsobu soužití. Ale kvůli některým agresivním hlasatelům zákazů kouření bych snad byl ochoten si i dneska zapálit, jen abych jim znepříjemnil život. |
|
|
doktor 7.10.2008 12:57Re: Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý Článek sice není o kouření, ale dovolte, abych uvedl osobní zkušenost. Maminka - nekuřačka zemřela v 57 letech na neléčitelnou rakovinu plic. Byl jsem už tehdy lékař-internista, ale ani s přáteli onkology jsme jí nemohli pomoci. Táta byl celoživotní silný kuřák, a mnoho let kouřil doma. Patřilo to tenkrát k mužské image, a o souvislosti kouření cigaret s rakovinou, tím méně o pasivním kuřáctví se nevědělo. Teď víme. A také to, že moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda (také svoboda žít) toho druhého. To není nesvoboda, ale svoboda, dovedená do důsledků. |
|
|
AndyO 7.10.2008 15:36Re: Autor je proti Špidlovi zbytečně zaujatý to by mělo dráždit spíš vás levičáky, víte co by za jeho vejplatu vyžilo důchodců, samoživitelek a sirotků? |
|
|
Jan F. 7.10.2008 10:32A co se takhle kromě toho plácání na ten návrh podívat? http://register.consilium.europa.eu/pdf/cs/08/st11/st11531.cs08.pdf Například článek 3 (oblast působnosti): "1. V rámci pravomocí svěřených Společenství se zákaz diskriminace vztahuje na všechny osoby z veřejného i soukromého sektoru včetně veřejných subjektů, pokud jde o: a) sociální ochranu včetně sociálního zabezpečení a zdravotní péče; b) sociální výhody; c) vzdělání; d) přístup ke zboží a jiným službám, které jsou k dispozici veřejnosti, včetně bydlení, a jejich dodávky. Pododstavec d) platí pro fyzické osoby pouze tehdy, provádějí-li profesní nebo obchodní činnost. 2. Touto směrnicí nejsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy o manželském a rodinném stavu, včetně reprodukčních práv..." Kde tu jsou ty zásahy do soukromí? |
|
|
RomanL 7.10.2008 10:49Re: A co se takhle Tak že by byla řeč třeba o Článeku 12 uvedeného dokumentu? Ovšem vám to možná jako zásah do soukromí nepřipadá... |
|
|
Jan F. 7.10.2008 11:00Re: Re: A co se takhle Ne. Vám ano? V čem? Že by měla nějaký státní orgán poskytovat pomoc obětem diskriminace a provádět nezávislé studie?? Myslíte si, že v současné době to tak není? |
|
|
honzak 7.10.2008 10:58Re: A co se takhle zkusil jsem tu eurohámotinu číst. Standardní lumpárna. Pan Vkl má 120% pravdu. |
|
|
Jan F. 7.10.2008 11:01Re: Re: A co se takhle Toho se držte. To je kvalitní názor:)))) |
|
|
Zebra 7.10.2008 11:45Re: Re: A co se takhle Příště to zkuste i přečíst a nehoňte se, kdyby to bylo na vás moc dlouhé, máte spoustu času. A na Vklovi (sic) nešetřete, vzpomeňte, že stachanovci dosahovali i 200% a více ! |
|
|
honzak 7.10.2008 11:56Re: Re: Re: A co se takhle velmi veselé! Kolik jsi toho přečetl ty? Já na 15 stran důvodové zprávy a dalších 14 stran návrhu směrnice, které jsou psány v zdeúřední bruselštině nemám čas ani žaludek. |
|
|
Honza42 7.10.2008 11:11Re: A co se takhle Už jen článek 8 odst. 1 "Důkazní břemeno" je ukázkou, že brusel ovládají nebezpeční šílenci. Jinak děkuji za podnět. Skutečně jste mně donutil to přečíst. Snůška nesmyslů, naprosto vágní formulace...... takže inkvizice bude moci řádit jak se jí zlíbí. Třeba rozkošná je formulace, jak je velké břemeno zřídit pro vozíčkáře výtah. Třeba náš Obecní úřad výtah nemá, protože pro stát to je obrovské břemeno, zatímco nebohému živnostníkovi to nepochybně nařídí, protože pro něj to je malé břemeno. |
|
|
Jan F. 7.10.2008 11:28Re: Re: A co se takhle V principu stačí číst jen text navrhované směrnice. Ta odůvodnění jsou jako obvykle nečitelná... Pokud jde o důkazní břemeno, doporučoval bych nahlédnout do českého právního řádu například pro případ sexuálního obtěžování. Zřejmě ti nebezpeční šílenci budou všude:) |
|
|
nosál 7.10.2008 11:50Re: A co se takhle teřba tady oni osle: (23) Osoby, které jsou předmětem diskriminace na základě náboženského vyznání nebovíry, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace, mají mít k dispozici přiměřené prostředky právní ochrany. Pro zajištění účinnější úrovně ochrany by sdružení, organizace nebo jiné právnické osoby měly být také zmocněny účastnit se řízení, a to včetně jménem oběti nebo na její podporu, aniž jsou dotčeny vnitrostátní procesní předpisy týkající se zastupování a obhajoby před soudy. (24) Předpisy týkající se důkazního břemene musí být v případě diskriminace prima facieupraveny, a aby zásada rovného zacházení mohla být uplatňována účinně, musí vpřípadě, že se tato situace prokáže, důkazní břemeno přejít zpět na žalovaného.Žalovanému však nepřísluší, aby prokazoval žalobcovo náboženské vyznání nebovíru, zdravotní postižení, věk či určitou sexuální orientaci. |
