Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Vyhráli jsme opravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mp 16.11.2007 9:09Re: Smutný průběh státních svátků co jsou to dobre mravy? Korupce, zneuzivani moci.....na to se ma koukat. Proc by se politik nesmel rozvadet nebo mit milenku jako kazdy jiny smrtelnik? Jestli povazujete udavani, kontrolovani, zakazy, pronasledovani tech, co nedrzi hubu a krok za moralni, tak mate pravdu.Vzdyt se na to prirozeni a pod. pubertalni vyplody jistych masmedii nemusite divat a cist. |
|
|
hudry 16.11.2007 9:22Proc by se politik nesmel rozvadet ? Jistěže, rozvádět a pelešit se může stejně jako kdokoliv z nás. Okorát vypadá dost blbě, když ten politik svůj "příkladný" rodinný život dává ostentativně na obdiv ve volební kampani, načež po zvolení udělá z manželky odkopnutou onuci a ze své konkubíny udělá excelentně placenou "předsedkyni výboru pro vzornou rodinu". To vy, "každý jiný smrtelníku" taky tak děláte ? |
|
|
Vlastimil 16.11.2007 9:25Re: Re: Smutný průběh státních svátků Je-li nějaké chování trestné, tam by měla následovat represe ze strany policie a soudů. Pak ale také existuje chování, které sice trestné není, ale je nemorální. Lidi, kteří se takto chovají můžeme ale vytěsnit na okraj společnosti - nezveme je na společenské akce, nestýkáme se s nimi, nevolíme je ve volbách a ignorujeme bulvár. Bohužel, to se ale u nás příliš něděje. |
|
|
mp 16.11.2007 9:38Re: Re: Re: Smutný průběh státních svátků Tak proste politika, ktery kaze vodu, pije vino, nevolim. Stejne mohu prepnout hloupy porad v TV, nemusim cist bulvar.Jinak, kazde zviratko ma jine poteseni, nemohu zakazovat.Pokud se nedopousti trestnych cinu. |
|
|
hudry 16.11.2007 8:34Bohužel má pravdu Tato doba je totiž tak nějak pitoreskně pokroucená, že platí hodnoty takřka zvrácené až debilní. Proč se nikdo nezamyslí nad tím, že když někdo chce protestovat proti válce v Iráku, tak to musí být zrovna v určitý "citlivý" den a zrovna na místě, které s tím nemá nic společného. Každý "úředník" se třese, aby nebyl obviněn z porušení demokracie a svobody shromažďování. Svoboda jistě ale i ta svoboda má druhou stranu! Proč já jako občan musím trpět vyřvávání a vzájemné mlácení se band demonstrujících debilů pod svými okny?!? Když už chtějí demonstrovat, tak ať to činí tam, kde to jiným lidem nevadí. Tento pseudodemokratický postup pak vede k státem podporovanému potlačování práv většiny na úkor několika adrenalinových úchylů. Úplně stejný postup zvolil evropský soud v případě těch 18 dětí. Když už to někdo posuzoval, tak měl především posoudit skutkovou podstatu, čili zda tehdy došlo k porušení tehdy platných českých(!) zákonů. Celá záležitost se nyní líčí tak, jakoby tehdy dojela nákladní auta, z nich vyskákali muži v kožených pláštích se samopaly a nebohé děti násilím odvezly do těch zvláštních škol. A školy to navíc byly tak zvláštní, že se tam vůbec nevyučovalo a že děti tam pouze nosily pytle brambor do sklepa. Takže jim bylo násilně upřeno vzdělání a ty český státe (přesněji daňoví poplatníci) plaťte. Ti děti tam přece musely být umístěni na základě souhlasu rodičů. Ovšem i zde úřady skočily na oblogátní a osvědčený blábol této komunity: "My jsme sice cosi podepsali, ale my jsme úplní nesvéprávní blbečkové, takže co jsme podepsali to nemá vůbec žádnou váhu!". Takže i zde zvítězila "svoboda" jednotlivce nad rozumem a zájmem celé společnosti. |
|
|
kdokoli 16.11.2007 8:42Re: Bohužel má pravdu Tak mně napadá, jak může nesvéprávný jedinec, který nechápe význam podepisovaného dokumentu, vůbec vystupovat před soudem ? |
|
|
Afred 16.11.2007 15:22Re: Bohužel má pravdu A kde skončila moje "svoboda jednotlivce" nenechat se okrádat kdejakým lumpem? Zrušme konečně všechna ta idiotská "sociální práva", neplaťme podpory na děti, zrušme povinnost chodit do školy a kdo se nepostará, nebude mít nic, čím by se oháněl před soudem. Nedávejme nikomu práva, která nechceme respektovat. Proč by konečně měl někdo, kdo od samého počátku společnosti nic nedal a ani v budoucnu nedá, mít proboha jakákoli práva? Jediné právo, které bych mu přiznal je právo na to nebýt bezdůvodně napadán. Ale nikdo nemá povinnost mu jakkoli pomáhat. |
|
|
Otmar 16.11.2007 8:30Vážený pane prezidente, nemusíte se znepokojovat. Na Vaše oprávněně, podtrhuji oprávněně položené otázky odpoví a současně je jistě vyřeší neviditelná ruka trhu - zde musím důrazně dodat, že samozřejmě bez přívlastků. Přeji Vám bohatý sportovní den. |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 15:28Re: Vážený pane prezidente, I když jsi asi již notně opojen slavením dnešního svátku a píšeš blábol, přesto se i já připojuji k řadě gratulantů k Tvému svátku! V takový den máš mát na kolenou aspoň 2 baby, dobré vínko a kaviír a lososa a nekazit si dnešní den diskusí. Kdyby nebylo neviditelní ruky trhu, tak ani neokusíš tyto lahůdky. Já si pamatuji, že luxus bylo sehnat čočku nebo játra. Tak oslavuj! |
|
|
M. Zima 16.11.2007 8:28Profesore to "problém je v nás" si nechte pro sebe. Problémem jste Vy a Vámi presentovaná úroveň. "nevzpomínáte"? si na Vaše blábolení o Letech, a s kým jste na Hradě vyjednával? |
|
|
kdokoli 16.11.2007 12:23Re: Profesore to Jaké blábolení o Letech ? Myslíte uvedení lživé propagandy o "českém koncentračním táboře a místě dnešního vepřína" na pravou míru ? |
|
|
Vesničan 16.11.2007 14:00Re: Re: Profesore to Pan prezident Václav Klaus má zase svoji nepříjemnou pravdu. Likvidátoři svobody skutečně vyrůstají z nás. Je to vidět z řady příspěvků. Vždyť ti, co je píší nedokáží ani slušně oslovit prezidenta republiky! Jak potom mohou sami poukazovat na cokoliv ? |
|
|
Pavel41 16.11.2007 14:40Re: Re: Re: Profesore to Je-li třeba k souhlasu s tímto příspěvkem být vesničanem, pak jsem také - vesničan. |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 14:57Re: Re: Re: Profesore to V esničane |
|
|
mira.le 16.11.2007 18:19Re: Re: Re: Profesore to Klaus má pravdu,ale kdo tento marast pustil ze řetězu,o tom nemluví,od špinavích peněz které neznal,až před útěkem před právníky při privatizaci,ať laskavě drží hubh. |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 15:59Re: Profesore to Máš mindrák z toho, že nemáš vzdělání? Kdybys měl aspoň elementární dávku slušnosti, tak musíš uznat, že p. Klaus je naším presidentem a neoslovovat ho profesore, i když i to je velký post, kterého ty jsi určitě nedosáhl. President nemá u nás valnou moc, nevím proč by měl být president Klaus problémem? Prober se! |
|
|
Miloš Zfrantišku 16.11.2007 8:27Hlavní důvod ke vzniku podobných skupin tupců a roztodivných kreatůr pane Klaus je totální absence morálky v politice. Kdyby se nedej bože náckové dostali do parlamentu netrvalo by dlouho a jejich šéf by nám kynul z lánských a hradních balkónu podobně jako bolševik. |
|
|
kdokoli 16.11.2007 8:21paradox Je opravdu zvláštní, že pár desítek "pravicových" fašistů dokáže zmobilizovat pomalu celý národ, zatímco stovky "levicových" fašistů, jej nechají úplně v klidu. Jaký je vlastně rozdíl mezi nacionálním a internacionálním socialismem ? Myslím že je jeden za 18 a druhý za 20-2. Jsem zvědavý, co bude dělat Policie a politické spektrum, až bude Švorcová na 1. máje zase recitovat svoji revoluční poezii. |
|
|
Veselý 16.11.2007 8:17Dá se s tím souhlasit Já to vidím jako hloupost magistrátu, který měl demonstraci povolit a vytyčit mu trasu, které by nebyla konfliktní. V tom okamžiku by to nebylo mediálně zajímavé a mohli jsme ušetřit policejní manévry. A co víc, odsunout tento typ lidí do zapomnění by bylo užitečnější, než jim zajistit obrovskou reklamu ve sdělovacích prostředcích. |
|
|
Štváč 16.11.2007 8:15demagogie všeho druhu Jen lidi mdlého rozumu může Klaus obalamutit. Nácek je totiž v něm a to navždy. Byl to on, kdo s nimi před 2 lety komunikoval a kdyby ho média nechytily, nikdo by se to nedozvěděl. Jeho vůdcovské, totalitní nátuře náckovství vyhovuje. Viz jeho oblíbené cesty za totalitními vládci v postsovětských republikách. Nyní je ovšem před hradní volbou a on se opět chová jako správný, nemorální kariérista, který vám zapře nos mezi očima. |
|
|
Jakub S. 16.11.2007 14:09VK = nácek... ty seš ale zavilý vůl. A eště si děláš reklamu. Věru správný nick: nomen - omen... |
|
|
VLADIMÍR 16.11.2007 7:57Václave, šáhněte si do svědomí, kdy jste viděl naposledy svá vnoučata a byl s nimi na procházce ? |
|
|
hudry 16.11.2007 8:04Re: Václave, šáhněte si To jako chcete říct, že intenzita a úroveň rodinných kontaktů záleží výhradně a pouze na dědovi? Sáhněte spíše vy do sudu s realitou ... |
|
|
BuBu 16.11.2007 8:12Re: Rád byste si kopnul . . . . . .do presidenta - což ? |
|
|
VLADIMÍR 16.11.2007 8:18Re: Re: Rád byste si kopnul . . . Znám jeho zázemí, tak vím o čem mluvím. |
|
|
BuBu 16.11.2007 8:23Re: Re: Re: Rád byste si kopnul . . . Jó - tak on špatně vychoval své děti ? Nechci Vás podceňovat . . . ale soudě podle Vašeho myšlení . . . jeho dětem nesaháte ani po kotníky ! |
Oni to jsou vyvrhelové a krinálníci ? |
|
Poklop 16.11.2007 8:34BuBu blb . Proč jenom stále dokazuješ ,že jsi blb? |
|
|
BuBu 16.11.2007 8:57Re: Zalez . . . a přestaň kvičet . . . . . . bolševickej Kriple . . . . někam do kanálu - a nezapáchej na NP ! |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 16:27Re: BuBu blb . Ty rozepnutý poklopče, zmlkni a přestaň se svými žvásty! |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 16:21Re: Re: Re: Rád byste si kopnul . . . Starej se o své zázemí!! A nelez do soukromí nikoho jiného, Tobě by to taky nelezlo pod fousy. Bože, to je blbý příspěvek - jeden pán povídal ...... |
