Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Vyhráli jsme opravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
:-) :-) :-) 16.11.2007 21:58Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Ano |
|
|
Snowy White 16.11.2007 21:19Re: Klaus má pravdu v tom, že nelze nevidět, že celá Evropa a z části i USA Dovolím si nesouhlasit s návratem před r.1914 V dnešní Evropě by to nefungovalo |
|
|
Emil XX 16.11.2007 20:58Klaus má pravdu v tom, že nelze nevidět, že celá Evropa a z části i USA jsou v krizi. Jejím symptomem je "politická korektnost," která nedovoluje celý problém ani pojmenovat. Evropa se potřebuje morálně vrátit před rok 1914. |
|
|
JÁ 16.11.2007 20:40Re: Re: ... Kobylo, zdá se, že máš větší zadek, než hlavu |
|
|
JÁ 16.11.2007 19:25Re: Re: Re: Re: Rád byste si kopnul . . . Jasná ukázka lezení do otvoru, že by orientace, tak potom pardon |
|
|
mira.le 16.11.2007 18:19Re: Re: Re: Profesore to Klaus má pravdu,ale kdo tento marast pustil ze řetězu,o tom nemluví,od špinavích peněz které neznal,až před útěkem před právníky při privatizaci,ať laskavě drží hubh. |
|
|
PetrH 16.11.2007 18:06Re: Re: Re: Nejdříve se mi zdálo Jo, předposlední je nesrozumitelný, nepíšete, kdo jsou ti ostatní. Občané, politici? Byli tam ti i ti. Zaštítěni policií, která tam dělala svou práci. Měl je Langer poslat domů s tím, že lid vezme právo do svých rukou? Nebo oni občané měli překonat zátarasy a pomáhat anarchistům kopat do nácků? Z toho by vám bylo veselo? V posledním odstavci píšete o "mocipánech", zvolených ve svobodných volbách, což je podle vás bída. Co dodat? |
|
|
Vincent 16.11.2007 17:49Re: Re: Re: Re: Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Dík za zájem o naše blaho, ale rovná šaratice už nefrčí. Teď je v módě šaratice křivá. Takže na zdraví Rýbrcoule! |
|
|
Krakonoš 16.11.2007 17:46Re: Re: Re: Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Vincenti dejte si radši vincentku a nebo rovnou šaratici |
|
|
hudry 16.11.2007 17:39Demokracie, ktera neumi sebe branit jinak nez policii, demokracii neni. Pane, to si nechte patentovat. Za to by mohla být Nobelovka ... |
|
|
hudry 16.11.2007 17:32Proč se to bude, hudry, mydlit hlava nehlava? Já jsem netvrdil, že se to bude mydlit. Já jsem jenom říkal - opakuji - že vůbec nejde o nějakou "ideologii" (a tudíž ani jména těch band vůbec nejsou důležitá), ale že o prachsprostou potřebu primitivních jedinců dělat bordel za každou cenu ... Stačí se podívat na ty ksichtůry v TV záběrech. |
|
|
Mojmir Prusa 16.11.2007 17:27Re: Re: Nejdříve se mi zdálo Branit demokracii osobne: Kdyby prislo 50000 lidi branit zidovske mesto, bojuvka 50 fasounu by si ani nevrzla. Mimochodem mam zpravy z mista, pry to tam vypadalo o mnoho jinak nez v televizi a i bez zasahu policie by nackove zidovskym mestem neprosli. Branit demokracii znamena demonstrovat, ze nas, kteri nechteji nedemokraticky rezim, je velmi podstatne vice, nez hloupych fasounu. Demokracie, ktera neumi sebe branit jinak nez policii, demokracii neni. |
|
|
Mojmir Prusa 16.11.2007 17:22Re: Re: Nejdříve se mi zdálo Asi jste si nevsiml, ze dva posledni odstavce nejou o Klausovi |
|
|
klaaarka 16.11.2007 17:10Re: "Politická necitlivost úředníků " A není to spíš to hlavní, co v naší státní správě pořád přebývá??? |
|
|
Vincent 16.11.2007 16:45Re: Re: Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Mezi moralizováním a konstatováním je rozdíl zásadní, Vincente. Není to otázka nohou, ale mozku. Nohy nech klidně na zemi, chvíli si jich nevšímej, a zkus nastartovat mozek. |
|
|
Vincent 16.11.2007 16:39Re: Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Hm... Jaký je rozdíl mezi moralizováním, konstatováním a kecáním ? Všichni mají dvě nohy a obzvláště tu pravou? |
|
|
Vincent 16.11.2007 16:28Re: Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Ne.Já takový nejsem. O mně to není. Já jen konstatuji... |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 16:27Re: BuBu blb . Ty rozepnutý poklopče, zmlkni a přestaň se svými žvásty! |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 16:21Re: Re: Re: Rád byste si kopnul . . . Starej se o své zázemí!! A nelez do soukromí nikoho jiného, Tobě by to taky nelezlo pod fousy. Bože, to je blbý příspěvek - jeden pán povídal ...... |
|
|
Vincent 16.11.2007 16:10Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Tedy především já ! |
|
|
Vincent 16.11.2007 16:00Kdyby se nenarušovala konsistence a struktura společnosti, byl by tu otrokářský řád. Moralizovat má právo pouze člověk poctivý a bezúhonný. Moralizuje-li V.Klaus, je to kontraproduktivní. Stejně jako antichartisté - Menzl, Svěrák, Smoljak atd. |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 15:59Re: Profesore to Máš mindrák z toho, že nemáš vzdělání? Kdybys měl aspoň elementární dávku slušnosti, tak musíš uznat, že p. Klaus je naším presidentem a neoslovovat ho profesore, i když i to je velký post, kterého ty jsi určitě nedosáhl. President nemá u nás valnou moc, nevím proč by měl být president Klaus problémem? Prober se! |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 15:28Re: Vážený pane prezidente, I když jsi asi již notně opojen slavením dnešního svátku a píšeš blábol, přesto se i já připojuji k řadě gratulantů k Tvému svátku! V takový den máš mát na kolenou aspoň 2 baby, dobré vínko a kaviír a lososa a nekazit si dnešní den diskusí. Kdyby nebylo neviditelní ruky trhu, tak ani neokusíš tyto lahůdky. Já si pamatuji, že luxus bylo sehnat čočku nebo játra. Tak oslavuj! |
|
|
Afred 16.11.2007 15:22Re: Bohužel má pravdu A kde skončila moje "svoboda jednotlivce" nenechat se okrádat kdejakým lumpem? Zrušme konečně všechna ta idiotská "sociální práva", neplaťme podpory na děti, zrušme povinnost chodit do školy a kdo se nepostará, nebude mít nic, čím by se oháněl před soudem. Nedávejme nikomu práva, která nechceme respektovat. Proč by konečně měl někdo, kdo od samého počátku společnosti nic nedal a ani v budoucnu nedá, mít proboha jakákoli práva? Jediné právo, které bych mu přiznal je právo na to nebýt bezdůvodně napadán. Ale nikdo nemá povinnost mu jakkoli pomáhat. |
|
|
PetrH 16.11.2007 15:21Re: Nejdříve se mi zdálo Áha, tu je zakopán pes. Napřed jste si to přečetl a pak zjistil, že to napsal Klaus |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 15:12Re: ... Nevím, proč tak bombasticky odsuzuješ pana presidenta. Je to Tvoje zbožné přání, které nebude splněno. Tak se mi zdá, že v propadlišti dějin už skončil bolševik a Ty s ním, Kacíři. Jsi rudá předkožka! |
|
|
Afred 16.11.2007 15:03Re: Re: Svobody. Víme ještě, které jsou důležité? Proč se to bude, hudry, mydlit hlava nehlava? Pokud náckové uskuteční nějaký průvod, bude to jen průvod. Leckoho nasere, to ano, ale totéž platí i pro bolševická shromáždění. Mláti se to bude hlava nehlava, protože ohlásí - li kdokoli, kdo je médii označen za nácka, nějakou akci, jest tutti, že průvod napadnou anarchisti z t.zv. Antifa. To jsou taky grázlové a rváči nejhrubšího zrna, nicméně jenom proto, že se stylizují do role "bojovníků proti fašismu", je jim tato gauneřina tolerována. Mám dojem, že kdyby se náckové přejmenovali na Gottwaldův předvoj, mohli by snad Prahu rozmlátit a "média" i osobnosti by držely hubu. |
|
|
Lapil 16.11.2007 14:58Re: Nejdříve se mi zdálo Jak chcete na ulici bránit demokracii osobně? Jít přeprat rváče? Co tím dokážete? Že jste silnější? Co to má společného s demokracií? Mezi námi - rozdíl mezi mocipány zvolenými a nezvolenými ve volbách spočívá pravě v tom, že ti první byli zvoleni ve (svobodných) volbách, zatímco druzí nikoliv. Přijde mi to jako rozdíl dost zásadní. |
|
|
Kobylka Lajda 16.11.2007 14:57Re: Re: Re: Profesore to V esničane |
|
|
Mojmír Průša 16.11.2007 14:43Nejdříve se mi zdálo že tento článek mi mluví z duše. Pochybnosti o té listopadové sobotě 11. mám podobné, v článku se hovoří o důležitých hodnotách. Jenomže při bližším prozkoumáni to neobstojí. Klást hluboké otázky, na niž je předem známo, že není odpověď , není znakem rozumu, ale hlouposti. Plytkosti. Nic víc konečně pragmatik Klaus ani nikdy neuměl. Nicméně musím mu přičíst k dobru, že se alespoň ptá. Ti ostatní se jen poplácali po ramenou. Zaštítěni policií. Ani jeden z nich nešel demokracii bránit osobně. Bylo mi smutno, jako už dlouho ne. Jaký je rozdíl mezi Těmito a Dřívějšími mocipány? Tito jsou zvolení ve svobodných volbách. Je to prostě bída. |
