R. Řezníček 5.6.2024 12:29

NEUVĚŘITELNÉ nazývat dotační loupež "přirozeně tržním chováním zákazníků".

Goebbels hadr!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 5.6.2024 7:51

A přitom existuje jednoduché, levnější a stabilní řešení v podobě stabilních zdrojů, které nejsou závislé na nevypočitatelném počasí.

Výpadky OZE musí stejně řešit zdroje záložní, které produkují znečištění a CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 4.6.2024 22:05

Elektronům je jedno, kterým směrem se v síti prohání. Ale distribuční sít (dráta a trafa) není dimenzovaná na synchronizovaný maximální výkon solárních přelivů v pár hodinách. Takžě nejde tolik o stabilitu sítě, ale o to, že by se tam něco odpálilo.

Stabilitu sítě a podpůrné služby má na starosti ČEPs a ten o připojení něrozhoduje.

Posílení sítě solárnící přirozeně platit nechtějí. A cena čtvrthodinového měření (měřič a roční poplatek) se také nevyplatí v každé domácnosti, pokud to nebude zase někdo dotovat, jako těm solárníkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 4.6.2024 21:43

Pan Pexa a značný počet vyznavačů komunitní energetiky zřejmě zakládali obrysy tohoto projektu na jejich znalostech z oboru informačních technologií zřejmě v dobré víře, že je tyto technické principy možno vcelku snadno přenést i do oblasti generování, zálohování, fázování, distribuce a dalších operací, které je nutno přísně udržovat v oblasti silové síťové energie.

Ten příklad s brmbáním kafíčka v motorestu vystihuje způsob jejich kolektivního, zapouzdřeného uvažování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 4.6.2024 21:31

Pekso, žádný online digitální sběr dat vám rovnováhu mezi spotřebou a výrobou nezajistí, protože ty zdroje musíte napřed postavit.

A ten příklad s dobíjecí stanicí u motorestu jste vybral moc dobře. Elektromobilista přijede k nabíječce, dá si nabíjet auto, a k tomu si dá kafe. Když se vrátí k autu, tak zjistí, že má kafe zadarmo a že má dokonce předplacený ještě tři kafe, ale zato nikam neodjede. No, aspoň elektronadšenci vědí, do čeho jdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 4.6.2024 20:47

Bože, nechápu, že něco tak stupidního jako je už název Pirátská strana může někdo volit. Zřejmě věčně zhulení snílci, totálně odtržení od reality běžného života, Ale státní cecek je jim dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 4.6.2024 18:19

Toho odborníka bych poslal pro začátek vyměnit pod napětím izolátor na vedení 35 kV . Jak by na to šel digitálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 4.6.2024 18:12

Podle udaju Wall Street Journal vetsina podniku (t.zv start up). ktere vyvijeji nove technologie vyroby a distribuce "zelenych" energii zkrachuje behem prvniho roku sve existence. A to presto, ze dostavaji miliardy dolaru na dotacich a podporach ze statni kasy.

Climate startups face 'valley of death'. This VC just raised $325 million to help (cnbc.com)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 4.6.2024 17:53

Báječné! Jen mi tam chybí drobný detail. Náklady.

Takže kolik bude stát 1kwh aby se investice vyplatila, ať nezeru, do 20ti let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Schweitzer 4.6.2024 15:57

Uvažování přerostlého dítěte Peksy je na jednu stranu pěkně znějící a na druhou hraničící s absurdním románem. Pane Pexeso zkuste si doma postavit malý pexa satelit, nic dramaticky velikého, tak do pěti kilo. Pak se ohlaste u Muska, že by vám to měl hodit na oběžnou dráhu, ale náklady na vaši cestu ať rozúčtuje všem, kteří v budoucnu do vesmíru budou taky něco chtít vynést Víte kam by vás poslali? A tam patří každý malý zelený solární baroník, za které tu orodujete. Platit za jejich možnost kšeftování s pidi dodaným výkonem do sítě máme všichni (bude to 460 miliard korun za změnu přenosového systému) ale oni se podílet nechtějí nijak. To je přesně pitátské uvažování - krást, brát a neplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 4.6.2024 15:45

Jj. Za starých špatných časů byla 1 KWh za 2Kč se všemi poplatky. Nyní s fantasmagorickými změnami k lepšímu je 1KWh za cca 7,5Kč. Takže změna k lepšímu. A bude ještě hůře neboť zelený debilismus je třeba zaplatit. (Babičko, kolik peněz ti mám poslat aby sis mohla rozsvítit ?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 4.6.2024 15:08

Není autorovi divné, že decentralizovaná výroba elektřiny tady už přece kdysi byla... a z nějakého důvodu se postupně už někdy v desátých letech XX. stl. vyvinula do dnešní podoby ? Co byl ten důvod ? A není mu divné, že čím více do toho lepšoidi šťourají, tím je elektřina dražší ?

Je navíc, jak se říká, dechberoucí, jak „lidé zvláštního ražení“ jsou fascinovaní „těmi počítacími stroji“ a na druhé straně nemají problém si brát do huby slovo „trh“. A to mi připomíná slavná slova o tom, že „v Ostravě se místo uhlí budou těžit data...“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Navrátil 4.6.2024 15:03

"Přijedete s elektroautem, dáte si kafe a vaše auto v mezičase slouží jako úložiště/zdroj, podle toho, co je zrovna potřeba. Za tu půlhodinku v síti vám využití jeho baterie vydělá na to kafe – a regulátor je spokojený" - To je ale idajot...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 4.6.2024 15:00

Ano, prijedu k pumpe a dodam ji ze sve nadrze kapku PHM, skvela myslenka.

Mozna by soudruh Pexa mohl vycislit naklady na takovou opicarnu. Asi zjisti, ze naklady na zrizeni takove stanice v porovnání s případnými zisky je z pohledu ekologie Zemekoule nesmyslne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 4.6.2024 14:35

Přečtěte si, co nás vinou navenek zelených a uvnitř rudých pirátů jako Peksa už brzy čeká: rozpad české energetiky. Pak se naplní jejich vlhké sny o brutálním propadu ekonomiky a společnosti jako nástroje záchrany této nejlépe zcela bezzásahové planety bez lidí. https://www.echo24.cz/a/HxpLL/zpravy-domaci-rozhovor-analytik-jan-vondras-invicta-uhli-elektrarny-tykac-energetika

• reagovat
• nahlásit příspěvek