Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nechtěli se rozdělit…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 11.4.2013 9:28Re: Pro autora Navíc - ta S-karta a účet u ČS by byla jediná. Tedy žádné sledování změn bydliště, bank a bankovních účtů - stát by své almužny posílal vždy stejně bez další administrace. A dávky od státu almužnou jsou - jakkoli se tváří jako "právo na společenskou pomoc". Jsou to dárky od těch co platí a příjemci by si neměli ještě vyskakovat, jak jim mají být doručeny. |
|
|
R. Langer 11.4.2013 14:33Re: Pro autora Na druhou stranu už vidím dávky vyplácené 20 let po smrti jedince... ;-) |
|
J. Vyhnalík 11.4.2013 17:00Pro Sedláčka U obecných účtů nikdy není zaručeno, že jsou osobní, mohou být rodinné a dávka má být vyplácena příjemci, nebo jeho zákonnému zástupci nikoliv rodině. Pro správu systému je ale podstatné, že obecné osobní účty mohou být rušeny a měněny. To sebou nese nemalou režii při pořizování záznamů a správě změn. sKonto naopak zajišťuje 100% správnost údajů a už to šetří nemalé peníze. V neposlední řadě mají sKonta výhodu v tom, že je nelze postihnout exekučně. Příjemcům dávek tak zajistí minimální příjem i v případě, že zbytek jejich majetku propadl. |
|
|
P. Boublíková 11.4.2013 5:31ano |
|
|
L. Krajicek 11.4.2013 4:31Zrušení rodných čísel má na svědomí pochopitelně ten, kdo už dávno měl být zrušen. Když už jednou omylem (trafikantstvím) byl vytvořen. Ústav na ochranu osobních údajů. V čele absolutní xxx - abych nebyl vymazán, který neumí dát dohromady souvislou větu. Igor Němec. Co je tak zrůdného na fungujících rodných číslech? |
|
|
J. Dlouhy 11.4.2013 4:46Re: Zrušení rodných čísel Zrudna je totalni kontrola statu nad svymi obcany. Neexistence rodnych cisel i jinych prukazu totoznosti je svoboda. Povinne obcanske prukazy zavedl Hitler a cesti bolsevici v tom pokracovali. Ve svobodnych zemich povinne obcanske prukazy neexistovly a neexistuji. V USA nemusel mit obcan vubec nic. V Zapadni Evrope staci ridicsky prukaz nebo pas a nebo dobrovolne si porizena identifikacni karta. Dobrovolne, zduraznuji. Takze cesky povinny obcansky prukaz je pozustatek totality. |
|
|
K. Řežábek 11.4.2013 12:14Re: Zrušení rodných čísel ??? "Neexistence rodnych cisel i jinych prukazu totoznosti je svoboda" ??? Naopak, to by byl spíše takzvaný bordel. Identifikace člověka průkazem, který předloží, je pod jeho kontrolou - sám vi, kdy a kdo ho identifikoval. Reálně je to často potřeba - například při prodeji nemovitosti, koupi auta, vyzvednutí peněz na poště, uzavření půjčky, čerpání zdravotní péče,atd. atd. A když už to reálně je potřeba (jednoznačně se idetifikovat nějakým kodem či číslem do informačních systémů), jsou zavedená a fungující rodná čísla v Česku docela dobrý systém. Není potřebí ho nahrazovat číslem sociálního zabezpečení, jako někde na západ od nás, nebo řídičským průkazem bez oprávnění k řízení - jako v USA. |
|
|
R. Langer 11.4.2013 14:34Re: Zrušení rodných čísel Myslím že to není tak jednoduché, jak si to představujete... |
|
|
R. Langer 11.4.2013 14:36Re: Zrušení rodných čísel ... kromě toho si myslím, že když budete žít v lese jako poustevník daleko od civilizace, že ten občanský průkaz můžete klidně zahodit. Nesmíte ovšem potom od systému nic žádat, pak vzniká problém. |
