cipísek 28.4.2008 10:20

Re: Re: Souhlas-autor má (bohužel) pravdu.

Tak jo.Věděl jsem,že někdo to bude potřebovat upřesnit : To jednání bylo vstupní a bylo o možnosti eventuelního rozšíření stávajícího provozu.Posunutím onoho plotu by se v daném území nezměnilo naprosto nic (šlo jen o možnost případného přístupu k uvažovanému objektu při občasné kontrole a údržbě-tedy žádný beton,žádný trávníček),byl by býval plně zachován  původní stav dané lokality (měsíční krajina,rozrytá zákopy a jinou bohulibou vojenskou činností) a případní obojživelníci by tedy naprosto v pohodě dále měli to co před tím .A neříkejte mi,že žába drátěným plotem bez podezdívky  neproleze,když se jí zachce.Pozemek měl zůstat v původním stavu-to všechno se na jednání probíralo.A ne , že by účastníci jednání nebyli připraveni - to si snad děláte srandu,u profesionálů to jinak nelze.Na pokyn investora jsme jednání ukončili a investor pak postavil v náhradní lokalitě-neměl zkrátka chuť ani čas absolvovat zdlouhavá jednání (pokud víte,co je to podnikání a co v něm čas znamená).Ale uteklo Vám to podstatné - že si dotyčný člověk  vlastně bez jakýchkoliv znalostí průběhu jednání předem připravil zamítavé stanovisko a pak si na jeho základě řekl o úplatek (pardon-sponzorský dar).To bylo meritem věci-nebyly to žáby,ale jednání ekoteroristy,nikoliv ekologa.To je to svinstvo.Jinak,abyste o mně a mém vztahu k přírodě měl trochu představu- vedle chajdy je  rybník (jeden z mnoha v lokalitě),kde se po dlouhých letech úplného ticha obojživelníci tak poslední 3 roky -na příklad včera večer- k velké radosti mojí i ostatních chatařů a místních usedlíků začínají ozývat v hlasitosti, jaká byla v dávno minulých dobách a do oblasti se vracejí i čápi.Nemám sice čas  počítat žáby,ale podle jejich zvukových projevů mám docela pocit,že se jejich počet v dané lokalitě opět zvýšil a je minimálně na původní úrovni.To jen tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

havránek 28.4.2008 10:03

Re: Re: Souhlas-autor má (bohužel) pravdu.

ne mne to neděsí, tahé již nelétají " hovada" a sršňů též ubylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.4.2008 9:46

Ekoterorismus

Ekoteroristé předvádějí to, pro co se v devadesátých letech vžil termín "výpalné". Zlatí ukrajinci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 28.4.2008 9:16

souhlas

 bohužel, původní ekoorganizace, které chtěli upřimně chránit přírodu a kontrolovat úřední mašinerii, se dnes již z větší části změnili v ekoteroristické organizace, kterým jde peníze a reklamu až v první řadě !

bohužel, fříve jsem ekologům fandil, a věřím že stál jich je hodně slušných a rozumných, ale přeci jn se více a více klaním k názorům VK na tyto "organizace" ! A je mě z toho smutno !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 28.4.2008 9:13

Re: Re: Jasně! Rozkulačit!

"Vy jste najednou nějak moc velcí demokraté..."

A vo tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 28.4.2008 9:12

Re: Souhlas-autor má (bohužel) pravdu.

Kdyby to nebylo tak přitažené za vlasy, člověk by vám skoro věřil. Jenže pokud by to posunutí plotu skutečně nezničilo nějaký mokřad s populací (nikoliv "rodinkou") ohrožených žab, tak by si ono sdružení v EIA ani neškrtlo. On ten zákon zas tak bezmocný není.

A pokud byste nad "nějakou žábou" rád mávl rukou, vězte, že za posledních 20 let se počet obojživelníků v ČR snížil na pouhou desetinu (!!!). A spolu s nimi drasticky ubývá i užovek, čápů a dalších živočichů, kteří se obojživelníky živí. Vás to neděsí?

A pokud skutečně žádní obojživelníci ohroženi nebyli, je jen a jen vaší vinou, že jste nebyli na jednání dostatečně připraveni a hodili jste ručník do ringu. Právě tenhle bohorovný diletantismus investorů je ve většině případů hlavní příčinou, proč ze sporů s ekology odcházejí poraženi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 28.4.2008 9:09

Re: Je to hnus, velebnosti !

zalez!  On určitě rovenský nebo kužvarti sdělí výši svého konta a původ peněz.

Pan Vlk má pravdu, je to banda sprostých vyděračů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VlK 28.4.2008 9:07

Re: Je to hnus, velebnosti !

Za tímto účelem byla založena mnohá občanská sdružení, která se nyní hlásí do všech územních řízení vedených OŽP v celé republice. Jako účastníci řízení vyhrožují nedáním souhlasu k vydání kladného rozhodnutí, pokud nedostanou všimné údajně na činnost jejich sdružení. To nemá chybu. Provádím iženýring operátorům mobilních sítí mnoho let, tak že vím o čem mluvím. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 28.4.2008 8:48

Souhlas-autor má (bohužel) pravdu.

Před několika lety jsem se zúčastnil jednání (rozsíření stavby),na kterém byl i zástupce ekologického sdružení (nebudu jmenovat,ale sdružení má jméno po kytičce,příjmení toho pána začíná na "M").Celé jednání seděl jako knedla a na závěr vytáhl předem připravený dopis - nesouhlasíme.A doprovodil to pozoruhodným komentářem " pokud byste ovšem byli ochotni poskytnout sponzorský dar,tak tento názor můžeme i změnit".Pozoruhodné bylo i to,že předem nemohl vědět podrobnosti.Poslali jsme ho všichni někam,investor si provoz  nerozšířil a městečko přišlo o 30 pracovních míst.O co se jednalo ? Prakticky o posunutí plotu,aby bylo vyhověno požárním předpisům = ukrojení pásu 1 x 50 metrů z mnohahektarového bývalého vojenského prostoru."Problém" byl,že na celém tomto pozemku byla údajně nalezena 1 rodinka jakési žáby(což byla vítaná záminka).Měli jsme sice tenkrát chuť to jen tak nenechat plavat,ale pak jsme mávli raději rukou.Závěr si udělejte sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 28.4.2008 8:43

PANE VLKU NEJDE JENOM O ČESKÝ LÁN A ČESKOU MEZ, ČESKÉHO TETŘÍVKA A TRDLIŠTĚ ŽAB

PANE VLKU NEJDE JENOM O ČESKÝ LÁN A ČESKOU MEZ, ČESKÉHO TETŘÍVKA  A TRDLIŠTĚ ŽAB. To až nyní na Wall Streed seznali, že je to ekonomická páka, globální síly!".....můžete k nám dovážet bezcelně  Vaše zboží, ale až snížíte emise CO2!  ".........ale nezoufejte, nejsme nelidové, my ekologické technologie pro Vás máme, my Vám poradíme, my Vám jed dodáme a my Vám na ně i půjčíme!.......". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 28.4.2008 8:40

Svatá pravda

Zelené hyeny mohou řvát jak chtějí, ale PRAVDOU je že mají krev na rukách a výpalné v kapse !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 28.4.2008 8:32

Nevšimné je hnacím motorem ekoterorostických managerů.

Stačí přečíst si stanovy několika ekoteroristických sdružení a nadací: vybírání nevšimného je jejich hlavním cílem. A když se podíváme na praxi, můžeme směle konstatovat, že i cílem jediným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petra 28.4.2008 8:24

Tak nevím

Někdy mi názor pana Vlka připadají skvělé a někdy vyplodí takovou hloupost . Tak mu přeju, ať se někde za jeho bydlištěm realizuje betonová lobby, třeba nějaký pěkný hypermarket...To si ještě sám půjde lehnout po buldozer. Pro trochu nadhledu: přečtěte si úvod Stopařova průvodce po Galaxii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 28.4.2008 8:12

zlatý důl

Zlat důl je to hlavně pro úředníky z magistrátů a zelení jim do toho kecají. To je nehoráznost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 28.4.2008 8:10

Re: ach jo

Hnusní zelení, jistě také manipulovali losování zimáku v Karlových Varech!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 28.4.2008 7:50

Je to hnus, velebnosti !

Milijóny berou, hrabou, nebozí řidiči kvůli nim umírají….jak to Vlk ví ? …se vypráví…kam by to jinak dali…se tam říká…stovky milionů putují…no někam…

Dobrý muži, pokud chcete aby vám soudný člověk aspoň něco z těch vašich nenávistných kydů uvěřil, měl byste se poučit od místních modroušů a použít buďto: a)Pokud je vám nějaký trestný čin (vydírání či co) znám, šup s důkazy na poluciji, nebo b) Nějaký argument nebo aspoň indicie by nebyl y? Třeba nějaký soupiseček kdo z těch vyděračských právníků z EPS, aktivistů Duhy, Greenpeace, Dětí Země atd. atp si nahrabal a co si nahrabal. Jinak jste pouze za nepřesvědčivého štváče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 28.4.2008 7:41

Re: Re: Pane Vlku

Když nemáte korektora, ať vám to opraví někdo jiný a zadarmo. Myslíte, že to někoho zajímá? Důležitý je výsledek. Když nabourá řidič, který se bude vymlouvat, že blbě vidí, ale nemá peníze na pořádné brýle, myslíte si, že to je argument? A s těmi Rusy  a Karlovými Vary to je taky ujeté. A ve výčtu staveb jste zapomněl na paní Regecovou v Hranicích na Moravě a slavnou továrnu Philips, který fungovala jen po dobu daňových prázdnin. A co třeba Hyundai na severní Moravě. Ti ještě nevyrábějí a už porušují kdeco. Já se ani nedivím, že dotčení lidé chtějí za své pozemky horentní sumy, když vidí lakové lumpárny kolem sebe. Můžete nám sdělit, za kolik koupil Philips či Hyundai pozemky od státu?  A myslíte si, že je to normální? A můžete uvést podobný případ ze západní Evropy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 28.4.2008 7:36

Re: ach jo

A komu, že ten mamon z očí nekouká v zavedeném postbolševickém systému ZLATOKOPECTVÍ........Různí a jiní fiškusové se pochopitelně nabalují i na zelené myšlenky, které se prosazují.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 28.4.2008 7:13

Re: Brzdit,komplikovat,inkasovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 28.4.2008 6:58

Re: Re: Jasně! Rozkulačit!

Komanči zestátnili - tedy nesebrali/neukradli - to pro jakous-takous přesnost. Negativní externality z jejich podnikatelské činnosti ovšem také platili všichni. Zisky byť rozmělněné, měli i z pozitivních externalit také všichni. Jenom připomínám že soukromý sektor privatizuje zisky ale dělá všechno, aby negativní externality platili všichni. To se pak podniká. Daně nastrčení panáci ve vládě snižují tak, aby tento model fungoval. Daňových poplatníků třeba s malou daní(procentuálně) musí být hodně, aby ty daně stačily na "sanování" některých podnikatelských "úspěchů". Holt, husu musíte zbavovat peří(škubat), ale jen do té míry, aby nezdechla.To je ovšem úvaha tak pro první ročník obchodní akademie.  Takové to mohlo být pěkné ráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.4.2008 6:55

Re: Re: omluva

Chudáci sedláci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.4.2008 6:49

ach jo

Je třeba si uvědomit, jak je již léta známo, že zeleným kouká mamon z očí. Pouze jejich voliči to nějak přehlédli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fekete 28.4.2008 6:36

Re: Jasně! Rozkulačit!

V životě jsem neslyšel, že by bolševici nabídli někomu za pozemky takové peníze. Ti prostě přišli viděli a zabrali, bez řečí. Kdo se proti jejich chování protivil, prožil dlouhá léta v kriminálu! Tak necancej hovadiny, soudruhu!Vy jste najednou nějak moc velcí demokraté, fašiti jedni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 28.4.2008 2:20

Re: Jasně! Rozkulačit!

Nejdřív si ve slovníku najděte rozdíl mezi "dát" a "prodat", a až potom pište vykřičníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 28.4.2008 1:34

Vážený autore

mám dyslektika syna. Čtu vás rád a v naprosté většině, tak jak je to možné u dvou jedinců, s vámi souhlasím. Jen mne vždy iritovalo vaše navážení se do výuky a znalostí matematiky. Tam s vámi zásadně nesouhlasím. Ať už to bylo při "míjení vlaků" nebo v, myslím že, minulém článku.

Zkuste nenavážet se do oboru, o němž a o jehož vlivu na svět toho moc nevíte a já nebudu mít škodolibou radost, pokud v něm škobrtnete.

Omluvil jsem se vám za svoji škodolibou jízlivost, protože si vás a vašich názorů zde uváděných vážím.Věřte, že u naprosté většiny ostatních bych to neudělal.

Ještě jednou. Vše v dobrém. Těším se na vaše další příspěvky. Pro dnes mi, prosím, trochu té škodolibé radosti ponechte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 28.4.2008 1:15

Re: Brzdit,komplikovat,inkasovat!

Co nalézt. Ono stačí to tam přinést a potom nalézt. Jako například, když chtěla Škodovka stavět poligon a jacísi zelení tam našli jediného jedince jakéhosi hmyzího druhu. Prý bylo nutné, ten druh tam zachránit. Zřejmě předpokládali rozmnožování partenogenezí.

Ale s tím sedlákem to bylo trochu jinak. A nevím jestli u toho byl Ekologický právní servis, Ale nemělo to co dělat se zelenýma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 28.4.2008 1:12

Jasně! Rozkulačit!

Budování si rozvracet nedáme! Když někdo nechce dobrovolně dát, zestátníme, sebereme! A když se bude bránit, svalíme na něj vinu za veškeré mrtvé na silnicích, za smog a veškerou nezaměstnanost v regionu. Protože to byli oni, kdo svými nenasytnými a smradlavými poli a loukami pohltili ty krásné dálnice, vonné průmyslové zóny a líbezné přistávací dráhy, které tam stály před Listopadem 89.

Bolševická rétorika z pravicových úst zní sice zábavně, ale v konečném důsledku to k smíchu moc není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor, ještě jednou sorry 28.4.2008 1:10

Re: Pane Vlku

 Milý  "vlasto. on"  , když já jsem dyslektik a tak, i když umím počítat, někdy chyby  při korektuře článku nevidím a  na Psu nemáme porfesionálního korektora, páč jsme chudý. . Proč a jaké chyby dělá dyslektik vysvětlí zájemci každý odborný lékař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 28.4.2008 0:51

Re: omluva

Jestli mne naučili ve škole počítat,tak podle přepočtu ne Eura a USD,dostal 25 mega.To ale nic nemění na tom že s článkem nelze než souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Damián 28.4.2008 0:45

Brzdit,komplikovat,inkasovat!

Ekologický právní servis je instituce proti níž je právní kancelář Tomáše Sokola pouhý koloniál.A k výdělku v milionech stačí nalézt v lokalitě stavby chráněné cokoli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek