Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stupňování nesmyslných požadavků.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
onetearofbluedeer 17.5.2009 15:06Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat pokud Vasimi sporty budete nekoho omezovat, plati stale muj predchozi prispevek. A znova opakuji, v demokraticke spolecnosti je nutno dodrzovat narizeni a vyhlasky. Narizeni a vyhlasky muzete napadnout a demokratickou cestou zrusit, ale do doby jejich zruseni jste povinen je respektovat, cili i ty vyhlasky, a ta narizeni, ktere Vas treba omezuji. Sorry. A mnozstvi penez na Vasem konte by nemelo byt v dane otazce rozhodujici |
|
|
Pepek 17.5.2009 17:54Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Levice nahrazuje demokraticky kvalitu kvantitou. Když dojdou argumenty, vždy je po ruce milionová masa "poctivých pracujících", kteří si nepřejí... |
|
|
onetearofbluedeer 17.5.2009 18:46Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat uz nejstarsi demokracie na svete si zakladaly na tom, ze se respektuji zakony. Rozhodnu-li se, ze zakony potrebuji druzi a ja ne, nema to s demokracii nic spolecneho. To je pouze utkvela predstava financne zajistenych Novocechu, ze kdo ma penize, ridi se jinymi pravidly nez zbytek. |
|
|
Kliďas 17.5.2009 12:50Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Já taky některé z "ekologů", kteí jsou spíš ekoteroristé, nemusím. Ale řídím se a souhlasím s zásadou, že svoboda každého končí tam, kde naráží na svobodu druhého. Nechci-li, aby někdo obtěžoval mne, snažím se neobtěžovat jeho. Každý z nás má potřebu něčím se bavit. Je zbytečné mudrovat o tom, zda jeho "zábava" je inteligentní a na úrovni nebo zda si tím léčí nějaký mindrák. Vždyť skoro každý z nás si svým druhem zábavy něco léčí, někdo pocuchané nervy, někdo nedostatel sebevědomí, nebo fyzickou či jinou indispozici. Důležité je, aby byla stanovena pravidla, která každé skupině umožní v učité míře svůj druh zábavy užívat aniž ba, nad únosnou míru obtěžova jiné. Noa to je práce poslanců, kteří by se měli přestat handrkovat o své posty a řešit tyto záležitosti a pak příslušné orgány (polici všeho druhu), aby plnila svoje poslání, (záměrně nepíši povinnosti, neboť pan, munilá ministr se snažil, aby, kromě pojíždění v luxusních autech a motorkách), nemuseli nic dělat a za nic odpovídat. Lidi snažte se mezi sebou domluvz a jak zaznělo od některého z přispěvatelů, když budou upravena pravidla a dána možnost jezdit bez konfliktů, většina se podrobí ikdyž nějaký blbeček, který z principu porušuje i jiná pravidla, se nepodřídí. Zatím se mějte a buďte v klidu, už můj děda říkal: Nikdy nebylo, aby nějak nebylo, a bude hůř když nebude na co nadávat! |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:05Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Bude, to si piš. Ale klidně si kup za ty prachy vlastní ostrov a tam si klidně jezdi na dvou skútrech najednou. Snad ti prdel neroztrhnou. |
|
|
juma 17.5.2009 19:00Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Tak to se pleteš. Rámusíš, smrdíš, ohrožuješ a vytahuješ se. Zkrátka otravuješ. Ale jak se do lesa volá ..... Může se stát, že potkáš někoho, komu se to opravdu nelíbí a oplatí ti to. Po svém. S důrazem na to, abys otravovat přestal. Rozumný člověk s tím počítá a neprudí. Ostatní můžou narazit. Doslova. |
|
|
Pavel 17.5.2009 22:54Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Vy nejste pravičák, vy jste normální komouš. |
|
|
hafusak2 18.5.2009 13:51Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat To je taky jedna varianta přístupu ke svému okolí. Může ale mít jako odpověď třeba tenký drát natažený napříč řekou, který nějakému Vafollovi uřízne hlavu, až se zase začne předvádět. |
|
|
Hana 18.5.2009 16:21Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Bohatý majetkem, chudý duchem. Lituji tě. |
|
|
juma 17.5.2009 11:21Svoboda zasluhuje ochranu Sám nikoho neotravuju a od nikoho nechci být otravován. To je pro mne svoboda a nemíním se jí vzdát. Měl by mi ji zaručit stát a když ten nemůže nebo se mu nechce, musím se starat. Za tím účelem se jistě snadno dohodnu s podobně postiženými. Příslušná technická opatření nejsou složitá. Majitelé rychlých strojů si za své peníze kupují i slušnou porci kinetické energie. Takže pánové pozor! Chcete-li naštvat mlčící většinu, je to vaše volba. Ovšem včetně důsledků. |
|
|
cb 17.5.2009 8:17Ja jako pravicak nevidim v ctyrkolkach nebo vodnich skutrech problem. Kupte si les a tam si jezdete. Kupte si vodni plochu, ohradte si ji, ta tam si skutrujte. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 9:08Re: Ja jako pravicak Přesně tak. Jsem také pravičák. A pořiďte si ještě k tomu každý svého vlastního souhlasícího ekobaťůžkáře, abyste měli podporu veřejnosti a evropského parlamentu. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 8:04Je to tak. Jen nesouhlasím, že mají problém majitelé podobných drahých hraček. Problém mají všichni lidé, na jejichž úkor si se svými hračkami majitelé vodních skútrů, čtyřkolek a podobných speciálních vymožeností moderní techniky za účelem honění si vlastního ega snobsky užívají. Vodní plochu, která byla svého času nekontrolovaně eldorádem vodních skútrů mám kousek za domem. Plně souhlasím s tím, aby o možnostech využití vodních ploch k této snobské zábavě rozhodovala místní samospráva, a naprosto přesně vím, jak by to u nás dopadlo. Řev vodního skůtru je slyšet na volném prostranství vodních ploch na kilometry daleko. Při většinou víkendovém využití této kratochvíle k obveselení bych to přirovnal k situaci, že bych si šel na víkend zajezdit na motocyklu enduro na zahradu u vilky majitele vodního skůtru. Co myslíte, dala by mi místní samospráva (pan majitel) k tomu souhlas? V článku se opět vše točí okolo ekologického všehomíra, což je nesmysl. Základem všeho je, že jsou tato zařízení pro obveselení užívána bezohledně na úkor druhých. Populární pindy o ekologii s tím nemají co dělat. Představte si, že jsem si dosud vodní skútr nekoupil, ač mám vodní plochu za domem. Hádejte proč. |
|
|
káma 17.5.2009 6:53Jak si tak čtu některé příspěvky Jenom čekám,kdy přijdou se svými " oprávněnými " požadavky na volnou vodní plochu i majitelé vyřazených ponorek. |
|
|
JJ 16.5.2009 22:09Porad mi to prijde smysluplnejsi, nez protest odboru proti byvale vlade. |
|
|
Jura Jurax 16.5.2009 23:47Re: Porad mi to prijde smysluplnejsi, nez
|
|
|
lucinapes 17.5.2009 19:24Re: Porad mi to prijde smysluplnejsi, nez
|
|
|
beldor 16.5.2009 22:06rofl.. Prominte ale tendle clanek se me jevi jako zpoved nejakyho rudyho komouse ktery zavidi lidem prachy.Ja jsem samozrejmne pro tvrde omezeni mist na kterych je mozny provoz techto DP.Staci at to vydava mistni samosprava a bude po problemech.Ale podobna nenavist jakou tady evidentne trpi autor je me az k smichu.. |
trapny meloun|
|
Jura Jurax 16.5.2009 23:47Re: rofl..
|
|
|
emersonskej 17.5.2009 1:06Re: rofl..
|
|
|
JardaB 17.5.2009 4:10Re: rofl.. O tom,že by to povolovala místní samospráva se hovoří.Je to jedna s variant.Ale to se majitelům skutrů také nelíbí.Je totiž velice pravděpodobné,že žádná samospráva by takové povolení neudělila. |
|
|
brok 17.5.2009 16:47Re: rofl.. Malé obce mají nízké rozpočty. Jsou proto snáze podplatitelné. Svaz skútristů zaplatí obecní kanalizaci, při cenách vodních skůtrů je to pro 20 lidí akceptovatelný "vícenáklad". |
|
|
Jara London 17.5.2009 10:39Re: rofl.. Beldore, Vaše názory jsou velice krátkozraké. Myslím si, že offroady, vodní skůtry, čtyřkolky nebo terénní motocykly, využívané jinak než k výkonu práce nebo jako dopravní prostředek k místu bydliště do volné přírody nepatří. Pokud je chtějí jejich majitelé využívat, mají možnost si zřídit na soukromých pozemcích něco jako offroadová hřiště, po vzoru golfových hřišť, a tam aT´se vyblbnou z podoby. Ale zásadně nemají tyto stroje co dělat ve volné přírodě a na volných vodních plochách. A to jak z hlediska ekologického, tak z hlediska bezpečnosti "nezúčastněného obecenstva". A to píši s vědomím toho, že si osobně mohu alespoň část z uvedených strojů určitě dovolit. Osobně ale dávám přednost procházce tichým lesem před jeho "dobýváním" v sedle řvoucího terénního stroje, případně klidné jízdě kánoí před ukájením svého ega na vodním skůtru. |
|
|
Ladislav N 17.5.2009 10:45Re: rofl.. |
|
|
lucinapes 17.5.2009 19:27Re: rofl.. Už vidím ty protestní petice proti zřízení takového hřiště kdekoli, i na skládce. Dyť vy, melounï, blokujete výstavbu dálnic, tak neke. |
|
|
Julo 16.5.2009 21:13Stupňování nesmyslných požadavků Rozdejte lidem pancéřovky a bude klid. |
|
|
rasputin 16.5.2009 22:21Re: Stupňování nesmyslných požadavků Tak si ji kup sám moulo. |
|
|
Jura Jurax 16.5.2009 23:49Re: Stupňování nesmyslných požadavků No, ona jedna přijde tak na 17 tisíc ... |
|
|
paštun višnu 16.5.2009 20:51nakupováním těchto vozidel pomáháme pouze výrobcům k vyšším ziskům... Společnost je takto jen poškozována... Ti výrobci ovšem dávají živobytí svým zaměstnancům i zaměstnancům svých dodavatelů a obchodních partnerů, platí daně, ze zákona živí armádu parazitních firem (všelicí školiči na požáry, auta, BOZP, výtahy nebo kontroloři prodlužovaček), připlácí ostatním na elektřinu, na silnice a mnoho jiného, aby to občané měli o to levněji. Platí jako mourovatí, i kdyby byli trvale ve ztrátě. Koneckonců i na to ŽP chtě nechtě přispívají. Že společnost nějaká firma pouze poškozuje je názor hodný zarytého bolševika. |
|
|
Kyklop 16.5.2009 22:00Re: nakupováním těchto vozidel pomáháme pouze výrobcům k vyšším ziskům... Společnost je takto jen poškozována... Píšeš o výrobcích skůtrů a čtyřkolek v Číně? ... |
