Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

EKOLOGIE: Není kleč jako kleč?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Václavíková 9.9.2010 20:52

Pár ,,technických" detailů

Sugestivně popisujete jisté skutečnosti, ale pro objektivní úsudek by člověk musel slyšet i druhou stranu.

Zmíníte, že se v parku vyskytuje původní nepřemnožená kleč i jiná zavlečená, kterou je třeba redukovat, ale jedním dechem dáváte najevo, že je tato skutečnost mimo Vaše chápání a je Vám ,,šumák". Nerozlišujete, jestli ona pokutovaná byla 1. případ, anebo ten druhý. Myslím si, že existuje nějaká právní úprava, ze které se v těchto případech vychází, taky musí být v takovéto oblasti nějaký režim, který buď dovoluje, nebo taky ne, použití onoho dopravního prostředku, popř. vymezuje jeho použití. Ani jste se nepochválil, jestli jste sbíral šišky druhu žádoucího, či naopak. Ale Vám to zřejmě splývá, že?

B. Kollár 9.9.2010 15:45

Antiekologický aktivista - ne novinář

Pane Brezino zase Vás nechali někde něco napsat ? A dokonce bez obrázků nahotinek !!! To se divím :D nechcete si založit nějaký antiekologický aktivistický kroužek ? Že by jste třeba topili veverky nebo tak něco, protože Vás vážně berou už jen nemnozí. Nebo to snad byl právě agitační článek ? Dle ohlasů by jste tu na topení veverek pár jedinců našel. Ti zlý hoši z krnapu Vám ale hnuli žlučí, Vy zbýráte šištičky a oni Vám to pak vyřežou, co ? :DDD

B. Kollár 9.9.2010 15:49

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

bože, já tam mám chyb :) pardon

I. Brezina 9.9.2010 16:16

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

Prave proto vas taky neberu vazne:-)).

B. Kollár 9.9.2010 16:25

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

já ale netvrdím, že jsem novinář :D

na rozdíl od Vás :D:D:D

I. Brezina 9.9.2010 19:37

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

O cloveku bohuzel hodne vypovida, kdyz v zivote nezvladne ani zaklady ceskeho pravopisu:-))

J. Václavíková 9.9.2010 20:42

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

Potom si přečtěte i svůj článek!

B. Kollár 10.9.2010 9:42

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

bohužel o člověku (rádobynovináři) hodně vypovídá když nezvládá háčky a čárky, viďte Ivane :)

J. Václavíková 10.9.2010 14:22

Re: Antiekologický aktivista - ne novinář

Myslím, že mě- mně bylo někde špatně.

F. Eliáš 9.9.2010 11:09

Nechci platit ochranáře

Nejsem rád, když se z mých daní platí ochranáři, památkáři a jiné osoby které si troufají mít právo kecat do nakládání s majetkem, který jim nepatří

J. Šimek 9.9.2010 11:44

Re: Nechci platit ochranáře

Ty osoby jsou placeny za to, že jako odborníci rozumí danné problematice a radí státu, jak se svým majetkem nakládat.

M. Prokop 9.9.2010 12:07

Re: Nechci platit ochranáře

V ideálním případě, ovšem.

Praxe je poněkud jiná, podobná popisu páně Brezinově.

Případně se mohou projíždět na Šumavě auty tam, kam normální člověk nesmí pěšky.

J. Šimek 9.9.2010 12:24

Re: Nechci platit ochranáře

Víte, KRNAP není Šumava. A za druhé, neřeknu nic, pokud by článek byl napsán tak, že došlo k selhání v tom a v tom konkrétním případě. Jenže Březina udělal z celého KRNAPu bandu nepřátel národa a to je blbě. A ani to nechce uznat, když mu to napíšu.

I. Brezina 9.9.2010 12:57

Nahoda?

http://www.krnap.cz/adresar/?letter=S

Jan Šimek, lesní, Lesní správa Špindlerův Mlýn, +420737225443, +420499433175.

Takže pane J. Šimku, ktery tu porad tak zurive obhajujete KRNAP, nezda se vam to jako hodne velka nahoda?:-))

J. Šimek 9.9.2010 13:16

Bez ověření zdrojů a to si říká novinář ?

No protože jste takový odborník na mé příspěvky, tak jste se mohl opakovaně dočíst, že jsem Pepík. Jenže Vy zdroje neověřujete, tak co, že ? Takže jste vedle, jak ta jedle a Vaši neprofesionalitu už stěží uhádáte.

P. Kiebel 9.9.2010 15:12

Re: Nahoda?

Dáte nám sem i své telefoní číslo?

K. Kužel 9.9.2010 9:23

Mám důvodné podezření,

že většina zelených včetně ochranářů se chová podobně jako čeledín od krav, kterého na vojně udělali svobodníkem. Kdo byl v armádě, ví, o čem mluvím.

Samozřejmě tím nechci říci, že by ekologisté či ochranáři byli nevzdělaní. Jde mi jen o to, "Jak chutná moc" (Ladislav Mňačko - moc poučné).

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

R. Langer 9.9.2010 10:05

Re: Mám důvodné podezření,

Ekologista je ZÁSADNĚ nevzdělaný, ba co hůř, je NEVZDĚLAVATELNÝ. Jinak by to nemohl být EKOLOGISTA. S ekologem pochopitelně nemá nic společného. Ochanáři jsou různí, ty znám i slušné, ekologisty nikoliv.

K. Kužel 9.9.2010 10:19

Re: Mám důvodné podezření,

Souhlasím. Díky Vám jsem si ještě uvědomil, že jsem to s těmi ochranáři špatně formuloval. Ve skutečnosti věřím, že většina z nich jsou lidé poctiví, kteří dělají svou práci nezištně a dobře.

V. Kain 9.9.2010 8:05

Není kleč jako kleč

Samozřejmě,že se omlouvat nebudou.Za prvé se slušnost už dávno nenosí a za druhé by museli přiznat,že to je banda úplných volů.