Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: (Nejen) Evropou obchází strašidlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 22.3.2008 20:18Re: Lidé, Boj o preziti nastane nezavisle na globalni zmene teploty jakymkoli smerem. Jednak kvuli rozpinavosti islamu a druhak kvuli tomu, ze uz si pres padesat let vykrmujem v africe usilovne se mnozici cernousky. A copak udelaji cernousci az to nebudem schopny nebo ochotny delat dal? No zvednou se a pujdou nekam kde jeste neni vyzrano az na hlinu. |
|
|
Jirka 23.3.2008 0:44Re: Re: Lidé, Ale černoušky zas docela solidně redukuje AIDS. |
|
|
Fafa 23.3.2008 21:53Jendo, lode a letadla postavit neumeji a Saharu pesky neprejdou. Takze subsaharska Afrika v pripade zastaveni pomoci behem historicky kratke doby vymre na AIDS a hlad. Tedy nevymre, zredukuje se na pocet obyteal, ktery odpovida mistnim zdrojum. Tim se taky ukaze, ze hlavnim vysledkem kolonialniho utrpeni bylo zvyseni doby doziti a poctu obyvatel. S navratem svobody se delka zivota a pocet obyvatel zase redukuje. V Zimbabwe uz to zkouseji ve velkem. |
|
|
vltava 22.3.2008 20:19Re: Lidé, Život je boj. A byl vždycky. Oteplování = no tak bude trochu teplo, snad se z toho nezblázníme. Aspoň ušetřím za topení. Těším se. Slunečník jsem si už koupil. |
|
|
JA 22.3.2008 12:32Malý Aston, neboj ty se nic Pokud zelení pravdu nemají, budeš tady zaclánět i dál, pokud tomuto neblahému jevu šťastná náhoda neodpomůže. Mají-li pravdu, většina lidstva pojde sama, pitomci ovšem nejdřív - takže budeš mít taky vystaráno. Někteří soudí, že zásada předběžné opatrnosti byla a je stále dobrá. Jsou i takoví, kteří mají zato, že pseudoliberalismus (neboli cochcárna) a z něj nejen, ale taky vyplývající politika rozežranosti není hodna člověka moudrého. Osobně se spíš domnívám, že neandertálci nevyhynuli a jsou tu stále s námi. Poznají se podle toho, že prosazují "svobodu" bez zodpovědnosti a ohledů na kohokoliv/cokoliv a konzumní způsob života. Svůj důvtip a přehled dokazují psaním příspěvků a la Malý Aston. |
|
|
krmič 22.3.2008 14:42Re: Malý Aston, neboj ty se nic Zásadu předběžné opatrnosti nikdy nikdo nedodržoval. Kdyby ano, tak bychom dnes pořád ještě lezli po stromech. Z toho vyplývá, že tato zásada příliš dobrá není . |
|
|
JA 22.3.2008 19:31Re: Re: Malý Aston, neboj ty se nic Ach jo - krmiči, krmiči - zásadu předběžné opatrnosti znal a dodržoval každý rozumný sedlák. A samozřejmě ji dodržovali předkové, co slézali se stromů. Dokonce i opice se napřed kouknou, než slezou. To jenom krmiči a jim podobní mají hlavu hlavně proto, aby jim nepršelo do krku. Proto taky napíšou první blbinu, kterou někde slyšeli. Naši dědové by žasli, co to vyrostlo z jejich potomků. |
|
|
Jenda 22.3.2008 20:14Re: Re: Re: Malý Aston, neboj ty se nic Zasada predbezne opatrnosti stylem zelenych by v podani toho sedlaka vypadala tak, ze by radsi vubec nezasel protoze stejne muzou prijit kroupy nebo povoden. |
|
|
pavel 99 22.3.2008 21:03Re: Re: Re: Malý Aston, neboj ty se nic základem zásady "předběžné opatrnosti" je neslézat ze stromu. Na zemi žili lvi a další.... |
|
|
krmič 23.3.2008 12:41Re: Re: Re: Malý Aston, neboj ty se nic To, co popisujete, není předběžná opatrnost, ale opatrnost na základě zkušeností. To je něco úplně jiného. Předběžnou opatrnost zde dobře popsali Jenda a pavel 99. |
|
|
vltava 22.3.2008 20:09Naopak Naopak. Zaclánět tady budeme, pokud zelení pravdu mají. A bude se nám v tom teploučku dobře dařit. Také ušetříme za topení. Už se těším. |
|
|
Malý Aston 22.3.2008 9:53Policie na čoudy! Zamezit čoudění a vypouštění plynů musí být celosvětově sledováno,kontrolováno a kdo neplní musí být k tomu donucen.Takže se postaví monitorovací stanice na čoud a jak bude signál,čoudí hned telegram.Čoudíte,jakmile nepřestanete vlítneme na Vás.Kdo nepřestane čoudit a nepříjme ihned opatření musí být potrestán.K tomu postačí pár stíhaček,které zlikvidují čouďáky včetně lidí. Jedině redukcí lidí se zamezí čouzení. Takže OSN bude mít hlavního čouďáka,své bojové jednotky a bude rozhodovat,kdo a v jakém pořadí bude vyhuben.Tak mi připadá,že nacismus i komunismus byl proti ekoteroristům velmi lidský systém.Jak něco končí na ismus je to vždy průser. |
|
|
EW 22.3.2008 13:36Re: Policie na čoudy! Neco na tom je. Prinejmensim za komunistu se nerikalo, ze clovek je pohroma a mel by zmizet. |
|
|
No nevím 22.3.2008 13:56Re: Re: Policie na čoudy! S výjimkou báťušky Stalina, který říkal: "Net čelovéka, net problemy". A Nietsche si pro změnu myslel že člověk je nádor přírody. |
|
|
EW 22.3.2008 15:10Re: Re: Re: Policie na čoudy! No to byl spis soukromy pristup Stalina k reseni urcitych mistnich problemu, on to jeste nepojal jako globalni reseni. |
|
|
Jenda 22.3.2008 20:12Re: Policie na čoudy! Sranda je, ze kdyz se rozhodnete necoudit a postavit si jaderku tak na vas vlitnou taky. |
|
|
Emil XX 22.3.2008 8:51Stačí přejít na jádro a nebude co řešit Spíše než mezinárodní vláda se moci chopí mezinárodní islám a zavře pomatené "ekology" do blázince (v lepším případě). |
|
|
EW 22.3.2008 13:39Re: Stačí přejít na jádro a nebude co řešit A sranda je, ze to mozna bude ta lepsi varianta... |
|
|
vltava 22.3.2008 20:28Re: Stačí přejít na jádro a nebude co řešit Islám skutečně bude ve výhodě, pokud k oteplení dojde. Je to náboženství "do pouště". Islám je také dost ekologický - většina muslimů žije v chudobě. |
|
|
Ludva 22.3.2008 8:48Ta prapříčina je rozhodující Současný počet lidí na planetě je umožněn především využíváním fosilních paliv a dalších surovin. To jednou skončí, zdroje nejsou neomezené. Pak se znovu bude muset vytvořit rovnováha. Předpokládat pokles emisí CO2 při rostoucím počtu lidí a zvyšování životní úrovně je iluzorní. |
|
|
Ludva 22.3.2008 9:53Re: Ta prapříčina je rozhodující Malthus by se zhrozil z vývoje počtu obyvatel Země : Před 12 tisíci lety 1 milion, za Krista 300 m ilionů, za Malthuse1800 - 1 miliarda, 1950 -3 miliardy, 2000 -6 miliard. Řekl bych, že tam bude významná korelace mezi těžbou fosilních paliv a počtem lidí. |
|
|
Jenda 22.3.2008 20:10Re: Re: Ta prapříčina je rozhodující Ano! A New York se utopi v konskych koblizkach! Pokud se lidstvo zastavi, pak ano soucasne zdroje casem dojdou. Tak jako by byvaly dosly zdroje pazourku kdyby si lidi nevymysleli ze budou pouzivat neco jineho. |
|
|
janoryna 22.3.2008 7:57ale kdo hlasujepro zelené nehlasuje pro paroubka. prot zelené si musíme společněs komunisty pěstovat. a navíc, zelení mají pravicový koaliční potenciál. nebrání převodu nemocnic na soukromé osoby, nejsou proti poplatkům ve zdravotnictví ani omezení důchodů. takcoproti nim máte ? |
|
|
janoryna 22.3.2008 7:57ale kdo hlasujepro zelené nehlasujepro paroubka. prot zelené si musíme společněs komunisty pěstovat. a navíc, zelení mají pravicový koaliční potenciál. nebrání převodu nemocnic na soukromé osoby, nejsou proti poplatkům ve zdravotnictví ani omezení důchodů. takcoproti nim máte ? |
|
|
BT 22.3.2008 7:22Ve Švejkovi najdete odpověď na vše. Jako komentář k názorům onoho klokana se mi jeví nejpříhodnější výrok jednoročního dobrovolníka Marka: Z toho je vidět, jaká hovada se též rodí pod sluncem. Jinak se divím, že ještě nějakého zeleného odborníka nenapadlo vyslat raketou ke sluníčku kus plechu, aby ho odstínil... Biopaliva mají téměř stejnou užitnou hodnotu jako ten kus plechu. |
|
|
Tx 22.3.2008 7:10Pan vědec má pravdu. Již jednou se to v historii osvědčilo. Když Neandrtálcí zjistili globální ochlazování, kterému říkáme doba ledová, přemýšleli, jak zvýšit obsah CO2 ve vzduchu. Proto vynalezli oheň a spalováním dřeva se jim podařilo opět dosáhnout globálního oteplení. Z toho je vidět, jak lidstvo může ovlivňovat klima. |
|
|
Ekoterorista 22.3.2008 9:35Re: Pan vědec má pravdu. Leda ze by neandertalci byli na tom s vedomostmi tak jako vy. |
|
|
Kozan 22.3.2008 6:04a přitom by to šlo, kdyby se aplikoval vynález jednoho českého vědce (samozřejmě díky malým zdejším poměrům odmítaného): "Globální klima včetně lokálních atmosférických katastrof (hurikány, tání ledovců, sucha, záplavy) mohou být přímo a účinně regulovány jen intenzivním a ovládaným odrážením sluneční energie a také jejím ovládaným intenzivním přijímáním s pomocí zrcadel a černých ploch na vhodných místech Země (podle mé patentní přihlášky v České republice). Při takovém řešení může atmosféra obsahovat co nejvíce oxidu uhličitého a to v zájmu prosperity globální vegetace a celého potravinového řetězce". |
|
|
Kiri 22.3.2008 6:34Re: a přitom by to šlo, Vivat! Narodil se námnový " zlepšovatel spektronom" . Ten bývalý zlepšovatel spektronom už asi umřel. Posílal v 60-tých létech neustále nové přihlášky vynálezů na patentový úřad. Např. Soustředný oheň, Bubante - nové krmivo pro kachnu doupňačku (směs Travente a Semenante) a nejlepší byl jeho objev, že Hepavů je bacil Klagenherce. Pak se zjistilo, že je to invalidní důchodce z Ostravy, horník, kterého vytáhli až za dlouho ze závalu. Copak se asi stalo odmítanému českému vědci??? |
|
|
Ludva 22.3.2008 8:40Re: a přitom by to šlo, Já jsem tady navrhoval lepší řešení - odrazivé částice v kosmu. A odrazivé nátěry střech a cest. Taky zalesnění je výhodné pro snížení teploty, nevím proč na tom Austrálie nepracuje. |
