Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Máte rád přírodu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ok 11.8.2006 17:31Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) Neff strka soustavne do jednoho rance ekology a ekologisty. A o to jde. Ekologiste temer neexistuji, a tak si je Neff temer denne vymysli - a pak s nimi bojuje. Je to dost napadne. |
pavel 99 11.8.2006 17:37Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) Zvláštní je, kolik těch "neexistujících" bytostí člověk potká a kolik různých písemností dokáží vyplodit. Taktéž mnozí obyvatelé, dlouhé roky zbytečně týraní kolonami aut, jež mohly dávno jestit po obchvatech, na tyto neexistující bytosti vzpomínají. |
pavel 99 11.8.2006 17:52Re: Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) "...dávno jestit.." - patří "dávno jezdit" |
Ladislav N. :-))) 11.8.2006 19:39Re: ... anti-ekologismus Ekologisté jsou zřejmě jenom virové programy toulající se po Internetu a produkující SPAM... |
pavel 99 12.8.2006 17:00Re: Re: ... anti-ekologismus no ty virové programy (ať jsou jakékoliv) jsou produktem sofistikované lidské činnosti. To bych si o ekologistech říci netroufl. |
vita 11.8.2006 17:45Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) Neff důsledně ODLIŠUJE ekology a ekologisty. NP je jedno z prvních médií, které začalo tyto dva pojmy odlišovat. Do jednoho pytle hází eko,llogy a ekologisty ti, kteří chtějí na jejich neodlišování parazitovat. Například vy. Nebo Hnutí DUHA. |
jaryn 11.8.2006 17:57Re: Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) |
honzak 11.8.2006 21:44Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) madonna mia, jsi opravdu takovej vůl? Všechny ty knoflenky a rozhněvaní mladí mužové, bušící do bubínků jsou studovaní odborníci na ekologii? Ty trotlové přivázaní ke stromům a branám elektráren taky? Kuchtová? Bursík?Ta kráva žakesová? Zmuchlej se a zahoď, tím přírodě uděláš největší službu. Chtěl bych tě potkat v lukách a současně mít ortézu na lokti. Třeba by se ti rozsvítilo |
cca 11.8.2006 17:30Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o) neberte to tak vážně, jeden se má alespoň v pátek na čem bavit |
honzak 11.8.2006 12:26došel mi ještě jeden fakt melouni se podobně jako politici berou strašně vážně, aby dodali váhu svým křehkým pseudoargumentům. A mají také speciální slovník, jemuž obyčejný člověk nemůže rozumět (překladový slovník do hovorové češtiny není nikdy vydán). |
Kotec 11.8.2006 12:46Re: došel mi ještě jeden fakt O to vůbec nejde... ekologie je prostě věda a jako taková používá odborné termíny. A je to věda velice široká, zabývá se vztahy organismů a životního prostředí a životní prostředí je prostě "vše kolem nás"... Takže je jasné, že je potřeba rozumět určitým pojmům - namátkou biotop, demotop, populace, biocenóza, ekosystém, bioregion, biogeografická oblast, biokoridor, biocentrum, panonikum, hercynikum... A slovník ekologie a životního prostředí EXISTUJE, vím minimálně o dvou. |
vita 11.8.2006 17:25Re: Re: došel mi ještě jeden fakt Ekologie nepochybně má svoji hantýrku - ta mi nedělá probém. Řeč ovšem nebyla o ekologii, ale o ekologismu. Takže neračte másti. |
ok 11.8.2006 13:34Re: došel mi ještě jeden fakt Ty argumenty nejsou vubec krehke, jsou jen pro vas trochu nesrozumitelne. Kdyz nemate alespon nezakladnejsi odborne zazemi, tak tomu proste rozumet nebudete, s tim se smirte. Ale staci chtit a naucite se to, neni to az tak narocne - zadna matika |
pavel 99 11.8.2006 16:40Re: Re: došel mi ještě jeden fakt Ty argumenty bez "matiky" zní zajímavě. Dokazují se "...tak pravil prorok..."? |
vita 11.8.2006 17:26Re: Re: Re: došel mi ještě jeden fakt Jak jinak? |
tygr007 11.8.2006 18:00kdyz srdce hori plamenem vasne spravedliveho hnevu na skudce lidstva, logiky netraba. Natozpak matematiky. Fakta, souvislosti a exaktnost jsou nejvetsim nepritelem zeleneho mysleni. Znam to bohuzel velmi dobre - jeden davny znamy co zkonvertoval na ekoviru a prezentoval na jedne minikonferenci zcela zavadejici informace se se mnou prestal bavit pote, co jsem mu poslal soukromy mail, kde jsem se snazil velmi slusne az devotne dopatrat logiky v jeho argumentaci. Odpoved zadna, zjevne jsem byl exkomunikovan z jeho kruhu. Tihle lide nehledaji pravdu - ti ji znaji predem. |
Loki_F 11.8.2006 19:17Re: OK: z Vašeho plku mi došel další fakt Varuji Vás, zejména v kuchyni. Jestliže se neopatrně říznete nožem, vyvalí se kroupy. To ce jste tady vyplodila je tak neuvěřitelně ignorantsky stupidní, až se tají dech: "Ale staci chtit a naucite se to, neni to az tak narocne - zadna matika" a dokazuje, že zastánci ekologistů i ekologisté sami nemají ani vzdálené tušení co je to EKOLOGIE |
loriene 11.8.2006 9:15každý má rád něco :) Mám ráda přírodu a v podstatě mám ráda i hnutí Duha... dokonce jsem ráda, že některé jejich názory jsou extrémní, protože aspoň někoho sem tam pohnou k zamyšlení... a aspoň něco pro přírodu dělají, na rozdíl od tiché konzumní většiny... po městě vybírá spousta lidí peníze na mnohem obskurnější a mlhovitější věci.... |
honzak 11.8.2006 9:31Re: každý má rád něco :) názorná ukázka, že inteligentní žena může být užitečnou idiotkou.... Mohla byste prosím konkretizovat, co že dělá DUHA pro přírodu (prosím i s definicí přírody). Děkuji |
Medvídek 11.8.2006 10:29Re: Re: každý má rád něco :) Nemyslíte doufám, že se dočkáte odpovědi, že ne ? Nebo aspoň rozumné odpovědi. |
Dana 11.8.2006 11:52Re: Re: Re: každý má rád něco :) no, tak se zkusme podívat -co tak třeba zabrousit na netu, co vlastně ta Duha dělá? Jen tak namátkou: http://www.sweb.cz/podorlickaduha/ |
honzak 11.8.2006 12:05Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :) neumím posoudit užitečnost Vlčích hlídek. A navíc si myslím, že na sledování vlků nemusím být organizován. |
Medvídek 11.8.2006 12:12Re: Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :) Stejně jako na žádnou z těch činností které jsou na uvedených stránkách, i když připouštím že jsem je prolétl jen povrchně. |
pavel 99 12.8.2006 17:06Re: Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :) "...neumím posoudit užitečnost Vlčích hlídek..." - s Vlčími hlídkami stojí a padá ozonová vrstva. Nedejpatočka, aby na stráži usnuly. |
Andy 11.8.2006 12:43stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři ?? zajímavé. Zvěř z přírody - raus |
Kotec 11.8.2006 12:55Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři Ne. Jde o srnky a jeleny, které udržují myslivci na nadměrných stavech, a ti proto ničí výsadbu dřevin, zejm. buku a jedle. Stavy zvěře ovlivňuje myslivecká lobby, která je dost silná (viz zákon o myslivosti) a nejde s nimi nic moc udělat, často bohužel ani v chráněných krajinných oblastech. Leda snad ti rysové, vlci a medvědi by to zmohli, ale ti zase vadí myslivcům (resp. nevadí, když si je mohou vystavit nad krb), popř. turistům (neb je jejich nebezpečnost silně přeceňována). |
Alex 11.8.2006 21:27Re: Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři Zastřel bobra, zachráníš strom! Jde o heslo ekologické nebo protiekologické? |
pavel 99 11.8.2006 21:32Re: Re: Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři - vono to ještě pokračuje "...Zastřel bobra, zachráníš strom!..." - aby ho mohl sežrat kůrovec. A to už je snad jasný, ne? |
Kotec 11.8.2006 11:11Re: Re: každý má rád něco :) Neztotožňuji se s praktikami, které tyto aktivistické organizace používají, nicméně bohužel v dnešním světě jsou nezbytné. Jde o to, že vědecké a odborné argumenty jsou dnes mnohdy podávány nezáživnou a nepřístupnou formou, anglicky v odborných časopisech. Jenže vědci a další odborní pracovníci jsou za tyto výstupy placeni a naopak nejsou placeni za popularizaci. Dokud se v tomto nestane změna, je možnost účinné ochrany přírody omezena na dobrovolné aktivity, ať už těchto odborných pracovníků, tak dalších, méně odborných. Na 1 aktivistu bez příslušného vzdělání připadá řada dalších, kteří ho mají, jen nejsou tak vidět (třeba proto, že ty informace neumí nebo nemají čas dobře "prodat"). Následky upozorňování na nešvary v ochraně přírody jsou v řadě případů pozitivní (zvýšení dohledu nad jadernou energetikou, omezení lovu velryb, urychlené odsíření elektráren, zvýšení informovanosti veřejnosti o stavu ŽP a především provoz středisek ekologické výchovy, které výrazně doplňují hravou a nenásilnou formou výuku na ZŠ a SŠ tam, kde už učitel leckdy vzdělaný ještě za komunistů nestačí), někdy neškodné a někdy negativní (nicméně jejich negativnost nebyla většinou záměrem organizace, viz spor o obchvat Plzně). Toto píšu s plným vědomím, že se do mne nejspíš pustíte (konec konců jsem odborný pracovník v botanice a krajinné EKOLOGII) a že ochrana přírody je pro vás symbolem omezení jednotlivce a levicové ideologie - je to stejné nepochopení, jako v případě malé politické strany zvané Strana zelených před volbami. |
honzak 11.8.2006 12:08Re: Re: Re: každý má rád něco :) sepsal jsem obsáhlou reakci. Ta byla odmítnuta, neb jsem tam nazval veřejného nepřítele Plzně Rovenského %Z%M%R%D%E%M%. Už se s tím nebudu psát znova, jenom konstatuji, že účel, který MUSÍ světit prostředky k jeho dosažení je obzvláště zavrženíhodný. Ekologie je pro mě tím účelem. |