ok 11.8.2006 17:31

Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

Neff strka soustavne do jednoho rance ekology a ekologisty. A o to jde. Ekologiste temer neexistuji, a tak si je Neff temer denne vymysli - a pak s nimi bojuje.  Je to dost napadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 11.8.2006 17:37

Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

Zvláštní je, kolik těch "neexistujících" bytostí člověk potká a kolik různých písemností dokáží vyplodit. Taktéž mnozí obyvatelé, dlouhé roky zbytečně týraní kolonami aut, jež mohly dávno jestit po obchvatech, na tyto neexistující bytosti vzpomínají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 11.8.2006 17:52

Re: Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

"...dávno jestit.." - patří "dávno jezdit"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 11.8.2006 19:39

Re: ... anti-ekologismus

Ekologisté jsou zřejmě jenom virové programy toulající se po Internetu a produkující SPAM...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 12.8.2006 17:00

Re: Re: ... anti-ekologismus

no ty virové programy (ať jsou jakékoliv) jsou produktem sofistikované lidské činnosti. To bych si o ekologistech říci netroufl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.8.2006 17:45

Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

Neff důsledně ODLIŠUJE ekology a ekologisty. NP je jedno z prvních médií, které začalo tyto dva pojmy odlišovat.

Do jednoho pytle hází eko,llogy a ekologisty ti, kteří chtějí na jejich neodlišování parazitovat. Například vy. Nebo Hnutí DUHA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaryn 11.8.2006 17:57

Re: Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.8.2006 21:44

Re: Re: Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

madonna mia, jsi opravdu takovej vůl? Všechny ty knoflenky a rozhněvaní mladí mužové, bušící do bubínků jsou studovaní odborníci na ekologii? Ty trotlové přivázaní ke stromům a branám elektráren taky? Kuchtová? Bursík?Ta kráva žakesová?

Zmuchlej se a zahoď, tím přírodě uděláš největší službu. Chtěl bych tě potkat v lukách a současně mít ortézu na lokti. Třeba by se ti rozsvítilo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca 11.8.2006 17:30

Re: Re: hystericky anti-akologismus opet zde :o)

neberte to tak vážně, jeden se má alespoň v pátek na čem bavit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 11.8.2006 12:46

Re: došel mi ještě jeden fakt

O to vůbec nejde... ekologie je prostě věda a jako taková používá odborné termíny. A je to věda velice široká, zabývá se vztahy organismů a životního prostředí a životní prostředí je prostě "vše kolem nás"... Takže je jasné, že je potřeba rozumět určitým pojmům - namátkou biotop, demotop, populace, biocenóza, ekosystém, bioregion, biogeografická oblast, biokoridor, biocentrum, panonikum, hercynikum... A slovník ekologie a životního prostředí EXISTUJE, vím minimálně o dvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.8.2006 17:25

Re: Re: došel mi ještě jeden fakt

Ekologie nepochybně má svoji hantýrku - ta mi nedělá probém.

Řeč ovšem nebyla o ekologii, ale o ekologismu. Takže neračte másti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 11.8.2006 13:34

Re: došel mi ještě jeden fakt

Ty argumenty nejsou vubec krehke, jsou jen pro vas trochu nesrozumitelne. Kdyz nemate alespon nezakladnejsi odborne zazemi, tak tomu proste rozumet nebudete, s tim se smirte. Ale staci chtit a naucite se to, neni to az tak narocne - zadna matika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 11.8.2006 16:40

Re: Re: došel mi ještě jeden fakt

Ty argumenty bez "matiky" zní zajímavě. Dokazují se "...tak pravil prorok..."?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.8.2006 17:26

Re: Re: Re: došel mi ještě jeden fakt

Jak jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 11.8.2006 18:00

kdyz srdce hori plamenem vasne

spravedliveho hnevu na skudce lidstva, logiky netraba. Natozpak matematiky. Fakta, souvislosti a exaktnost jsou nejvetsim nepritelem zeleneho mysleni.

Znam to bohuzel velmi dobre - jeden davny znamy co zkonvertoval na ekoviru a prezentoval na jedne minikonferenci zcela zavadejici informace se se mnou prestal bavit pote, co jsem mu poslal soukromy mail, kde jsem se snazil velmi slusne az devotne dopatrat logiky v jeho argumentaci. Odpoved zadna, zjevne jsem byl exkomunikovan z jeho kruhu. Tihle lide nehledaji pravdu - ti ji znaji predem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 11.8.2006 19:17

Re: OK: z Vašeho plku mi došel další fakt

Varuji Vás, zejména v kuchyni. Jestliže se neopatrně říznete nožem, vyvalí se kroupy.

To ce jste tady vyplodila je tak neuvěřitelně ignorantsky stupidní, až se tají dech:

"Ale staci chtit a naucite se to, neni to az tak narocne - zadna matika" a dokazuje, že zastánci ekologistů i ekologisté sami nemají ani vzdálené tušení co je to EKOLOGIE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.8.2006 9:31

Re: každý má rád něco :)

názorná ukázka, že inteligentní žena může být užitečnou idiotkou....

Mohla byste prosím konkretizovat, co že dělá DUHA pro přírodu (prosím i s definicí přírody).

Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 11.8.2006 10:29

Re: Re: každý má rád něco :)

Nemyslíte doufám, že se dočkáte odpovědi, že ne ? Nebo aspoň rozumné odpovědi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 11.8.2006 11:52

Re: Re: Re: každý má rád něco :)

no, tak se zkusme podívat -co tak třeba zabrousit na netu, co vlastně ta Duha dělá?  Jen tak namátkou:  http://www.sweb.cz/podorlickaduha/

http://www.hnutiduhaolomouc.ecn.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.8.2006 12:05

Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :)

neumím posoudit užitečnost Vlčích hlídek. A navíc si myslím, že na sledování vlků nemusím být organizován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 11.8.2006 12:12

Re: Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :)

Stejně jako na žádnou z těch činností které jsou na uvedených stránkách, i když připouštím že jsem je prolétl jen povrchně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 12.8.2006 17:06

Re: Re: Re: Re: Re: každý má rád něco :)

"...neumím posoudit užitečnost Vlčích hlídek..." - s Vlčími hlídkami stojí a padá ozonová vrstva. Nedejpatočka, aby na stráži usnuly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 11.8.2006 12:43

stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři

?? zajímavé. Zvěř z přírody - raus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 11.8.2006 12:55

Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři

Ne. Jde o srnky a jeleny, které udržují myslivci na nadměrných stavech, a ti proto ničí výsadbu dřevin, zejm. buku a jedle. Stavy zvěře ovlivňuje myslivecká lobby, která je dost silná (viz zákon o myslivosti) a nejde s nimi nic moc udělat, často bohužel ani v chráněných krajinných oblastech. Leda snad ti rysové, vlci a medvědi by to zmohli, ale ti zase vadí myslivcům (resp. nevadí, když si je mohou vystavit nad krb), popř. turistům (neb je jejich nebezpečnost silně přeceňována).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 11.8.2006 21:27

Re: Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři

Zastřel bobra, zachráníš strom!  Jde o heslo ekologické nebo protiekologické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 11.8.2006 21:32

Re: Re: Re: stavba a oprava individuálních ochran proti zvěři - vono to ještě pokračuje

"...Zastřel bobra, zachráníš strom!..." - aby ho mohl sežrat kůrovec. A to už je snad jasný, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 11.8.2006 11:11

Re: Re: každý má rád něco :)

Neztotožňuji se s praktikami, které tyto aktivistické organizace používají, nicméně bohužel v dnešním světě jsou nezbytné. Jde o to, že vědecké a odborné argumenty jsou dnes mnohdy podávány nezáživnou a nepřístupnou formou, anglicky v odborných časopisech. Jenže vědci a další odborní pracovníci jsou za tyto výstupy placeni a naopak nejsou placeni za popularizaci. Dokud se v tomto nestane změna, je možnost účinné ochrany přírody omezena na dobrovolné aktivity, ať už těchto odborných pracovníků, tak dalších, méně odborných. Na 1 aktivistu bez příslušného vzdělání připadá řada dalších, kteří ho mají, jen nejsou tak vidět (třeba proto, že ty informace neumí nebo nemají čas dobře "prodat"). Následky upozorňování na nešvary v ochraně přírody jsou v řadě případů pozitivní (zvýšení dohledu nad jadernou energetikou, omezení lovu velryb, urychlené odsíření elektráren, zvýšení informovanosti veřejnosti o stavu ŽP a především provoz středisek ekologické výchovy, které výrazně doplňují hravou a nenásilnou formou výuku na ZŠ a SŠ tam, kde už učitel leckdy vzdělaný ještě za komunistů nestačí), někdy neškodné a někdy negativní (nicméně jejich negativnost nebyla většinou záměrem organizace, viz spor o obchvat Plzně). Toto píšu s plným vědomím, že se do mne nejspíš pustíte (konec konců jsem odborný pracovník v botanice a krajinné EKOLOGII) a že ochrana přírody je pro vás symbolem omezení jednotlivce a levicové ideologie - je to stejné nepochopení, jako v případě malé politické strany zvané Strana zelených před volbami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.8.2006 12:08

Re: Re: Re: každý má rád něco :)

sepsal jsem obsáhlou reakci. Ta byla odmítnuta, neb jsem tam nazval veřejného nepřítele Plzně Rovenského %Z%M%R%D%E%M%. Už se s tím nebudu psát znova, jenom konstatuji, že účel, který MUSÍ světit prostředky k jeho dosažení je obzvláště zavrženíhodný. Ekologie je pro mě tím účelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek