Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Koupím dům v Horním Jiřetíně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bobík 16.11.2008 19:02Re: autore, proč lžete?? Proč v severočeských městech žije plebs? Protože chytrý civilizovaný člověk nedokáže žít v tom smradu a špíně - vy byste dokázal žít v Bílině, v Ústí nad Labem, v Mostě? Kdybych já byl před takovou volbou a byl chudý bez možnosti zakoupit nemovitost jinde, raději odejdu třeba do zahraničí. |
|
|
B XVI 16.11.2008 18:56Re: Když jsme u těch cen energií.... kolik u vás stojí litr benzínu NATURAL 95 ? Minkovice u Hořic - 23,90 Kč/l |
|
|
Bobík 16.11.2008 18:55Re: autore, proč lžete?? K podstatě věci odpovídám o pár řádek níže. Pro mě je přijatelné vytěžit to uhlí za 50, za 100 let, kdy to bude surovina vyvažovaná zlatem. Berme to jako rezervu pro případ válečného konfliktu. Za 50, za 100 let bude snad už severočeský region stabilizovaný, s pěknou krajinou, a bude pro jiřetínské třeba velmi lákavé přesídlit o 5km na rekultivované zdravotně zcela nezávadné území. Při přesídlení o 5km navíc nebudou zpřetrhány vazby mezi lidmi a rodinami. |
|
|
para 16.11.2008 18:51Re: Energetická situace se komplikuje celosvětově. Jo Ládíku - fanatismus je nebezpečnej /ten Tvůj nevyjímaje/, vizionář bych chtěl být a od takových jako Hall se pořád mám čemu učit - k tomu se hlásím. Samoregulační princip trhu jsem ale opravdu nikdy nepochopil jako univerzální ideologii - mám s ním jen trochu špatné zkušenosti. A pokud se jedná o nebezpeší poslední doby tak i konzervativní Timesy jsou toho názoru, že Tvůj pan učitel nevhodně přestřeluje ...http://www.novinky.cz/clanek/154501-the-times-vaclav-klaus-provokater-z-prahy.html Čím to, že Tě jeho příklad tak táhne? |
|
|
Bobík 16.11.2008 18:47Re: autore, proč lžete?? Můžu porovnávat, a tak Vás ujišťuji, že ve srovnání se západními Čechami žije v severočeských městech i vesnicích skutečně tak z 50% plebs. 50% jsou normální lidé. Jenže ve středočeských/ západočeských vesnicích s nenarušenou kontinuitou osídlení žije toho plebsu max. 10%. A to už je civilizačně naprosto jiná situace. Ve středočeské vesnici si místní lidé zloděje sami odchytí, a podruhé už nekrade. V severočeské vesnici KRADE POLOVINA OBYVATELSTVA - ta druhá poctivá polovina je v takové situaci bezmocná. A věřte mi, že tento rozdíl znám z vlastní dlouodobé zkušenosti z obou "komunit". A o to jde. Doufám, že si tento příspěvek přečte pan autor - oceňuji, že diskutuje. Autora upozorňuji, že majetek děděný z generace na generaci každá ta generace zušlechťuje, rozšiřuje, udržuje, hlídá nejen to svoje, ale i okolí. Rodiny žijící na svém také drží víc při sobě, spolupracují třeba jenom proto, že spolupracovat prostě musí, vědí, že spolupráce se sousedy se dlouhodobě vyplácí - ani tento prostý fakt severočeský plebs nezná a okrádá klidně nejbližší sousedy - to je ve středních Čechách mezi dlouhodobě usazenými rodinami nemyslitelné. |
|
|
Emil XX 16.11.2008 18:29Re: Jste dost mimo. A není jednoduší pověsit zelené. Větrníků, na kterých mohou viset je dost... |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:24Re: Článek je neskutečný blábol Ano, promluvil myšlenkový gigant |
|
|
bflmpsvz 16.11.2008 18:18Krbová kamna vrchol luxusu?! trochu pomatený článek, zřejmě uhelná euforie, a co nízkoenergetické domky, tepelná čerpadla, domy ze slámy = hezká idea, ale realita je trochu jiná, smrdutá,jde o kouřící komíny a Čechy spalující dřevo a uhlí a jakési navrácení k životu našich babiček a dědů....., ale od toho jsou tu Zelení, tak ať si lámou hlavu a nepočítají jen hlasy |
|
|
Han 16.11.2008 18:13Já to vidím taky logicky. Vystěhovat zmíněné občany na Floridu, tam uhlí určitě není, což se o Sibiři s jistotou říci nedá. |
|
|
alík 16.11.2008 18:08Za vsim hledej USA Má te li 2 hod času koukněte na tenhle dokument stojí za to http://video.google.com/videoplay?docid=4642167330989213588 |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:07Re: Když jsme u těch cen energií.... kolik u vás stojí litr benzínu NATURAL 95 ? 25,10 v Lipůvce - to je silnice 43 na Svitavy |
|
|
Petr 16.11.2008 18:07Jste dost mimo. Teplárny budou, tak jako tak, přecházet v důsledku zdražování CO2 povolenek na nízkouhlíkanou energetiku ( nezávisle na Jiřetíně ). To uhlí je na severu pod dalšími desítkami měst. V případě MUSky jde jen o rychlý kšeft t.j. prolomoit limity, prodat to EONu a postavit elektrárnu na vývoz elektřiny do neměc s tím, že by se CO2 cpal pod zem na Žatecku. Když už se žívíte podobnými bláboly, tak si zjistěte více info. Ps: Možná by vám prospělo, kdyby jste se opět zaměstnal stěhováním.. |
|
|
Ladislav N :-))) 16.11.2008 18:06Re: Podívejte se do severočeských měst, kolik je tam nešťastníků, jak uboze a NEKULTURNĚ se tam žije Třeba měl na mysli skutečnost, že severočeská průmyslová oblast byla za komunistické totality fianančně zvýhodňována oproti ostatním částem ČSSD centrálně řízenou mzdovou a příplatkovou politikou a přitahovala různé dobrodruhy a zlatokopy, kteří tak přišli k bydlení a penězům, o nichž se jim jinde mohlo jenom zdát... |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:06Re: Jmenovec, nebo pokrevní bratr No, nejmenujete se náhodou třeba Jakeš nebo Biľak nebo Indra nebo tak nějak ... třeba Slánský, Gottwald, Čepička ... Váš příspěvek by tomu svou pronikavou pitomostí nasvědčoval |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 18:02Když jsme u těch cen energií.... kolik u vás stojí litr benzínu NATURAL 95 ? V Brně už se dolní hranice cen pohybuje kolem 26,- Kč /litr... |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:02Re: autore, proč lžete?? Podívejte se do severočeských měst, kolik je tam nešťastníků, jak uboze a NEKULTURNĚ se tam žije. Ty nešťastníky vytvořila právě těžba uhlí, elity odešly jinam. ... hm, opravdu jste chtěl říci, že v severočeských městech po odchodu elit zůstal převážně nekulturně žijící plebs? A i tak - z čeho soudíte, že ubohý a nekulturní život onoho plebsu byl vytvořen právě těžbou uhlí? Mohl byste tuhle štěpou myšlénku trochu rozvést? |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:58Re: stojí za to připomenout si, že mezi těmi hlupáky, co sázejí na obnovitelné zdroje se vyskytuje několik set univerzitních profesorů Univerzitní profesor má specializaci, které rozumí, a z jiného oboru, třeba ekonomie, fyzika, matematika (pokud je nepoužívá), už zapomněl i středoškolský rozsah vědomostí. Kolik tady bylo doktorů, co nedokázali pod vlivem Rathovy lživé propagandy spočítat obyčejná procenta lékárnických marží? Pokud nemáte šajnu o ekonomii, nemůžete zpochybňovat kvalifikaci těch, co mají vzdělání v ekonomii o dva či dokonce tři řády vyšší, než vy sám. Působíte nutně dojmem ideologicky zaníceného hlupáka. P.S.: Bezohlednost k budoucím generacím je nadělat stamiliardové dluhy, peníze prožrat nebo vyplatit na dotace za technicky a ekonomicky nesmyslné "obnovitelné zdroje", a pak se v tichosti vytratit "na věčnost"... |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 17:55Re: emotivní a bez rozmyslu...
|
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 17:54Re: emotivní a bez rozmyslu...
|
|
|
Václav Husák 16.11.2008 17:53Re: autore, proč lžete?? Vážený pane, používáte příkrá slova, měl byste je vážit. Já jen vyslovuji názor, prognózu, že to dopadne tak, jak píši. Vy mluvíte úplně o něčem jiném. Já přece nikonu nic neradím ani nevnucuji. Já jsem jenom přesvědčen o tom, že uhlí ležící pod uvedenými obcemi bude někdy vytěženo. Možná za dva roky, možná za dvacet. Ale ty vesnice tam tak jako tak navždy nezůstanou. Co s tím chcete dělat? Chcete mi nadávat za to, že nám nějaký názor na vývoj situace? Vy ho máte také, tak se ho držte. Uvidíme, kdo z nás bude mít ten správný. |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 17:50Re: logika z fakulty žurnalistiky že mezi těmi hlupáky, co sázejí na obnovitelné zdroje se vyskytuje několik set univerzitních profesorů (ne že by titul chránil před pitomostí, ale obvykle bývá provázen alespoň určitým rozsahem znalostí z daného oboru ... Ale jistě, akorát by ještě bylo dobré dodat, jaký obor to je .. ono profesor politologie, filosofie, klimatologie, případně ekologické sociologie či etiky, ba ani medicíny nebo architektury mi v tomhle oboru nepřijde autorita (a taky by bylo dobré vědět, na jakém ústavu profesoruje, ono nejen v USA jsou vysoké školy, jejichž profesoři by neobstáli vyučovat na našem gymnáziu cokoliv kromě angličtiny). A taky by bylo dobré sdělit, zda dotyčné autority sázejí na obnovitelné zdroje jako na energetickou základnu republiky nebo je chápou toliko jako doplněk tam, kde je to ekonomicky únosné. co logicky dovodit, že by se vyplatilo uvažovat o evropské energetické politice ... samozřejmě, ale jako to udělat bez samozvaných politických blbů z brusele, co se jenom vezou na módní vlně a určují závazná procenta a vymýšlí kupčení s odpustky a povolují fofrníky, co destabilizují energetické soustavy (a třeba v našich podmínkách produkují energii v ceně, kterou by nikdo nebyl ochoten zaplatit) a nařizují tuto energii kdykoliv, kdy zafouká, draze odkupovat, i když je nevyužitelná ... Ono uhlí je cenná surovina pro chemický průmysl, ale protože nám díky blbství zelených ujel vlak s JE a taky protože místní teplárny jedou na uhlí a jejich přestavba i na plyn z Ruska (což je taky jen hodně špatná volba s voleb ještě horších) jednak nezačala, jednak by byla drahá, a biopaliva jsou chimérou protože v potřebném množství prostě nejsou a nebudou, i kdybychom byli ochotni platit za teplo pštkrát i víckrát víc, tak na to uhlí stejně dojde dřív nebo později - ale možná dřív ... |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:47Re: Bobík IP: 90.176.149.xxx - Blábolíte. Přečtěte si v diskusi, co už na tohle téma bylo napsáno. Kdyby se jednalo o uhlí, které se "spálí za jeden-dva měsíce", nestílo by nikomu snad ani za složitosti s těžbou spojené. Když chcete vypouště podobné nesmysly do světa, zkuste si napřed vyhledat nějaká fakta. Nechejte na "nešťastnících" v severočeských městech, zda přistoupí na nabídku náhrady či ne. A nekecejte jim do života. |
|
|
Bobík 16.11.2008 17:39autore, proč lžete?? Autor se nám přiznal, že žádnou nemovitost nevlastní. Měl by pochopit, že v tom případě nemá morální právo poučovat soukromé mlastníky. Skutečně neví, která bije. Za kolik dní se spálí uhlí pod Jiřetínem? Odhadnul bych to tak na jeden dva měsíce. Co budete dělat pak, až uhlí pod Jiřetínem spálíte? A ještě k tomu budete mít cca 2000 nešťastných vykořeněných lidí, kteří se po generace starali o soukromé majetky? Podívejte se do severočeských měst, kolik je tam nešťastníků, jak uboze a NEKULTURNĚ se tam žije. Ty nešťastníky vytvořila právě těžba uhlí, elity odešly jinam. Započítejte to prosím do nákladů těžby. Děkuji. |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:32Re: Karel IP: 78.24.11.xxx Opakovánim stejného nesmyslu stále dokola se těžko dokazuje jeho platnost... |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:27Re: Dobrá tedy ... a co teď Vám připadá energie "levná"? Mně ne. Proto s ní hospodařím bez zbytečného plýtvání. |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:26Re: Nejsem zelený, hloupý však ano,. Zálohování PET láhví je ekonomický (i ekologický) nesmysl. Zlikvidoval by zásadní a nenahraditelnou výhodu PET láhví, totiž že takové cca 40 g "nic" dokáže udržet tvar i obsah 2 litrů tekutého obsahu pod tlakem a přeprava s takovým obalem je velmi ekonomická (a také ekologická). Obal se zlikviduje či spotřebitelem použije v místě spotřeby, a odpadnou veškeré další náklady na likvidaci či recyklaci, které jsou vyšší, než cena pořízení nového PET obalu z kvalitní suroviny. Ekomicky i ekologicky negramotní zelení magoři by tady nejraději zavedli "vojenský režim", v němž by se ekologismus šířil systémem padajícího ho.v.na a nikdo by nesměl přemýšlet o tom, jaké ztráty to jednotlivcům i společnosti přináší.... P.S.: Hoření PET lahví nijak významně škodlivé není, rozhodně není škodlivější, než hoření dřeva nasbíraného v lese. |
|
|
Apea 16.11.2008 17:20logika z fakulty žurnalistiky Logika z fakulty žurnalistiky je jistě dobrá výzbroj pro úvahy o energetické politice. Ale i na úrovni takového lidového mudrování stojí za to připomenout si, že mezi těmi hlupáky, co sázejí na obnovitelné zdroje se vyskytuje několik set univerzitních profesorů (ne že by titul chránil před pitomostí, ale obvykle bývá provázen alespoň určitým rozsahem znalostí z daného oboru, česká kotlina, kde můžete dostat profesuru za praktické provádění ekonomické reformy je pořád ještě v EU výjimkou). A hlavně - ona celá Evropa neleží na padesáté rovnoběžce a v oblasti,kde je vítr příslovečný svojí proměnlivostí, jiné energie než z obnovitelných zdrojů třeba na Krétě je evidentní ekologický zločin, větrným elektrárnám se bude asi lépe dařit na plochém pobřeží než v Krušných horách. Takže když už jsme u té logiky, co logicvky dovodit, že by se vyplatilo uvažovat o evropské energetické politice? Nic proti jádru, ale posílat neobnovitelné zásoby hnedého úhlí komínem s efektivitou dnešních tepelných elektráren je přeci jen trochu luxus a bezohlednost k budoucím. |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:14Re: strejda IP: 89.103.78.xxx Blábolíš, komunistický strejdo... |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:10Re: Energetická situace se komplikuje celosvětově. Tenhle náě "zelený vizionář" para má jeden problém, že dosud nepochopil samoregulační tržní princip a proto z něj lezou samé "katastrofické vize" náhlého nedostatku energie. Potíž je v tom, že tyhle katastrofické vize zelení magoři sami naplňují nesmyslnými direktivními zásahy státní moci, která tu něco zakáže, tu zase něco významně zdaní, či omezí prodej jenom pro "vyvolené" atd. Největším nebezpečím jsou právě tito zelení fanatici, ideologickými východisky blízcí komunistům. |
|
|
Ladislav N :-))) 16.11.2008 17:01Re: jak by dnešní genece žila, kdyby se tehdy aplikovaly dnešní vyděračské způsoby, licoměrně skrývané pod zástěrkou "celý můj rod zde žil, já bych nepřežil tuto svou rodnou hroudu opustit" Ibčas to za nás taky "vyřeší" přirodní živly a přirozené stárnutí populace i budov v konkrétním místě. A mladí si hledají lepší perspektivu, než je čekání na to, až jim někdo nabídne výkupné za barák a pozemky v nepříliš atraktivní lokalitě. |
